Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2019, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.301.2019.1.MM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.301.2019.1.MM

Interpretacje podatkowe, rok 2019

W związku ze zwolnieniem zabezpieczenia ustanowionego przez poręczyciela i dłużnika rzeczowego niebędącego jednocześnie kredytobiorcą nie powstanie u tych osób przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji na B. nie będzie ciążył obowiązek informacyjny, o którym mowa w 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Interpretacja indywidualna z dnia 29.05.2017, sygn. 0115-KDIT3.4011.72.2017.1.DP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.72.2017.1.DP

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Czy w związku z uzyskaniem w przyszłości od Spółki nieodpłatnego zabezpieczenia kredytu w postaci hipoteki łącznej na rzecz Banku Wnioskodawca otrzyma świadczenie nieodpłatne, o którym mowa w art. 14 ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, powodujące powstanie zobowiązania podatkowego po stronie Wnioskodawcy?

Interpretacja indywidualna z dnia 20.03.2014, sygn. IPTPB3/423-8/14-2/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-8/14-2/MF

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy udzielone Spółce przez Gminę zabezpieczenie spłaty pożyczki na realizację przedsięwzięcia inwestycyjnego nie stanowi dla Spółki nieodpłatnego świadczenia podlegającego opodatkowaniu?

Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2014, sygn. ILPB4/423-463/13-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-463/13-2/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodów podatkowych.

Interpretacja indywidualna z dnia 31.12.2013, sygn. IBPBI/2/423-1275/13/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1275/13/PC

Interpretacje podatkowe, rok 2013

1. Czy ustanowienie hipoteki na nieruchomościach stanowiących własność Gminy w celu współzabezpieczenia pożyczki zaciągniętej przez Spółkę na modernizację i rozbudowę sieci służącej realizacji zadań własnych Gminy, stanowi przychód podlegający opodatkowaniu?2. W przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie nr 1, Wnioskodawca pyta w jaki sposób należy wyliczyć wartość uzyskanego przychodu?

Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2012, sygn. IPPB2/415-644/12-4/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-644/12-4/MG

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Jeżeli z tytułu poręczenia w postaci hipoteki na nieruchomościach stanowiących własność Wnioskodawcy i jego małżonki oraz weksla własnego in blanco wraz z deklaracją wekslową Wspólnik i jego małżonka otrzymają wynagrodzenie, to czy będzie to dochód określony w art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy będzie obowiązek potrącenia podatku przez płatnika, czy też podatek

Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2011, sygn. ILPB3/423-68/11-2/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-68/11-2/GC

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy nieodpłatnie udzielone Wnioskodawcy poręczenie kredytu przez podmiot powiązany będzie dla Wnioskodawcy nieodpłatnym świadczeniem zgodnie z art. 12 ust.1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2010, sygn. ITPB3/423-428/10/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-428/10/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy nieodpłatne ustanowienie na rzecz Wnioskodawcy hipotek wymienionych w stanie faktycznym zabezpieczających udzielony stronie kredyt inwestycyjny w kwocie 2 000 000 zł oraz kredyt obrotowy w kwocie 440 000 zł stanowi od dnia 2 sierpnia 2010 r. przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 podatku dochodowego od osób prawnych?

Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2009, sygn. IPPB3/423-1731/08-2/ER, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1731/08-2/ER

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w świetle art. 12 ust. 1 pkt 2 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych korzystanie z nieodpłatnych poręczeń przez Spółkę będzie rodziło obowiązek rozpoznania przychodu?

Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2008, sygn. ILPB3/423-79/07-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-79/07-3/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2008, sygn. ILPB1/415-363/08-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-363/08-2/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy okoliczność udzielenia przez Wnioskodawcę poręczenia umowy pożyczki spowoduje powstanie po stronie osoby zatrudnionej przychodu w postaci nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu art. 11 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Interpretacja indywidualna z dnia 20.11.2007, sygn. ILPB3/423-79/07-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-79/07-2/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy ustanowienie hipoteki i zaciągnięcie zobowiązania wekslowego przez wspólników Spółki na zabezpieczenie zaciąganego przez Spółkę kredytu może być traktowane jako nieodpłatne otrzymanie świadczeń w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.06.2006, sygn. PD1c/415-18/06, Urząd Skarbowy w Wadowicach, sygn. PD1c/415-18/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy nieodpłatne udzielenie poręczenia i ustanowienie zabezpieczenia na własnym majątku na rzecz osoby trzeciej rodzi po stronie podatnika fakt powstania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?