Interpretacja indywidualna z dnia 11 lipca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4013.142.2023.1.AM
Brak konieczności spełnienia wymogu określonego w art. 48 ust. 5 ustawy o podatku akcyzowym.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2019, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.88.2019.1.MPU, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.88.2019.1.MPU
w zakresie braku prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur VAT dokumentujących poniesienie wydatków związanych z realizacją projektu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2011, sygn. IBPP1/443-317/11/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-317/11/BM
Czy w przypadku przekazania składowiska odpadów komunalnych spółce umową dzierżawy osiągając z tego tytułu dochód opodatkowany podatkiem VAT Gmina będzie mogła odliczyć naliczony i zapłacony z faktur podatek VAT, który był kosztem przeprowadzonej modernizacji w roku 2009.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2009, sygn. IPPB4/415-172/08-4/PJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-172/08-4/PJ
Czy przychód ze sprzedaży dwóch nieruchomości będących integralnymi częściami gospodarstwa rolnego podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i w jakiej wysokości?
