Interpretacja indywidualna z dnia 25 września 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.371.2024.3.PP
Obowiązki płatnika i poboru podatku u źródła z tytułu nabywania usług opracowywania gier.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28 czerwca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.201.2024.2.AS
Brak rozpoznania przychodu na moment wniesienia przez Kontrahenta wkładu finansowego na wydanie gry w postaci Minimalnej Gwarancji Sprzedaży w zamian za prawo do udziału w zysku z Gry.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2016, sygn. IPPB5/4510-1043/15-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-1043/15-4/RS
Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania jako płatnik zryczałtowanego podatku od wypłat Należności Wydawców?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.01.2016, sygn. IPPB5/4510-1044/15-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-1044/15-4/RS
Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania jako płatnik zryczałtowanego podatku od wypłat Należności Wydawców?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.01.2016, sygn. IPPB5/4510-1046/15-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-1046/15-4/RS
Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania jako płatnik zryczałtowanego podatku od wypłat Należności Wydawców?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.01.2016, sygn. IPPB5/4510-1047/15-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-1047/15-4/RS
Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania jako płatnik zryczałtowanego podatku od wypłat Należności Wydawców?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.01.2016, sygn. IPPB5/4510-1045/15-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-1045/15-4/RS
Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania jako płatnik zryczałtowanego podatku od wypłat Należności Wydawców?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2014, sygn. IPPB5/423-393/14-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-393/14-2/AM
Czy w sytuacji, gdy grecki kontrahent na podstawie umowy zawartej między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Greckiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku zakwalifikował świadczone przez Spółkę usługi jako należności licencyjne i w związku z tym potrącił zryczałtowany podatek u źródła 10% w okresie od stycznia 2013 do października
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.04.2012, sygn. IBPP4/443-7/12/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-7/12/PH
w zakresie ustalenia miejsca świadczenia usług serwisowych od dnia 1 stycznia 2010r.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2011, sygn. ILPB4/423-356/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-356/10-2/DS
Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym Spółka ma prawo odliczyć potrącony przez kontrahenta zagranicznego podatek u źródła w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych (CIT-8) za rok, w którym nastąpiło potrącenie podatku u źródła?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. IPPB5/423-431/10-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-431/10-4/PS
Czy faktury od serwisu zagranicznego powinny być traktowane jako koszt uzyskania przychodów a obciążenia na klientów jako przychód podatkowy? Jeśli rozliczenia te są kosztami i przychodami, to w którym momencie powinny być zakwalifikowane?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2010, sygn. IPPB3/423-419/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-419/10-4/AG
Czy z punktu widzenia opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, Równoległa Integracja Funkcji (wraz z jej prawnymi skutkami, obejmującymi w szczególności przeniesienie pracowników) oraz Integracja Dystrybucji, bez odrębnie ustalonego wynagrodzenia za te czynności, nie powodują po stronie T. powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.08.2008, sygn. ILPB3/423-235/08-5/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-235/08-5/HS
w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.06.2005, sygn. DP/P1/423-0057/05/AP, Pomorski Urząd Skarbowy, sygn. DP/P1/423-0057/05/AP
Czy w stosunku do wierzytelności za prowizję od udzielonej gwarancji bankowej wypłacanej na rzecz udziałowca mającego siedzibę w Niemczech mają zastosowanie przepisy wynikające z umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania?
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 19.07.2004, sygn. II US-II-443/59/2004, Drugi Urząd Skarbowy w Rzeszowie, sygn. II US-II-443/59/2004
Firma budowlana realizuje w systemie generalnego wykonawcy usługę budowy domów mieszkalnych na terenie Irlandii, na zamówienie irlandzkiego inwestora. Zatrudnia w związku z tym podwykonawcę w zakresie robót budowlanych. Materiały na teren budowy dostarcza z terenu Polski transportem obcym, wynajmując w tym celu polskiego przewoźnika. Zarówno inwestor, jak i generalny wykonawca, podwykonawca i przewoźnik
