Interpretacja indywidualna z dnia 28 czerwca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-3.4012.217.2023.2.MKA
Opodatkowanie podatkiem VAT sprzedaży nieruchomości niezabudowanej oraz sposobu dokumentowania tej transakcji.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17 lutego 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.304.2022.1.PK
W zakresie ustalenia, czy wydatki poniesione na przebudowę linii energetycznej będą stanowić koszty uzyskania przychodów dla Spółki oraz, czy można zaliczyć je do kosztów w dacie protokołu przekazania przebudowanej linii energetycznej do właściciela.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22 lipca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.224.2022.2.RD
Opodatkowanie realizowania świadczenia jako dostawy z montażem, obowiązku wystawiania faktur zaliczkowych bez wykazywania kwoty oraz stawki podatku z adnotacją "odwrotne obciążenie" oraz uznania protokołu odbioru za datę dostawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2014, sygn. ITPB1/415-478b/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-478b/14/AK
Czy Wnioskodawca wynajmując oba budynki (jeden na pewno, a drugi prawdopodobnie) będzie mógł w 2014 r. dochody uzyskane z tego tytułu opodatkowywać zgodnie z art. 30c ust. 1 ustawy o PIT, według stawki podatku dochodowego od osób fizycznych 19%, czyli tzw. podatkiem liniowym, jeżeli wybierze ich opodatkowanie w tej formie?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.05.2014, sygn. IPPP3/443-196/14-2/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-196/14-2/KT
uznanie, czy Spółka posiada w Polsce stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej i czy jest zobowiązana do zarejestrowania się dla celów podatku VAT z tytułu dostawy linii technologicznej instalowanej na terytorium Polski oraz sposób rozliczenia i udokumentowania tej transakcji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-500/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-500/10/AK
Czy różnice kursowe powstałe w związku ze zwrotem zaliczki na zakup linii technologicznej w związku ze zmianą charakteru finansowania zakupu maszyn będą przychodem/kosztem finansowym strefowym czyli będą zaliczone do dochodu podlegającego zwolnieniu zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? (zdarzenie przyszłe)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-51/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-51/10/AK
Czy różnice kursowe powstałe w związku ze zwrotem zaliczki na zakup linii technologicznej w związku ze zmianą charakteru finansowania zakupu maszyn będą przychodem/kosztem finansowym strefowym czyli będą zaliczone do dochodu podlegającego zwolnieniu zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? (stan faktyczny)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2010, sygn. ILPP2/443-1758/09-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1758/09-2/MN
Nie jest możliwe wystawienie jednej faktury sprzedaży, która dokumentowałaby obrót dwóch różnych dostawców, tj. Przewoźnika za bilet i opłaty lotniskowe oraz Spółki za czynność wystawienia biletu. Spółka, dla udokumentowania sprzedaży biletu powinna wystawić odrębne faktury VAT.
