Interpretacja indywidualna z dnia 2 marca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-3.4010.179.2018.11.S/JBB/IN
CIT - w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaty ostrożnościowej za IV kwartał 2016 r.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.12.2018, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.720.2018.2.AW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.720.2018.2.AW
Obowiązek zapłaty odsetek od zaległości podatkowej z tytułu faktury wystawionej we wrześniu 2018 r. dokumentującej wypłaconą premię.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2017, sygn. 1462-IPPB3.4510.1139.2016.1.JBB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPB3.4510.1139.2016.1.JBB
Czy opłata ostrożnościowa wpłacona przez Bank za I, II i III kwartał 2016 roku, w tym dopłaty za I i II kwartał 2016 roku, stanowią koszt uzyskania przychodów Banku?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2015, sygn. IPPB5/423-1066/14-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1066/14-2/MW
1. Czy w myśl art. 15b ust. 1 i 2 ustawy pdop terminy płatności ustalone w sposób przedstawiony we wniosku należy uznać za terminy płatności nie dłuższe niż 60 dni, nawet jeśli zgodnie z tak uregulowanym terminem płatności zobowiązanie stanie się wymagalne później niż w 60-tym dniu od dostawy towarów do Spółki lub od otrzymania przez Stronę faktury?2. Czy obowiązek korekty kosztów przewidziany w art
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2014, sygn. IPPB3/423-546/14-2/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-546/14-2/PK1
CIT - w zakresie określenia momentu powstania przychodu podatkowego z tytułu Opłat regulaminowych oraz Opłat umownych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2014, sygn. IPPB5/423-173/14-3/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-173/14-3/MW
W którym kwartale lub roku podatkowym przysługuje stronie prawo do pomniejszenia przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku zmniejszenia przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, udokumentowanego fakturą korygującą lub notą kasową a mianowicie czy w roku podatkowym lub kwartale, w którym zostało dokonane przez podatnika zmniejszenie wartości należności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.07.2013, sygn. ITPB3/423-156a/13/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-156a/13/DK
Czy wartość otrzymanej od dostawcy faktury za niezwrócone w danym kwartale opakowania stanowi koszt uzyskania przychodów?Czy wartość wystawionej przez Spółkę faktury na różnicę wartości opakowań odebranych i oddanych dostawcy w danym kwartale stanowi przychód podatkowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.07.2013, sygn. ITPB3/423-156b/13/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-156b/13/DK
Czy wartość otrzymanej od dostawcy faktury za niezwrócone w danym kwartale opakowania stanowi koszt uzyskania przychodów?Czy wartość wystawionej przez Spółkę faktury na różnicę wartości opakowań odebranych i oddanych dostawcy w danym kwartale stanowi przychód podatkowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2012, sygn. ITPB1/415-1068/12/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1068/12/HD
Czy Wnioskodawca może zgodnie z art. 21 ust. la ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne obliczać ryczałt od przychodów ewidencjonowanych i wpłacać go na rachunek bankowy urzędu skarbowego w terminie do dnia 20 następnego miesiąca po upływie kwartału, za który ryczałt ma być opłacany?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2012, sygn. ITPB1/415-304/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-304/12/AK
Czy w zaistniałej sytuacji rozpoczęcie działalności jako wspólnik spółki cywilnej będzie traktowane jako kontynuacja prowadzonej działalności? Czy w tym przypadku można opłacać zaliczki na podatek dochodowy za okresy kwartalne?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.03.2007, sygn. 1472/ROP1/423-76/07/AP, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-76/07/AP
Czy Spółka może stosować przepisy ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2007 r.? Czy może stosować kwartalne rozliczanie w zakresie podatku CIT? Zgodnie z umową Spółki rok obrotowy jest zgodny z rokiem kalendarzowym, a pierwszy rok obrotowy Spółki będzie trwał od dnia rozpoczęcia działalności do 31 grudnia 2007 r. Spółka została zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym 4 października
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.06.2005, sygn. RO/443/79/2005, Świętokrzyski Urząd Skarbowy, sygn. RO/443/79/2005
Czy w podanym stanie faktycznym w świetle ustawy o VAT prawidłowym jest wystawienie faktury za wykonanie usług na rzecz Spółki po upływie kwartału jako okresu wykonania usługi?
