Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2020, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.299.2020.1.JK2, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.299.2020.1.JK2
Opodatkowanie zasiłku otrzymanego z Francji.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2019, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.225.2019.2.JM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.225.2019.2.JM
Opodatkowanie w Polsce emerytury policyjnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2015, sygn. IPPB5/423-1004/14-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1004/14-4/PS
1. Czy planowane przez Fundusz działania inwestycyjne ukonstytuują zakład przedsiębiorcy zagranicznego w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r,, poz, 851)72. Czy przedstawione w stanie faktycznym koszty działalności w Polsce Fundusz może i będzie mógł potrącić od przychodu osiągniętego głównie w związku z wynajmem nieruchomości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2012, sygn. IBPBI/2/423-1267/12/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1267/12/BG
w zakresie:- możliwości zaliczenia podatku od wartości dodanej do kosztów uzyskania przychodów ujętego na fakturach zakupowych towarów i usług dotyczących funkcjonowania biura,- możliwości zaliczenia podatku od wartości dodanej do wartości początkowej środka trwałego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2012, sygn. IPPB5/423-116/12-5/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-116/12-5/PS
1. Czy w przypadku, gdy dokonujemy wypłaty kontrahentom z Francji, Niemiec, Słowacji, Czech, Irlandii, czy Wielkiej Brytanii środków pieniężnych z tytułu należności za prawo do korzystania z oprogramowania komputerowego (w tym oprogramowania do systemów teleinformatycznych), zobowiązani jesteśmy do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego? 2. Czy pobór podatku uzależniony jest w jakikolwiek sposób
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.06.2011, sygn. IPPB3/423-797/08/11-14/S/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-797/08/11-14/S/PS
Czy udzielenie licencji przez kontrahentów posiadających siedziby w krajach, o których mowa w opisie zdarzenia przyszłego na używanie programu komputerowego z prawem do udzielania sublicencji za odpowiednią opłatą lub bez takiego prawa będzie skutkowało obowiązkiem uiszczenia podatku dochodowego u źródła tj. na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.12.2006, sygn. DD7/033-221-SR/06-427, Minister Finansów, sygn. DD7/033-221-SR/06-427
Czy należności czeskiego teatru wypłacone przez Wnioskodawcę w związku z działalnością artystyczną wykonaną w Polsce podlegają opodatkowaniu w Polsce ?Czy słowo "może" w kontekście art. 17. ust. 2 umowy o upo między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Czeskiej oznacza "musi" pobrać podatek?
