INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2008, sygn. IBPB1/415-161/07/AP/KAN-1344/10/07, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB1/415-161/07/AP/KAN-1344/10/07

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w okresie od 1 stycznia 2005 r. do 31 grudnia 2005 r. prawidłowe było prowadzenie wspólnej działalności gospodarczej, jednej ewidencji księgowej i podatkowej oraz składanie dwóch odrębnych deklaracji PIT 5L z wykazywanymi po połowie przychodami, kosztami i dochodami. Czy też należało złożyć odrębne deklaracje podatkowe, każdy z tytułu swojej działalności, w której małżonka podatnika obowiązana
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.07.2007, sygn. 1438/DF2/415-42/171/07/AZ, Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów, sygn. 1438/DF2/415-42/171/07/AZ

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy w sytuacji gdy podatnik nie jest przedsiębiorcą w rozumieniu ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, ma prawo traktować dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych wykonywane na podstawie umowy zlecenia usługi prawne jako działalność gospodarczą i korzystać z liniowej formy opodatkowania?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.05.2006, sygn. IA-415/28/2006, Urząd Skarbowy Łódź-Polesie, sygn. IA-415/28/2006

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy istnieje możliwość prowadzenia wspólnej działalności gospodarczej przez obojga małżonków, jako osobnych przedsiębiorców, bez zawierania umowy spółki cywilnej, którzy rozliczają podatek dochodowy po połowie ?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.10.2005, sygn. PP/443-18/4/05, Urząd Skarbowy w Brzozowie, sygn. PP/443-18/4/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Podatnik zwrócił się z pytaniem czy po dokonaniu odrębnych wpisów do ewidencji działalności gospodarczej może być ona prowadzona dalej na dotychczasowych zasadach mimo braku zmiany w formie organizacyjnej prowadzonej działalności gospodarczej ?

Filtry (2)

Typ dokumentu

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2008, sygn. IBPB1/415-161/07/AP/KAN-1344/10/07, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB1/415-161/07/AP/KAN-1344/10/07

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.07.2007, sygn. 1438/DF2/415-42/171/07/AZ, Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów, sygn. 1438/DF2/415-42/171/07/AZ

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.05.2006, sygn. IA-415/28/2006, Urząd Skarbowy Łódź-Polesie, sygn. IA-415/28/2006

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.10.2005, sygn. PP/443-18/4/05, Urząd Skarbowy w Brzozowie, sygn. PP/443-18/4/05