Interpretacja indywidualna z dnia 5 stycznia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.899.2022.2.AP
Koszty uzyskania przychodów oraz jednorazowy odpis amortyzacyjny.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 8 grudnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.571.2022.1.AS
Opodatkowanie przychodów z wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł (PKWiU 35.11.Z) 5,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31 sierpnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4011.496.2022.2.KW
Możliwość rozliczenia w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych – wytwarzania i sprzedaży energii elektrycznej w spółce jawnej przy jednoczesnym prowadzeniu działalności gosp., której przychody za rok ubiegły przekroczyły 2 000 00 eur.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21 czerwca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.263.2022.2.MZ
Dotyczy preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28 kwietnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-2.4012.202.2022.1.MD
Brak opodatkowania egzekucyjnej sprzedaży nieruchomości objętej księgą wieczystą nr … należącej do Dłużnika X. sp.j.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29 września 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.579.2021.2.MW
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 9 lipca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.333.2021.2.IM
Opodatkowanie przychodów z tytułu udziału w zysku spółki jawnej w formie ryczałtu ewidencjonowanego oraz stawki ryczałtu. Opodatkowanie indywidualnej działalności gospodarczej w formie podatku liniowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2018, sygn. 0115-KDIT3.4011.125.2018.1, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.125.2018.1
Czy poniesione Koszty Pracy Pracowników B+R można uznać za koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 26e ust. 2 pkt 1 ustawy o PDOF, w wysokości ustalonej z zastosowaniem Wskaźnika B+R, wynikającego z ewidencji prowadzonej przez Spółkę i czy wskaźnik ten można stosować do wszystkich składników Kosztów Pracy Pracowników B+R stanowiących przychody ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2018, sygn. 0115-KDIT3.4011.11.2018.2.MR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.11.2018.2.MR
1. Czy prace wykonywane przez pracowników Spółki, kwalifikowane do pierwszej grupy projektowej, spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38 w zw. z art. 5a pkt 39 lit. c i art. 5a pkt 40 ustawy o PDOF? 2. (5) Czy jeżeli prace badawczo-rozwojowe prowadzone w Spółce nie zostałyby zaklasyfikowane jako działalność badawczo-rozwojowa z perspektywy rachunkowej, to czy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2018, sygn. 0115-KDIT3.4011.119.2018.1.MR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.119.2018.1.MR
Czy poniesione Koszty Pracy Pracowników B+R można uznać za koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 26e ust. 2 pkt 1 ustawy o PDOF, w wysokości ustalonej z zastosowaniem Wskaźnika B+R, wynikającego z ewidencji prowadzonej przez Spółkę i czy wskaźnik ten można stosować do wszystkich składników Kosztów Pracy Pracowników B+R stanowiących przychody ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2018, sygn. 0115-KDIT3.4011.21.2018.2, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.21.2018.2
Czy prace wykonywane przez pracowników Spółki, kwalifikowane do pierwszej grupy projektowej, spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38 w zw. z art. 5a pkt 39 lit. c i art. 5a pkt 40 ustawy o PDOF? Czy jeżeli prace badawczo-rozwojowe prowadzone w Spółce nie zostałyby zaklasyfikowane jako działalność badawczo-rozwojowa z perspektywy rachunkowej, to czy spełnienie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2018, sygn. 0115-KDIT3.4011.124.2018.1, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.124.2018.1
Czy poniesione Koszty Pracy Pracowników B+R można uznać za koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 26e ust. 2 pkt 1 ustawy o PDOF, w wysokości ustalonej z zastosowaniem Wskaźnika B+R, wynikającego z ewidencji prowadzonej przez Spółkę i czy wskaźnik ten można stosować do wszystkich składników Kosztów Pracy Pracowników B+R stanowiących przychody ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2018, sygn. 0115-KDIT3.4011.23.2018.2, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.23.2018.2
1. Czy prace wykonywane przez pracowników Spółki, kwalifikowane do pierwszej grupy projektowej, spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38 w zw. z art. 5a pkt 39 lit. c i art. 5a pkt 40 ustawy o PDOF? 2. Czy jeżeli prace badawczo-rozwojowe prowadzone w Spółce nie zostałyby zaklasyfikowane jako działalność badawczo-rozwojowa z perspektywy rachunkowej, to czy spełnienie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2018, sygn. 0115-KDIT3.4011.13.2018.2.MR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.13.2018.2.MR
Czy prace wykonywane przez pracowników Spółki, kwalifikowane do pierwszej grupy projektowej, spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38 w zw. z art. 5a pkt 39 lit. c i art. 5a pkt 40 ustawy o PDOF? Czy jeżeli prace badawczo-rozwojowe prowadzone w Spółce nie zostałyby zaklasyfikowane jako działalność badawczo-rozwojowa z perspektywy rachunkowej, to czy spełnienie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2018, sygn. 0115-KDIT3.4011.126.2018.1.MR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.126.2018.1.MR
Czy poniesione Koszty Pracy Pracowników B+R można uznać za koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 26e ust. 2 pkt 1 ustawy o PDOF, w wysokości ustalonej z zastosowaniem Wskaźnika B+R, wynikającego z ewidencji prowadzonej przez Spółkę i czy wskaźnik ten można stosować do wszystkich składników Kosztów Pracy Pracowników B+R stanowiących przychody ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2016, sygn. IPTPB3/4511-324/15-3/RR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/4511-324/15-3/RR
Czy przekształcenie spółki jawnej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością skutkować będzie u wspólnika spółki jawnej (wspólnika Wnioskodawcy) powstaniem obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych oraz czy na spółce jawnej (Wnioskodawcy) będą ciążyły jakiekolwiek obowiązki płatnika wynikające z przekształcenia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2015, sygn. ILPB1/4511-1-677/15-6/AN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-677/15-6/AN
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zbycia przez Wnioskodawcę Obligacji, po upływie 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło rozwiązanie/likwidacja Spółki jawnej, skutków podatkowych wykupu Obligacji przez emitenta, po upływie 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło rozwiązanie/likwidacja
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2015, sygn. ILPB1/4511-1-681/15-4/AN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-681/15-4/AN
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia Obligacji otrzymanych w wyniku rozwiązania/likwidacji spółki jawnej, skutków podatkowych wykupu Obligacji przez emitenta oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu wykupu Obligacji przez emitenta.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2015, sygn. ILPB1/4511-1-676/15-6/AN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-676/15-6/AN
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zbycia przez Wnioskodawcę Obligacji, po upływie 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło rozwiązanie/likwidacja Spółki jawnej, skutków podatkowych wykupu Obligacji przez emitenta, po upływie 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło rozwiązanie/likwidacja
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2015, sygn. ITPB2/4511-169/15/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-169/15/IB
Czy w związku z przekształceniem SPJ w Spółkę kapitałową po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2015, sygn. ITPB1/4511-177/15/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-177/15/MR
Czy w związku z przekształceniem SPJ w Spółkę kapitałową po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2015, sygn. ITPB1/4511-184/15/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-184/15/AK
Czy w związku z przekształceniem SPJ w Spółkę kapitałową po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2015, sygn. ITPB1/4511-237/15/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-237/15/DP
Czy w związku z przekształceniem SPJ w Spółkę kapitałową po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2013, sygn. IBPBII/2/415-965/13/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-965/13/HS
Opodatkowanie na moment przekształcenia spółki z o.o. w spółkę jawną wartości tzw. agio powstałego z nadwyżki emisyjnej udziałów.
