INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2016, sygn. ITPB1/4511-1229/15-5/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-1229/15-5/HD

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy wydatki poniesione na naprawę zaistniałej wady nieruchomości, która polega na wzmocnieniu fundamentów są kosztem uzyskania przychodów w chwili ich poniesienia 2015 r., zaś wydatki poniesione na wybudowanie domu, które zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w dniu uzyskania przychodu ze zbycia domu w 2013 r. są kosztem uzyskania przychodów w 2013 r. pomimo zwrotu przedmiotu sprzedaży?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2013, sygn. IBPBI/2/423-1041/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1041/13/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy w sytuacji, gdyby Spółka sama organizowała i pokrywała koszty napraw przewożonych pojazdów (bez udziału Klienta, bezpośrednio z serwisami naprawiającymi uszkodzone samochody), mogłaby zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wartość napraw uszkodzonych pojazdów? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2013, sygn. IBPBI/2/423-1040/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1040/13/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę odszkodowania zapłaconą Klientowi określoną kwotowo w dokumencie kosztowym (faktura) wystawionym Spółce przez Klienta? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 01.03.2012, sygn. ILPB3/423-559/11-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-559/11-4/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynikających z otrzymanych od kontrahentów not obciążeniowych kosztów napraw / wymiany części dokonywanych przez podmioty trzecie?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 01.03.2012, sygn. ILPB3/423-559/11-5/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-559/11-5/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynikających z otrzymanych od kontrahentów not obciążeniowych kosztów napraw / wymiany części dokonywanych przez podmioty trzecie?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2011, sygn. ILPB3/423-266/11-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-266/11-2/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy Spółka może zaliczyć do kosztów określonych w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, koszty działań wymienionych w grupach od A do D, zaś nie powinna zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wyłącznie kosztów opisanych w pkt E?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2008, sygn. ITPB1/415-749/07/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-749/07/MZ

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy koszty napraw reklamacyjnych stanowią koszty uzyskania przychodu?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2007, sygn. IBPB 3/423-61/07/MS/KAN-358/08/07, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB 3/423-61/07/MS/KAN-358/08/07

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy odszkodowanie otrzymane od dostawcy z tytułu wad dostarczonego towaru stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w sytuacji, gdy kwota obciążenia Spółki przez odbiorcę (identycznym ze względu na przyczynę powstania i kwotę) nie została zaliczona do kosztów uzyskania przychodów?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.07.2005, sygn. 1437/ZI/423/240/AM/05, Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek, sygn. 1437/ZI/423/240/AM/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Z przedstawionego przez Pana stanu faktycznego wynika, iż jest Pan wspólnikiem spółki jawnej. Spółka jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług i prowadzi działalność handlową w branży metalowej. W ramach prowadzonej działalności Spółka dokonała dostawy zamówionych towarów według zamówienia złożonego przez nabywcę. W części dostarczonej partii towaru nabywca stwierdził w czasie procesu produkcyjnego

Filtry (3)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2016, sygn. ITPB1/4511-1229/15-5/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-1229/15-5/HD

Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2013, sygn. IBPBI/2/423-1041/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1041/13/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2013, sygn. IBPBI/2/423-1040/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1040/13/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 01.03.2012, sygn. ILPB3/423-559/11-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-559/11-4/EK

Interpretacja indywidualna z dnia 01.03.2012, sygn. ILPB3/423-559/11-5/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-559/11-5/EK

Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2011, sygn. ILPB3/423-266/11-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-266/11-2/JG

Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2008, sygn. ITPB1/415-749/07/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-749/07/MZ

Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2007, sygn. IBPB 3/423-61/07/MS/KAN-358/08/07, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB 3/423-61/07/MS/KAN-358/08/07

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.07.2005, sygn. 1437/ZI/423/240/AM/05, Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek, sygn. 1437/ZI/423/240/AM/05