Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2015, sygn. IPTPB1/415-682/14-4/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-682/14-4/MD
Transakcje walutowe
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2012, sygn. IBPBI/1/415-1326/11/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1326/11/KB
możliwość zaliczenia do przychodów oraz kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej różnic kursowych wynikających z zawartych terminowych transakcji walutowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1658/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1658/10/AK
Czy strata z tytułu przedterminowego rozwiązania transakcji CIRS spłacona kredytem długoterminowym stanowi podatkowy koszt uzyskania przychodu w momencie rozliczenia transakcji, czy powinna być rozliczana w czasie proporcjonalnie do długości trwania umowy kredytowej? - Czy Spółce w przypadku uznania strat na transakcjach walutowych za podatkowe koszty uzyskania przychodu przysługuje obecnie uprawnienie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1485/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1485/10/AK
Czy strata na transakcjach walutowych stanowi podatkowy koszt uzyskania przychodu? - Czy Spółce w przypadku uznania strat na transakcjach walutowych za podatkowe koszty uzyskania przychodu przysługuje obecnie uprawnienie do ich rozliczenia w skorygowanych deklaracjach podatkowych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2011, sygn. ILPB1/415-1123/10-4/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1123/10-4/AO
Czy strata, którą spółka poniosła w 2009 roku, w wyniku zawartych transakcji typu forward, stanowi koszt uzyskania przychodu z działalności gospodarczej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.01.2011, sygn. ILPB1/415-1102/10-4/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1102/10-4/AO
Czy kwoty przychodów jak i koszty z opisanej pochodnej transakcji rynku finansowego forward bez dostawy waluty będą stanowiły odpowiednio przychody i koszty z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej przez Wnioskodawcę w rozumieniu art. 14 ust. 1 i art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1168/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1168/10/AK
Czy saldo powstałe łącznie z różnic kursowych na należnościach, zobowiązaniach, gotówce oraz z zysku/straty generowanej z tytułu instrumentów zabezpieczających to saldo, jako wynikające z działalności finansowej, która nie jest objęta zezwoleniem strefowym, będzie zmniejszać lub zwiększać ogólny wynik na działalności niepodlegającej zwolnieniu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-1155/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1155/10/AK
Czy przyjęcie proporcji podziału wyniku na zabezpieczeniach transakcji walutowych pomiędzy działalność opodatkowaną i działalność zwolnioną opartej na rozwiązaniu określonym w art. 10 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych bazującej na stosunku przychodów z działalności opodatkowanej do przychodów z działalności zwolnionej jest prawidłowe? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-823/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-823/10/AK
Czy zysk lub strata na transakcjach zabezpieczających powinien być traktowany jako dotyczący w części działalności zwolnionej w związku z prowadzeniem działalności na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej, czy też ten zysk lub strata stanowi odrębną działalność nie wymienioną w zezwoleniu na prowadzenie działalności na terenie strefy i w związku z czym podlegać będzie opodatkowaniu na zasadach ogólnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2010, sygn. IBPBI/2/423-1443/09/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1443/09/AK
kwalifikacja przychodów i kosztów wynikających z zawartych transakcji na instrumentach pochodnych (w szczególności typu forward) do działalności strefowej i pozostałej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-739/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-739/09/AM
Czy przychody, jak i koszty z tytułu dodatniej lub ujemnej wyceny instrumentów finansowych (opcje, forwardy) zaliczane są do dochodów z działalności finansowej jednostki i jako takie nie podlegają zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych w sytuacji: - Spółka posiada na rachunkach bankowych walutę w EUR i dokonuje jej sprzedaży bankowi w związku z realizacją ciążącego na niej zobowiązania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2009, sygn. IBPBI/2/423-629/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-629/09/AM
zaliczenie do działalności strefowej i pozastrefowej zawieranych przez Spółkę transakcji na instrumentach pochodnych (w szczególności typu forward)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2009, sygn. IBPBI/2/423-394/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-394/09/AM
Czy skutki finansowe (koszty) zamkniętych transakcji walutowych, chociaż nie zapłaconych można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w dacie zamknięcia tych transakcji? Czy dopiero w dacie ich zapłaty? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.06.2009, sygn. ILPB2/415-240/09-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-240/09-4/JK
Czy różnice kursowe powstałe z rozliczenia finansowych transakcji walutowych koszty podatkowe?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.05.2006, sygn. ZD/406-31/CIT/06, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZD/406-31/CIT/06
Podatnik wnioskuje o odpowiedź na pytanie, czy przy obliczaniu wyniku na transakcji terminowej typu forward, za kurs bieżący powinien być przyjęty kurs kupna banku, z usług którego korzysta Spółka?
