Interpretacja indywidualna z dnia 24 września 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-3.4012.320.2021.2.KK
Opodatkowanie usług pośrednictwa na rzecz Sprzedawców
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 9 lutego 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-3.4012.467.2020.2.JK
Ustalenie czy transakcja sprzedaży towarów która nastąpi w przypadku transportu morskiego po wpłynięciu statku na wody międzynarodowe (nie stanowiące terytorium żadnego z państw) będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT w Polsce, a tym samym czy Spółka powinna otrzymać fakturę z wykazanym polskim podatkiem VAT od Spółki Y, na podstawie której będzie mogła dokonać obniżenia podatku należnego o kwotę
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2015, sygn. IBPP4/4512-49/15/LG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/4512-49/15/LG
Opodatkowanie sprzedaży towarów na terytorium USA oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2015, sygn. IPPP3/443-1092/14-2/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1092/14-2/KT
opodatkowanie dostawy towarów wraz z ich montażem poza terytorium kraju (nie uznanej za eksport w Polsce) oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z tą transakcją
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2014, sygn. ITPP3/443-111/14/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP3/443-111/14/MD
Obowiązek rozpoznania wewnątrzwspólnotowego nabycia używanego samochodu osobowego (nabytego w kraju trzecim), ustalenie momentu powstania obowiązku podatkowego oraz określenie podstawy opodatkowania właściwych dla tej czynności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2014, sygn. ILPP2/443-163/09/14-S1/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-163/09/14-S1/AK
Podatek od towarów i usług w zakresie ustalenia miejsca świadczenia usług wynajmu stoisk na targach i wystawach oraz ustalenia miejsca świadczenia usług świadczonych przez podwykonawców.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2013, sygn. ILPP4/443-395/13-2/BA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP4/443-395/13-2/BA
Obowiązek rozliczenia podatku VAT w Polsce z tytułu nabycia samochodu osobowego z USA
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2013, sygn. ITPP3/443-208/12/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP3/443-208/12/MD
Obowiązek zapłaty podatku od towarów i usług z tytułu przemieszczenia samochodu z innego państwa członkowskiego uprzednio tam zaimportowanego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2012, sygn. PT8/033/136/505/WCX/12/PT-640, Minister Finansów, sygn. PT8/033/136/505/WCX/12/PT-640
zasadność składania wniosku VAT-24 i wydania przez urząd skarbowy zaświadczenia VAT-25 w sytuacji zakupu samochodu osobowego na terytorium państwa trzeciego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2011, sygn. IPPP3/443-1138/11-6/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1138/11-6/JK
VAT-25 w sytuacji zakupu samochodu osobowego na terytorium państwa trzeciego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2010, sygn. ITPP2/443-105a/07/10-S/EŁ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-105a/07/10-S/EŁ
Prawo do zastosowania stawki 0%, na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 24 ustawy o podatku od towarów i usług w związku z ust. 7 pkt 1 tego artykułu, istnieje pod warunkiem, iż uszlachetniony towar opuścił terytorium Wspólnoty, zgodnie z warunkami określonymi w przepisach celnych. Z uwagi na fakt, iż Spółka jak wskazała we wniosku stosuje stawkę 0%, gdy towary, zgodnie z przepisami WKC, zostały wywiezione
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2009, sygn. ILPP2/443-163/09-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-163/09-3/AK
1. Gdzie w świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług znajdować się będzie miejsce świadczenia opisanych w póz. 50 niniejszego wniosku usług wykonywanych przez wnioskodawcę i na jakiej podstawie prawnej (na podstawie którego przepisu ustawy o podatku od towarów i usług) należy to miejsce ustalić? 2. Gdzie w świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług znajdować się będzie miejsce
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2008, sygn. ILPP2/443-679/08-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-679/08-2/MN
Gdzie w świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług znajdować się będzie miejsce świadczenia opisanych we wniosku usług, wykonywanych przez Wnioskodawcę i na jakiej podstawie prawnej (na podstawie którego przepisu ustawy o podatku od towarów i usług) należy to miejsce ustalić?Gdzie w świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług znajdować się będzie miejsce świadczenia opisanych we
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.10.2008, sygn. ILPP2/443-627/08-4/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-627/08-4/MN
Czy zakup od koreańskiego kontrahenta maszyny, która została dostarczona do Polski z terytorium Holandii od spółki prawa holenderskiego, będzie traktowany jako wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2008, sygn. ILPP2/443-567/08-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-567/08-2/MN
Czy powyżej opisana transakcja jest wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów, czy też należy ją potraktować jako zakup towarów z importu (na podstawie dokumentu SAD) spoza kraju członkowskiego UE?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2007, sygn. ITPP1/443-105B/07/EŁ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-105B/07/EŁ
Czy Spółka właściwie stosuje stawkę VAT 0% stosując art. 83 ust. 1 pkt 24 w związku z art. 83 ust. 9 ustawy o VAT?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.03.2007, sygn. 1471/VUR2/443-1/07/JPC, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/VUR2/443-1/07/JPC
Czy świadczone przez Spółkę na rzecz kontrahenta posiadającego siedzibę poza terytorium Wspólnoty usługi polegające na udostępnianiu za wynagrodzeniem personelu Spółki stanowi usługę dostarczania (oddelegowania) personelu, o której mowa w art. 27 ust. 4 pkt 5 ustawy o podatku od towarów i usług i czy w związku z tym usługa ta nie będzie opodatkowana podatkiem VAT w Polsce oraz czy Spółka będzie miała
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.11.2006, sygn. 1471/NTR1/448-330/06/MA, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NTR1/448-330/06/MA
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Strona świadczy usługi doradztwa personalnego, klasyfikowane zgodnie z Polską Klasyfikacją Działalności (PKD) jako 74.50 A - rekrutacja pracowników i pozyskiwanie personelu. Zdaniem Strony ww. usługi można zakwalifikować jako usługi dostarczania (oddelegowania) personelu, o których mowa w art. 27 ust. 4 pkt 5 ustawy o podatku od towarów i usług
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.11.2006, sygn. 1471/NTR1/448-321/06/LS, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NTR1/448-321/06/LS
Czy z tytułu dostawy towarów z terytorium Niemiec nie powstanie po stronie jej oddziału działającego w Polsce obowiązek podatkowy w zakresie podatku od towarów i usług, gdyż przedmiotowa transakcja stanowi po stronie elektrowni wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów w rozumieniu art. 9 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług oraz nie istnieją przesłanki do uznania tej transakcji za dostawę towarów,
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.10.2006, sygn. 1471/NTR1/443-298/06/AW, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NTR1/443-298/06/AW
Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Strona świadczy usługi dzierżawy wagonów kolejowych dla swoich kontrahentów, których siedziby znajdują się w Niemczech i Czechach. Do dnia 30 czerwca 2006r. wagony kolejowe nie były uznawane na gruncie przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usługa za środki transportu. W związku z tym na podstawie art. 27 ust. 3 pkt 2 w zw. z art
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.07.2006, sygn. 1471/NTR1/443-165/06/AM, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NTR1/443-165/06/AM
Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Strona nabyła od firmy z siedzibą w Irlandii moduły do łącznika sieciowego i opodatkowała tę transakcję jako wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów. W wyniku błędu w dostawie towar został zwrócony dostawcy. Strona otrzymała notę korygującą od firmy irlandzkiej, natomiast towar zastał odesłany bezpośrednio do oddziału ww. firmy znajdującego się w Stanach Zjednoczonych
