Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2013, sygn. IBPP2/443-421/13/RSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-421/13/RSz
prawo do skorygowania podatku VAT wynikającego z niezapłaconej faktury sprzedaży
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2013, sygn. IPTPP1/443-426/13-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-426/13-2/MG
Skuteczność doręczenia zastępczego zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku należnego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2013, sygn. IPPP2/443-1275/12-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1275/12-2/MM
Uprawnienie do korekty podatku należnego od wierzytelności nieściągalnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.09.2012, sygn. IBPP2/443-589/12/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-589/12/AM
Kwestia skuteczności doręczenia zawiadomienia, o którym mowa w art. 89a ust. 2 pkt 6 dłużnikowi przez Wnioskodawcę, przesłania przez Wnioskodawcę dłużnikowi informacji o zamiarze skorygowania podatku należnego w jednym zawiadomieniu, zastosowania potwierdzenia z urzędu skarbowego o rejestracji dłużnika jako czynnego podatnika VAT oraz sposobu liczenia okresu przekroczenia terminu płatności wierzytelności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2012, sygn. ITPP1/443-755/12/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-755/12/MS
Czy do zawiadomienia, o którym mowa w art. 89a ust. 2 pkt 6 mają zastosowanie przepisy art. 150 ustawy Ordynacja podatkowa?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2011, sygn. IPPP1-443-1231/11-2/IGo, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1231/11-2/IGo
Z uwagi na fakt, iż o ile w przedmiotowej sprawie zostaną spełnione warunki wymienione w art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług, Spółka będzie miała prawo dokonania korekty podatku należnego z tytułu niezapłaconych wierzytelności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2009, sygn. ILPB3/423-253/09-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-253/09-2/MM
Czy w związku z tym, że postanowienie Dyrektora z dnia 17 lipca 2008 r. nie zostało doręczone pełnomocnikowi Spółki należy uznać, iż zgodnie z przepisem art. 145 §2 Ordynacji podatkowej nie nastąpiło dotychczas jego prawnie skuteczne doręczenie?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2009, sygn. ILPP2/443-359/09-3/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-359/09-3/MN
Czy Urząd Skarbowy ma prawo odmówić podatnikowi wysyłania korespondencji na adres wskazany przez podatnika?
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.06.2005, sygn. IS.I/3-4230/4/05, Izba Skarbowa w Rzeszowie, sygn. IS.I/3-4230/4/05
dotyczy ustalania przychodów i kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, gdy spółka, działając w specjalnej strefie ekonomicznej, osiąga dochód z działalności gospodarczej określonej w zezwoleniu (podlegający zwolnieniu z podatku dochodowego) oraz dochód z działalności nieobjętej zezwoleniem (podlegający opodatkowaniu)
