Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2015, sygn. ITPP1/4512-795/15/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/4512-795/15/IK
Brak uwzględnienia w podstawie opodatkowania kosztów opłaty pocztowej ponoszonych na rzecz kupującego.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2014, sygn. ILPP2/443-330/14-2/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-330/14-2/SJ
Podatek od towarów i usług w zakresie określenia podstawy opodatkowania dla dostawy soczewek kontaktowych wraz z kosztami wysyłki.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2014, sygn. ILPP2/443-85/14-2/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-85/14-2/AD
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania i dokumentowania sprzedaży towarów w księgarni internetowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.12.2013, sygn. IPPP2/443-1109/13-2/RR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1109/13-2/RR
Sprzedaż wysyłkowa - możliwość korzystania ze zwolnienia podmiotowego oraz braku opodatkowania podatkiem VAT opłaty za przesyłkę w sytuacji posiadania stosownego pełnomocnictwa.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.12.2013, sygn. ILPP2/443-932/13-3/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-932/13-3/AD
1. Czy otrzymana przez Wnioskodawcę kwota na pokrycie kosztów wysyłki, zapłacona przez klienta na poczet zawartej umowy na świadczenie usług pocztowych na rzecz i w imieniu kupującego, stanowić będzie obrót w rozumieniu podatku VAT? 2. Czy ww. kwota powinna być ujęta w oddzielnej pozycji na paragonie fiskalnym dokumentującym transakcję sprzedaży?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.12.2013, sygn. ILPP2/443-932/13-2/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-932/13-2/AD
1. Czy otrzymana przez Wnioskodawcę kwota na pokrycie kosztów wysyłki, zapłacona przez klienta na poczet zawartej umowy na świadczenie usług pocztowych na rzecz i w imieniu kupującego, stanowić będzie obrót w rozumieniu podatku VAT? 2. Czy ww. kwota powinna być ujęta w oddzielnej pozycji na paragonie fiskalnym dokumentującym transakcję sprzedaży?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2013, sygn. IPPP2/443-440/13-4/RR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-440/13-4/RR
Sprzedaż wysyłkowa - możliwość korzystania ze zwolnienia podmiotowego oraz braku opodatkowania podatkiem VAT opłaty za przesyłkę w sytuacji posiadania stosownego pełnomocnictwa.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.07.2013, sygn. IPTPP4/443-283/13-2/JM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-283/13-2/JM
W opisanej sytuacji przekazane Wnioskodawczyni środki pieniężne na pokrycie kosztów przesyłki zamówionego towaru nie będą stanowiły dla Zainteresowanej podstawy opodatkowania i nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a tym samym nie będą rodziły obowiązku podatkowego dla Wnioskodawczyni.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2013, sygn. IPPB1/415-440/13-5/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-440/13-5/JB
w opisanym stanie faktycznym koszty wysyłki stanowią część składową kwoty należnej z tytułu sprzedaży towarów, a więc przychód należny z prowadzonej działalności gospodarczej. W konsekwencji przychodem z prowadzonej przez Wnioskodawczynię działalności gospodarczej jest oprócz należności za sprzedany towar także należność otrzymana tytułem jego wysyłki.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2013, sygn. IPTPP4/443-218/13-2/JM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-218/13-2/JM
Czy środki pieniężne, które przekazywane będą Wnioskodawcy (jako pełnomocnikowi) na pokrycie zobowiązań kupującego (jako mocodawcy) względem X (lub innego operatora obowiązanego do świadczenia powszechnych usług pocztowych - umowy zawierane przez Wnioskodawcę w imieniu i na rzecz kupującego na podstawie pełnomocnictwa) stanowić będą dla Wnioskodawcy podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2013, sygn. IPTPP4/443-788/12-4/UNR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-788/12-4/UNR
Czy w opisanej sytuacji (zawarcie umowy w imieniu kupującego) przekazane środki pieniężne na pokrycie zobowiązań kupującego względem Poczty stanowią dla Wnioskodawcy podstawę opodatkowania podatkiem VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.01.2013, sygn. IPTPP4/443-665/12-4/OS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-665/12-4/OS
Przekazane Wnioskodawczyni środki pieniężne na pokrycie zobowiązań kupującego nie będą stanowić dla Wnioskodawczyni podstawy opodatkowania i w konsekwencji nie będą podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a tym samym nie będą musiały być dokumentowane fakturą VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2012, sygn. IPTPP4/443-618/12-3/OS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-618/12-3/OS
Czy w takich okolicznościach, brak jest obowiązku refakturowania usługi pocztowej, a jedynie obciążenie nabywcy zwrotem kosztów, który nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT oraz obowiązkowi ujmowania ich w ewidencji podatkowej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2012, sygn. IPTPB3/423-142/12-6/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-142/12-6/IR
1.Czy wydatki związane z wypłatą dywidendy są kosztami uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2.Czy wydatki związane z wypełnianiem przez Spółkę obowiązków ustawowych są kosztami uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2012, sygn. IPTPB3/423-142/12-7/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-142/12-7/IR
1.Czy wydatki związane z wypłatą dywidendy są kosztami uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2.Czy wydatki związane z wypełnianiem przez Spółkę obowiązków ustawowych są kosztami uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2011, sygn. ITPP1/443-845/11/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-845/11/AP
Zakres ustalenia podstawy opodatkowania przy dostawie towaru, w przypadku gdy na podstawie udzielonego pełnomocnictwa zostanie zawarta, w imieniu i na rachunek kupującego, umowa o świadczenie usług pocztowych z pocztą Polską w celu dostarczenia towaru.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2010, sygn. ITPB3/423-273/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-273/10/DK
Czy wydatki/koszty, które będzie ponosić Spółka w związku z procesem realizacji wypłaty dywidendy, można będzie zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, w myśl przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.04.2007, sygn. 1471/DPR1/423/12/07/MK, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPR1/423/12/07/MK
Czy koszty związane z nabyciem gruntu (odsetki, opłata początkowa), który zostanie wykorzystany do działalności deweloperskiej powinny być rozliczane w czasie w proporcji do zaawansowania projektu deweloperskiego ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.02.2006, sygn. Pdf-415/9/2006, Urząd Skarbowy w Krośnie, sygn. Pdf-415/9/2006
1. Czy wykazane i doliczone do faktycznych przychodów z najmu zapłacone przez najemcę kwoty czynszu stanowią przychód podlegający opodatkowaniu?2. Czy dopuszczalna jest korekta zeznań za lata 2003 i 2004?3. Czy należy korygować deklaracje na zaliczki miesięczne?4. Czy opłaty bankowe i pocztowe związane z zapłatą podatków można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.06.2005, sygn. PP3-443-10/05, Izba Skarbowa w Kielcach, sygn. PP3-443-10/05
Czy należy naliczać podatek VAT za opłaty pocztowe w wystawianych przez Urząd Statystyczny fakturach za sprzedaż publikacji statystycznych ?
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 30.12.2004, sygn. PI/005-67/05/CIP/01, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. PI/005-67/05/CIP/01
Podatnik prosi o wyjaśnienie, czy zwrot opłaty pocztowej przez zamawiającego powinien traktować jako przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.Podatnik stoi na stanowisku, iż opłata pocztowa nie jest przychodem z prowadzonej działalności, ponieważ jest ona traktowana jako chwilowe wyłożenie tej kwoty za zamawiającego, a w związku z tym w ewidencji powinna być ujęta jedynie faktyczna
