INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2019, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.259.2019.1.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.259.2019.1.AK

Interpretacje podatkowe, rok 2019

Czy Spółka ma prawo do obniżenia stawek amortyzacyjnych do dowolnego poziomu (w tym 0%) na podstawie art. 16i ust. 5 Ustawy CIT w odniesieniu zarówno do ŚT nabytych lub wytworzonych po uzyskaniu Decyzji, jak i ŚT wykorzystywanych w działalności gospodarczej przed uzyskaniem Decyzji? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3) - Czy Spółka ma prawo do obniżenia stawek amortyzacyjnych do ułamkowych części
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2014, sygn. IPPB1/415-1141/13-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1141/13-2/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Przyjmując za Wnioskodawcą, że usługi świadczone na rzecz pracodawcy w ramach prowadzonej działalności gospodarczej nie odpowiadają czynnościom, które Wnioskodawca wykonuje u swojego pracodawcy w oparciu o stosunek pracy, a zatem nie będą zachodzić okoliczności, o których mowa w art. 9a ust. 3 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dochody uzyskiwane przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2014, sygn. ITPB3/423-497e/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-497e/13/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o PDOP, dla środków trwałych amortyzowanych metodą degresywną, tj. na podstawie art. 16k ustawy o PDOP, do dowolnej wysokości stawki amortyzacji podatkowej, nawet do 0%, podczas dokonywania odpisów amortyzacyjnych zgodnie z zasadami, o którym mowa w art. 16k ust. 1 zdanie pierwsze ?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2014, sygn. ITPB3/423-497d/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-497d/13/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy Spółka może dokonać obniżenia a następnie podwyższenia współczynnika, o którym mowa w art. 16k ust. 1 zdanie pierwsze, ustawy o PDOP,dla środków trwałych amortyzowanych metodą degresywną, tj. na podstawieart. 16k ustawy o PDOP, do dowolnej wysokości współczynnika obniżając nawet do 0% i podwyższając nie więcej niż 2,0, podczas dokonywania odpisów amortyzacyjnych zgodnie z zasadami, o których mowa
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2014, sygn. ITPB3/423-497f/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-497f/13/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o PDOP, dla środków trwałych amortyzowanych metodą degresywną, tj. na podstawie art. 16k ustawy o PDOP, do dowolnej wysokości stawki amortyzacji podatkowej, nawet do 0%, podczas dokonywania odpisów amortyzacyjnych zgodnie z zasadami, o którym mowa wart. 16k ust. 1 zdanie drugie, tj. po przejściu na metodę
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2010, sygn. ILPB1/415-769/10-6/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-769/10-6/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy Wnioskodawczyni ma prawo dokonać korekty stawek amortyzacyjnych z 1,5% na 10% za rok 2008 zakupionych lokali mieszkalnych w ramach tej samej metody amortyzacyjnej (liniowej)?2. Czy Wnioskodawczyni może złożyć korekty rocznych zeznania podatkowego za rok 2008 w trybie art. 81 ustawy Ordynacja podatkowa z dnia 29 sierpnia 1997 r. (Dz. u. z 2005 r. nr 8 poz. 60 ze zm.)?3. Czy Wnioskodawczyni może
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2010, sygn. ILPB1/415-769/10-7/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-769/10-7/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy Wnioskodawczyni ma prawo dokonać korekty stawek amortyzacyjnych z 1,5% na 10% za rok 2009 zakupionych lokali mieszkalnych w ramach tej samej metody amortyzacyjnej (liniowej)?2. Czy Wnioskodawczyni może złożyć korekty rocznych zeznania podatkowego za rok 2009 w trybie art. 81 ustawy Ordynacja podatkowa z dnia 29 sierpnia 1997 r. (Dz. u. z 2005 r. nr 8 poz. 60 ze zm.)? 3. Czy Wnioskodawczyni może
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2010, sygn. ILPB1/415-769/10-5/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-769/10-5/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy Wnioskodawczyni ma prawo dokonać korekty stawek amortyzacyjnych z 1,5% na 10% za rok 2007 zakupionych lokali mieszkalnych w ramach tej samej metody amortyzacyjnej (liniowej)?2. Czy Wnioskodawczyni może złożyć korekty rocznych zeznania podatkowego za rok 2007 w trybie art. 81 ustawy Ordynacja podatkowa z dnia 29 sierpnia 1997 r. (Dz. u. z 2005 r. nr 8 poz. 60 ze zm.)?3. Czy Wnioskodawczyni może
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2010, sygn. ILPB1/415-769/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-769/10-4/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy Wnioskodawczyni ma prawo dokonać korekty stawek amortyzacyjnych z 1,5% na 10% za rok 2006 zakupionych lokali mieszkalnych w ramach tej samej metody amortyzacyjnej (liniowej)?2. Czy Wnioskodawczyni może złożyć korekty rocznych zeznania podatkowego za rok 2006 w trybie art. 81 ustawy Ordynacja podatkowa z dnia 29 sierpnia 1997 r. (Dz. u. z 2005 r. nr 8 poz. 60 ze zm.)?3. Czy Wnioskodawczyni może
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2009, sygn. IPPB1/415-406/09-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-406/09-4/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Należy stwierdzić, że podatnik obowiązany jest wybraną metodę amortyzacji stosować do pełnego zamortyzowania danego środka trwałego. W konsekwencji nie jest możliwa zmiana przyjętej metody amortyzacji z metody uproszczonej na metodę liniową przy zastosowaniu stawek ustalonych indywidualnie. Przepisy art. 22j ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zezwalają na ustalenie indywidualnych

Filtry (3)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2019, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.259.2019.1.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.259.2019.1.AK

Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2014, sygn. IPPB1/415-1141/13-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1141/13-2/MS

Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2014, sygn. ITPB3/423-497e/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-497e/13/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2014, sygn. ITPB3/423-497d/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-497d/13/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2014, sygn. ITPB3/423-497f/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-497f/13/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2010, sygn. ILPB1/415-769/10-6/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-769/10-6/AG

Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2010, sygn. ILPB1/415-769/10-7/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-769/10-7/AG

Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2010, sygn. ILPB1/415-769/10-5/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-769/10-5/AG

Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2010, sygn. ILPB1/415-769/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-769/10-4/AG

Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2009, sygn. IPPB1/415-406/09-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-406/09-4/KS