Interpretacja indywidualna z dnia 1 marca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.713.2023.2.MF
Dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie preferencji IP BOX.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 8 stycznia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.820.2023.4.JK2
Obowiązki płatnika - wartość przychodu Prezesa Zarządu z tytułu nieodpłatnych świadczeń w związku z wykorzystywaniem samochodu służbowego do celów prywatnych, otrzymanie benefitów: pakietu medycznego, karty sportowej, karty żywieniowej, rekompensata wydatków związanych z podróżami służbowymi oraz dokształcaniem, wypłata ryczałtu za pracę zdalną, wypłata diet.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 5 stycznia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.865.2023.4.MS2
Wydatki na nabycie kompleksowej usługi w zakresie opieki medycznej przez Klientów, należy stwierdzić, że potencjalne nieodpłatne świadczenie - będące pochodną braku następczego obciążania kosztami opieki medycznej pracowników (albo obciążania kosztami jedynie w części) - jeżeli powstaje, to w relacji Klienta z jego pracownikami. W konsekwencji, po Państwa stronie nie powstaną zarówno obowiązki płatnika
-
Interpretacja indywidualna z dnia 7 lipca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-1.4012.172.2023.2.RMA
Dotyczy sposobu ustalenia podstawy opodatkowania i zasad odliczania podatku naliczonego od nabywanych towarów i usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 7 kwietnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-2.4012.85.2023.1.SR
Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie pakietu subskrypcyjnego (zawierającego w sobie abonament medyczny).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22 marca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4011.5.2022.2.ASZ
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP BOX)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20 stycznia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.939.2021.3.JK
Skutki podatkowe uczestnictwa w programach motywacyjnych organizowanych przez spółkę z siedzibą we Francji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28 lipca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3.4012.171.2021.1.AK
Świadczone przez Wnioskodawcę, jako podmiot leczniczy, usługi medyczne, abonamenty medyczne, pakiety medyczne, konsultacje lekarskie, konsultacje psychologa, dietetyka, rehabilitanta, zabiegi rehabilitacyjne i badania ambulatoryjne zakupione przez osoby prywatne (osoby fizyczne nieprowadzące działalności gospodarczej), w całości zapłacone za pośrednictwem operatora płatności internetowych dedykowanego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 4 lutego 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-2.4012.762.2020.1.AZ
skutki podatkowe w przypadku zwrotu Abonentom niewykorzystanych środków pieniężnych zgromadzonych na ich kontach w Systemie pre- paid
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11 stycznia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.753.2020.2.AMN
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2020, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.745.2020.2.ID, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.745.2020.2.ID
opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej IP BOX
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2016, sygn. 2461-IBPP2.4512.768.2016.2.KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPP2.4512.768.2016.2.KO
w zakresie opodatkowania sprzedaży kodów Vip (abonamentu premium)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2015, sygn. DD9/033/462/BRT/2014/RD-63354, Minister Finansów, sygn. DD9/033/462/BRT/2014/RD-63354
Należało, z urzędu, dokonać zmiany pisemnej interpretacji indywidualnej wydanej przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, działającego w imieniu Ministra Finansów, gdyż uznanie, że () dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych, fakt iż art. 13 pkt 2 ustawy wymienia przychody sędziego jako przychody z działalności wykonywanej osobiście, określonej w art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy, wyklucza zakwalifikowanie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2014, sygn. ILPP2/443-32/14-4/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-32/14-4/AD
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony zgodnie z art. 90 ust. 2 ustawy o VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2012, sygn. IPPB2/415-953/12-2/LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-953/12-2/LS
ekwiwalent wypłacany telepracownikom za poniesione koszty związane z zapewnienia stałego dostępu do Internetu, stanowił będzie przychód ze stosunku pracy pracownika, który jednocześnie korzystał będzie ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2012, sygn. ITPP1/443-812/12/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-812/12/AT
1. Czy wyposażenie o niskiej wartości, można uznać za sprzedaż towaru używanego zwolnionego od podatku? 2. Czy od obciążenia za abonament, należy naliczyć i odprowadzić podatek VAT w wysokości 23%?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2011, sygn. IPPB1/415-666/11-4/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-666/11-4/ES
Koszty w przypadku prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów według metody zapisanej w wyżej cytowanym art. 22 ust. 4, powinny być księgowane w księdze w momencie ich poniesienia. Dniem poniesienia kosztu jest dzień wystawienia faktury (rachunku) lub innego dowodu stanowiącego podstawę do zaksięgowania kosztu. Datą księgowania będzie data wystawienia dokumentu, na podstawie którego koszt
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2011, sygn. IPPP2/443-971/10-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-971/10-3/MM
Czy sprzedając usługi abonamentowe, poprawne jest umieszczenie jako kolejnych pozycji na fakturze tych usług z przynależnymi im stawkami podatku VAT, w ramach sprzedaży pakietu zawierającego kilka karnetów opodatkowanych z osobna różnymi stawkami VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2011, sygn. IPPB1/415-1077/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1077/10-2/ES
brak jest możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu pakietu usług telewizji kablowej. Przychody sędziego stanowią przychody z działalności wykonywanej osobiście. Co do zasady koszty uzyskania przychodów z tego źródła określane są ryczałtowo. Wprawdzie mogą one również zostać określone w wysokości kosztów faktycznie poniesionych (jeżeli podatnik udowodni, że koszty uzyskania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2010, sygn. ILPB3/423-671/10-3/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-671/10-3/EK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych w związku z dokonaniem korekty deklaracji VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2009, sygn. IPPP3/443-965/09-2/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-965/09-2/SM
brak wpływu otrzymywanych w okresie 1 maja 2004 31 maja 2005 wpłat abonamentowych na wielkość odliczenia podatku naliczonego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2009, sygn. ITPP2/443-345/09/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-345/09/RS
Czy otrzymywane przez Spółkę wpłaty abonamentowe w okresie od 1 maja 2004 r. do 31 maja 2005 r. wpływały na wielkość odliczenia podatku naliczonego, a w szczególności, czy takie wpłaty powinny zostać uznane za subwencje (dotacje), o których mowa była w art. 90 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług, i w ten sposób powinny pogarszać" strukturę, o której mowa w art. 90 ust. 2-3 ustawy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2009, sygn. ILPP1/443-488/08/09-S/IN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-488/08/09-S/IN
Czy w okresie od 1 maja 2004 r. do 31 maja 2005 r. Spółka mogła stosować proporcję, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy o VAT i w konsekwencji, czy otrzymywane przez Spółkę wpłaty abonamentowe powinny być uwzględniane w tej proporcji dla potrzeb prawidłowego odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.08.2008, sygn. ILPP1/443-488/08-2/IN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-488/08-2/IN
Czy w okresie od 1 maja 2004 r. do 31 maja 2005 r. Spółka mogła stosować proporcję, o której mowa w art. 90 ust. 2 i ust. 3 ustawy o VAT i w konsekwencji, czy otrzymywane przez Spółkę wpłaty abonamentowe powinny być uwzględniane w tej proporcji dla potrzeb prawidłowego odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług?
