Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2019, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.582.2018.3.AC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.582.2018.3.AC
obowiązki płatnika
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2018, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.306.2018.2.JK2, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.306.2018.2.JK2
Skutki podatkowe i obowiązki płatnika w związku z finansowaniem i zwrotem kosztów posiłków spożywanych w trakcie spotkań.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2015, sygn. IPTPP1/443-834/14-6/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-834/14-6/MW
dokumentowania świadczonych usług przez Wnioskodawcę jako zarządcę sądowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2014, sygn. ILPP2/443-968/13-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-968/13-2/JK
Opodatkowanie transakcji wymiany udziałów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2013, sygn. IPTPB2/436-161/12-4/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/436-161/12-4/KK
Czy umowa cash pooling podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2012, sygn. IPTPB2/436-154/12-4/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/436-154/12-4/KK
Czy umowa cash pooling podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2012, sygn. IPTPB2/436-67/12-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/436-67/12-2/KK
Czy umowa cash pooling podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2012, sygn. IPTPB2/436-40/12-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/436-40/12-2/KK
Czy umowa cash pooling podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2012, sygn. IPPB2/436-3/12-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-3/12-2/MZ
Należy stwierdzić, iż umowa Cash poolingu nie została wymieniona w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym wszystkie czynności dokonywane w ramach Umowy, nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Wobec tego bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.01.2012, sygn. IPPB2/436-477/11-4/LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-477/11-4/LS
Umowa zarządzania płynnością finansową jako nie wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Natomiast dodanie do umowy czynności zawierających w całości essentialia negotii czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy powoduje, iż czynności takie zostają objęte opodatkowaniem podatkiem od czynności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.01.2012, sygn. IPPB2/436-473/11-4/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-473/11-4/MS1
Umowa zarządzania płynnością finansową jako nie wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Natomiast dodanie do umowy czynności zawierających w całości essentialia negotii czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy powoduje, iż czynności takie zostają objęte opodatkowaniem podatkiem od czynności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2011, sygn. IPPB2/436-451/11-2/LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-451/11-2/LS
Czy w świetle art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych czynności realizowane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową na podstawie zawartej z bankiem umowy o świadczenie usług kompleksowego zarządzania płynnością finansową nie będą podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2011, sygn. IPPB2/436-458/11-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-458/11-2/MS1
Czynności dokonywane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2011, sygn. IPPB2/436-454/11-2/LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-454/11-2/LS
Czynności dokonywane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2011, sygn. IPPB4/415-769/11-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-769/11-2/SP
obowiązków płatnika w związku z umową o świadczenie usług podpisanej z obywatelem USA i wykonywanej na terenie Maroka.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.11.2007, sygn. IPLB3/423-49/07-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. IPLB3/423-49/07-2/HS
Czy zapłacone odsetki oraz czy pobrane przez Bank prowizje będą stanowić koszty uzyskania przychodów w pełnej wysokości?Czy do odsetek wypłacanych w ramach struktury cash pooling mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji,
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.11.2007, sygn. ILPB3/423-54/07-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-54/07-2/HS
Czy zapłacone odsetki oraz czy pobrane przez Bank prowizje będą stanowić koszty uzyskania przychodów w pełnej wysokości?Czy do odsetek wypłacanych w ramach struktury cash pooling mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji,
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 09.02.2004, sygn. US I-415/1/50/2004, Urząd Skarbowy w Stalowej Woli, sygn. US I-415/1/50/2004
Czy podatnik prowadzący działalność gospodarczą w zakresie zarządzania apteką może w 2000 r. korzystać z opodatkowania podatkiem dochodowym wg stawki liniowej 19 %?
