INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.02.2020, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.460.2019.1.TR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.460.2019.1.TR

Interpretacje podatkowe, rok 2020

W sytuacji gdy koszty opisanych świadczeń dodatkowych poniesionych na podstawie umów zawieranych z agencją artystyczną dla artystów polskich i zagranicznych nieprowadzących działalności gospodarczej w całości będą korzystały ze zwolnienia od podatku dochodowego, na Wnioskodawcy z tytułu sfinansowania tych świadczeń nie będą ciążyły obowiązki płatnika.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.02.2020, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.448.2019.2.TR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.448.2019.2.TR

Interpretacje podatkowe, rok 2020

W sytuacji gdy koszty opisanych świadczeń dodatkowych dla artystów polskich i zagranicznych nieprowadzących działalności gospodarczej w całości będą korzystały ze zwolnienia od podatku dochodowego, na Wnioskodawcy z tytułu sfinansowania tych świadczeń nie będą ciążyły obowiązki płatnika.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.02.2020, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.459.2019.1.TR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.459.2019.1.TR

Interpretacje podatkowe, rok 2020

W sytuacji gdy koszty opisanych świadczeń dodatkowych dla gości nieprowadzących działalności gospodarczej w całości będą korzystały ze zwolnienia od podatku dochodowego, na Wnioskodawcy z tytułu sfinansowania tych świadczeń nie będą ciążyły obowiązki płatnika.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.03.2019, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.17.2019.2.MST, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.17.2019.2.MST

Interpretacje podatkowe, rok 2019

Obowiązki płatnika w związku z podjęciem współpracy z artystą zagranicznym przedsiębiorcą z Japonii.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2018, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.385.2018.3.MST, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.385.2018.3.MST

Interpretacje podatkowe, rok 2018

Obowiązki płatnika w związku z podjęciem współpracy z artystą zagranicznym przedsiębiorcą z Japonii.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2016, sygn. ILPB1/4511-1-669/16-2/AN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-669/16-2/AN

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy zryczałtowany 20% podatek (tzw. podatek u źródła) Wnioskodawca jest zobowiązany pobrać tylko od łącznych kwot wynagrodzeń artystów (bez uwzględnienia kwoty prowizji przypadającej Agencji)?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2016, sygn. ITPB2/4511-436/16/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-436/16/IB

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy wynagrodzenie należne Wykonawcy (rezydentowi Wielkiej Brytanii) na mocy umowy zawartej z Wnioskodawcą, tj. z tytułu wykonania przez Wykonawcę obowiązków określonych w pkt 1-5 opisanego stanu faktycznego winno być opodatkowane 20% podatkiem dochodowym od osób fizycznych, tj. zgodnie z przepisami prawa polskiego?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2014, sygn. IPTPB3/423-182/14-4/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-182/14-4/IR

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy prawidłowe będzie postępowanie Teatru w sprawie potrącenia podatku ryczałtowego w wysokości 20% na podstawie przepisów art. 21 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i umów o unikaniu podwójnego opodatkowania z Francją, Chorwacją i Wielką Brytanią.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2014, sygn. IBPBI/2/423-532/14/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-532/14/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2014

w zakresie obowiązku potrącenia przez Wnioskodawcę zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych na rzecz teatru z Czech z tytułu prowadzonej przez niego na terenie Polski działalności artystycznej
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1450/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1450/10/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2011

w zakresie możliwości zaliczenia do zysków przedsiębiorstwa przychodów uzyskanych przez osoby prawne mające siedzibę za granicą prowadzące działalność artystyczną na terytorium Polski na podstawie: - umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej ze Stanami Zjednoczonymi - jest prawidłowe -umów o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartych z Niemcami, Wielką Brytanią, Holandią, Włochami, Austrią
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-142/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-142/11/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy prawidłowe jest zwolnienie artystów pochodzących z Włoch, Francji, Norwegii i Turcji w przypadku osób prawnych na podstawie art. 7, bez konieczności pozyskania z ministerstwa pisma o występie tychże artystów w ramach wymiany kulturalnej?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2010, sygn. IPPB4/415-798/09-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-798/09-4/SP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Opodatkowanie przychodów z tytułu działalności artystycznej wykonywanej na terytorium Czech przez osoby posiadające miejsce zamieszkania na terytorium Polski.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2009, sygn. IBPBI/2/423-1157/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1157/09/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w świetle przepisów umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z Republiką Czeską, gdzie w art. 17 zostały wymienione dochody artystów i sportowców jako opodatkowane w drugim umawiającym się państwie (czyli w Polsce), podatek dochodowy winien być pobrany w pełnej wysokości niezależnie od posiadanego certyfikatu rezydencji?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2009, sygn. IBPBI/2/423-781/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-781/09/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy usługi świadczone przez Spółkę (wstępu na imprezy kulturalno-rozrywkowe, sportowe i inne wykonywane przez osoby prawne) należy zakwalifikować do usług wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 2 i wobec tego w momencie wypłaty należności organizatorowi zagranicznemu Spółka powinna pobierać 20% podatek (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1 )?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2009, sygn. IBPBI/2/423-1156/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1156/09/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w świetle przepisów umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z USA, w której nie są wyodrębnione dochody artystów i sportowców, dochody z tytułu organizacji koncertów na terenie Polski należy zakwalifikować do zysków z działalności gospodarczej (art. 8), przy założeniu, że podmiot amerykański nie prowadzi na terenie Polski działalności poprzez położony tu zakład? Czy jeśli dochody zostaną zakwalifikowane
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.10.2007, sygn. DD4-033-0651/IDy/07/1126, Minister Finansów, sygn. DD4-033-0651/IDy/07/1126

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy dochody uzyskane na terytorium Polski przez artystów pochodzących z Niemiec, Zjednoczonego Królestwa, Holandii, Austrii i Litwy podlegają opodatkowaniu w Polsce, w związku z czym czy spoczywa na Wnioskodawcy obowiązek poboru podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.12.2006, sygn. DD7/033-221-SR/06-427, Minister Finansów, sygn. DD7/033-221-SR/06-427

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy należności czeskiego teatru wypłacone przez Wnioskodawcę w związku z działalnością artystyczną wykonaną w Polsce podlegają opodatkowaniu w Polsce ?Czy słowo "może" w kontekście art. 17. ust. 2 umowy o upo między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Czeskiej oznacza "musi" pobrać podatek?
Interpretacja

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.04.2006, sygn. IS.IX/1-415/2/06, Izba Skarbowa w Rzeszowie Ośrodek Zamiejscowy w Krośnie, sygn. IS.IX/1-415/2/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

dotyczy kwalifikacji przychodów do określonego źródła przychodów i możliwości zastosowania 50-procentowych zryczałtowanych kosztów uzyskania przychodów IS.IX/1-415/62/05, decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.03.2005, sygn. I-2/406-18/2005, Pierwszy Urząd Skarbowy w Zielonej Górze, sygn. I-2/406-18/2005

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Opodatkowanie wynajmu sali koncertowej.
Interpretacja

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 10.09.2004, sygn. US PD/415/006/04, Urząd Skarbowy w Ustrzykach Dolnych, sygn. US PD/415/006/04

Interpretacje podatkowe, rok 2004

1. Czy osoby zajmujące się wytwórczością rękodzielniczą i artystyczną, oferując swoje wyroby za pośrednictwem kilku galerii powinny zarejestrować swoją działalność w myśl przepisów ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku do towarów i usług?2 .Czy umowy komisu mogą być stosowane do produktów, które są "nie używane" w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku do towarów i usług?3. Jak

Filtry (2)

Typ dokumentu

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 05.02.2020, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.460.2019.1.TR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.460.2019.1.TR

Interpretacja indywidualna z dnia 05.02.2020, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.448.2019.2.TR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.448.2019.2.TR

Interpretacja indywidualna z dnia 05.02.2020, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.459.2019.1.TR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.459.2019.1.TR

Interpretacja indywidualna z dnia 12.03.2019, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.17.2019.2.MST, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.17.2019.2.MST

Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2018, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.385.2018.3.MST, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.385.2018.3.MST

Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2016, sygn. ILPB1/4511-1-669/16-2/AN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-669/16-2/AN

Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2016, sygn. ITPB2/4511-436/16/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-436/16/IB

Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2014, sygn. IPTPB3/423-182/14-4/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-182/14-4/IR

Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2014, sygn. IBPBI/2/423-532/14/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-532/14/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1450/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1450/10/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-142/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-142/11/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2010, sygn. IPPB4/415-798/09-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-798/09-4/SP

Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2009, sygn. IBPBI/2/423-1157/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1157/09/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2009, sygn. IBPBI/2/423-781/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-781/09/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2009, sygn. IBPBI/2/423-1156/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1156/09/BG

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.10.2007, sygn. DD4-033-0651/IDy/07/1126, Minister Finansów, sygn. DD4-033-0651/IDy/07/1126

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.12.2006, sygn. DD7/033-221-SR/06-427, Minister Finansów, sygn. DD7/033-221-SR/06-427

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.04.2006, sygn. IS.IX/1-415/2/06, Izba Skarbowa w Rzeszowie Ośrodek Zamiejscowy w Krośnie, sygn. IS.IX/1-415/2/06

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.03.2005, sygn. I-2/406-18/2005, Pierwszy Urząd Skarbowy w Zielonej Górze, sygn. I-2/406-18/2005

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 10.09.2004, sygn. US PD/415/006/04, Urząd Skarbowy w Ustrzykach Dolnych, sygn. US PD/415/006/04