Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2015, sygn. IBPB-2-1/4511-95/15/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4511-95/15/MCZ
opodatkowanie emerytury wypłacanej z USA
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2015, sygn. IPPB5/4510-332/15-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-332/15-4/KS
Wyjaśnienia organu dotyczące interpretacji art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy, a przede wszystkim zdarzenie opisane we wniosku należy stwierdzić, że Wnioskodawca spełnia przesłanki umożliwiające zastosowanie omawianego zwolnienia przedmiotowego, przeznaczając i wydatkując osiągane dochody, o których mowa we wniosku, na cele statutowe obejmujące motywowanie i angażowanie ludzi na całym świecie do zbierania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2014, sygn. IPPB5/423-508/14-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-508/14-4/JC
O tym wobec kogo powstał obowiązek podatkowy, a więc kto jest podatnikiem, rozstrzygają przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a nie postanowienia umów o unikaniu podwójnego opodatkowania w tym przypadku postanowienia umowy polsko-amerykańskiej. Przy opodatkowywaniu przychodów osiągniętych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podatników, o których mowa
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2014, sygn. IPPB5/423-494/14-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-494/14-4/JC
O tym wobec kogo powstał obowiązek podatkowy, a więc kto jest podatnikiem, rozstrzygają przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a nie postanowienia umów o unikaniu podwójnego opodatkowania w tym przypadku postanowienia umowy polsko-amerykańskiej. Przy opodatkowywaniu przychodów osiągniętych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podatników, o których mowa
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2014, sygn. IPPB5/423-1055/13-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1055/13-4/JC
1. Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w przedstawionej strukturze zarządzania płynnością finansową opartej na Umowie cash poolingu, po 1 stycznia 2014 roku będą mogły być w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki i tym samym nie będą miały do nich zastosowania przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 ustawy o pdop dotyczące niedostatecznej kapitalizacji? 2. Czy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2014, sygn. IPPB5/423-1031/13-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1031/13-4/JC
1. Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w przedstawionej strukturze zarządzania płynnością finansową opartej na Umowie cash poolingu, po 1 stycznia 2014 roku będą mogły być w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki i tym samym nie będą miały do nich zastosowania przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 ustawy o pdop dotyczące niedostatecznej kapitalizacji? 2. Czy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2014, sygn. IPPB5/423-1050/13-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1050/13-4/JC
1. Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w przedstawionej strukturze zarządzania płynnością finansową opartej na Umowie cash poolingu, po 1 stycznia 2014 roku będą mogły być w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki i tym samym nie będą miały do nich zastosowania przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 ustawy o pdop dotyczące niedostatecznej kapitalizacji?2. Czy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2013, sygn. ILPB2/415-763/13-5/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-763/13-5/ES
1. Czy ww. przepis o zwolnieniu z tego podatku obejmuje też przypadek, gdy Wnioskodawczyni kupi dom lub mieszkanie w Stanach Zjednoczonych? 2. Czy istnieją podstawy prawne do uzyskania przez polski urząd skarbowy informacji od urzędu skarbowego w USA wydatków Wnioskodawczyni na cele mieszkaniowe?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.11.2013, sygn. ILPB4/423-319/13-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-319/13-2/ŁM
1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego zapłata na rzecz kontrahentów za zakup przedstawionych w stanie faktycznym Zasobów rodzi obowiązek z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. pobrania i uiszczenia podatku zgodnie z tym przepisem? 2. Czy w sytuacji uznania przez Organ, iż na Spółce nie ciąży obowiązek pobierania podatku u źródła, na Spółce ciąży obowiązek
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2013, sygn. IPPB2/415-232/10/13-5/S/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-232/10/13-5/S/MK
Zakres zwolnienia z opodatkowania środków pieniężnych otrzymywanych z Edukacyjnego Funduszu Emerytalnego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2012, sygn. IPPB4/415-245/12-5/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-245/12-5/SP
Opodatkowanie przychodów z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2011, sygn. ITPB2/415-839a/11/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-839a/11/IB
Zakres opodatkowania emerytury z USA otrzymywanej w formie czeków.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2011, sygn. IPPB4/415-580/11-3/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-580/11-3/SP
Opodatkowanie przychodu uzyskanego przez rezydenta USA z tytułu wykupu certyfikatów inwestycyjnych wraz z ich umorzeniem przez fundusz inwestycyjny zamknięty aktywów niepublicznych z siedzibą w Polsce.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2011, sygn. IPPB4/415-580/11-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-580/11-2/SP
Opodatkowanie przychodu uzyskanego przez rezydenta USA z tytułu wypłaty dochodów funduszu inwestycyjnego zamkniętego aktywów niepublicznych z siedzibą w Polsce.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2011, sygn. IPPB4/415-578/11-3/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-578/11-3/SP
Opodatkowanie przychodu uzyskanego przez rezydenta USA z tytułu wykupu certyfikatów inwestycyjnych wraz z ich umorzeniem przez fundusz inwestycyjny zamknięty aktywów niepublicznych z siedzibą w Polsce.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2011, sygn. IPPB4/415-578/11-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-578/11-2/SP
Opodatkowanie przychodu uzyskanego przez rezydenta USA z tytułu wypłaty dochodów funduszu inwestycyjnego zamkniętego aktywów niepublicznych z siedzibą w Polsce.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.09.2011, sygn. IPPB4/415-483/11-4/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-483/11-4/JS
obowiązek podatkowy w Polsce i USA
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.07.2011, sygn. IPPB2/415-365/11-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-365/11-2/MK
Sposób opodatkowania przychodu osiągniętego przez rezydenta Stanów Zjednoczonych Ameryki z tytułu wniesienia akcji polskiej spółki komandytowo - akcyjnej do funduszu inwestycyjnego zamkniętego z siedzibą w Polsce w zamian za przydzielenie i wydanie certyfikatów inwestycyjnych oraz z tytułu wniesienia certyfikatów inwestycyjnych wyemitowanych przez fundusz inwestycyjny zamknięty z siedzibą w PoIsce
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2011, sygn. ILPB3/423-876/10-9/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-876/10-9/MM
Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2011, sygn. ILPB3/423-876/10-7/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-876/10-7/MM
Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2011, sygn. ILPB3/423-876/10-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-876/10-5/MM
Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2011, sygn. ILPB3/423-876/10-11/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-876/10-11/MM
Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2011, sygn. ILPB3/423-876/10-12/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-876/10-12/MM
Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2011, sygn. ILPB3/423-876/10-13/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-876/10-13/MM
Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów?
