Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2015, sygn. ITPB3/4510-196/15-4/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-196/15-4/AW
Amortyzacja budynku kontenerowego, likwidacja środka trwałego.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2015, sygn. IPTPB1/415-583/14-5/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-583/14-5/AG
Czy prawidłowym będzie ustalenie wartości początkowej środka trwałego (części budynku gospodarczego) na podstawie wyceny dokonanej przez rzeczoznawcę i zastosowanie stawki amortyzacyjnej 2,56%?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2014, sygn. ILPB4/423-15/14-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-15/14-2/MC
1. W którym momencie należy uznać, że parterowy budynek biurowy jest kompletny i zdatny do użytku w rozumieniu art. 16a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym możliwe jest rozpoczęcie dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tego środka trwałego? 2. W którym momencie Spółka może rozpocząć amortyzację parterowego budynku biurowego, w sytuacji gdy wydano pozwolenie na użytkowanie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2013, sygn. ITPB1/415-1195/12/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1195/12/PSZ
Ustalenie wartości początkowej środka trwałego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2010, sygn. IPPB1/415-888/10-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-888/10-2/MT
wydatki poniesione na usługi doradcze oraz sporządzenie biznes planu zwiększą wartość początkową środka trwałego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2010, sygn. ITPB3/423-338/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-338/10/MK
Spółka może rozliczyć bezpośrednio w kosztach uzyskania przychodów, tzn. nie kapitalizować ich w wartości początkowej środka trwałego jako koszty wytworzenia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2010, sygn. IBPBI/2/423-214/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-214/10/AK
W jaki sposób wartość otrzymanych aportem nieruchomości powinna zostać ujęta w kosztach uzyskania przychodu osiągniętego ze sprzedaży przez Wnioskodawcę poszczególnych lokali, wraz z odpowiednim udziałem w prawie własności gruntu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2010, sygn. IBPBI/2/423-660/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-660/10/AK
jaki sposób wartość otrzymanych aportem nieruchomości powinna zostać ujęta w kosztach uzyskania przychodu osiągniętego w razie sprzedaży całości lub części tych nieruchomości przez Wnioskodawcę? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2010, sygn. ILPB3/423-1078/09-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1078/09-2/MC
Czy koszty związane bezpośrednio z realizacją budowy budynku, tj. koszty:położenia okablowania komputerowego wbudowanego w konstrukcję budynku; założenia instalacji przeciwpożarowej, alarmowej i telenadzoru wbudowanych w konstrukcję budynku; projektu instalacji przeciwpożarowej; projektu aranżacji budynku; opłat za przyłączenie do sieci elektroenergetycznej i gazowej; mediów (energia, gaz) zużytych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2009, sygn. IPPB5/423-160/08-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-160/08-2/IŚ
Czy wydatek z tytułu czynszu, poniesiony na dzierżawę nieruchomości (czynsz dzierżawny) w okresie budowy terminalu przeładunkowego, stanowi koszt pozostający w związku z wytworzeniem tej inwestycji, dający się zaliczyć do wartości wytworzonego środka trwałego, a więc zwiększającego wartość początkową wybudowanego terminalu przeładunkowego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2008, sygn. IP-PB3-423-22/08-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-22/08-2/JG
Czy w opisanej sytuacji amortyzacja naliczona od całości wydatków dokonanych na modernizację kamienicy jest kosztem uzyskania przychodu dla B Sp. z o.o.? Czy spółka poprawnie wykazała operacje gospodarcze zaewidencjonowane na podstawie refaktur wystawionych na Wspólnotę z tytułu wydatków poniesionych na modernizację jako przychód podatkowy?Czy B Sp. z o.o. miała prawo na podstawie wystawionych refaktur
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2008, sygn. IP-PB3-423-311/07-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-311/07-4/MS
Czy skutki podatkowe aportu Spółka powinna ocenić zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązującymi do końca 2006 roku, a w szczególności czy Spółka powinna określić wartość początkową wniesionych do Spółki aportem środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych zgodnie z art. 16g ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy Spółka może określić
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2008, sygn. IP-PB3-423-312/07-5/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-312/07-5/MS
Czy skutki podatkowe aportu Spółka powinna ocenić zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązującymi do końca 2006 roku, a w szczególności czy Spółka powinna określić wartość początkową wniesionych do Spółki aportem środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych zgodnie z art. 16g ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy Spółka może określić
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2008, sygn. IP-PB3-423-309/07-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-309/07-4/MS
Czy skutki podatkowe aportu Spółka powinna ocenić zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązującymi do końca 2006 roku, a w szczególności czy Spółka powinna określić wartość początkową wniesionych do Spółki aportem środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych zgodnie z art. 16g ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy Spółka może określić
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2008, sygn. IP-PB3-423-310/07-5/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-310/07-5/MS
Czy skutki podatkowe aportu Spółka powinna ocenić zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązującymi do końca 2006 roku, a w szczególności czy Spółka powinna określić wartość początkową wniesionych do Spółki aportem środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych zgodnie z art. 16g ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy Spółka może określić
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2008, sygn. IP-PB3-423-313/07-5/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-313/07-5/MS
Czy skutki podatkowe aportu Spółka powinna ocenić zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązującymi do końca 2006 roku, a w szczególności czy Spółka powinna określić wartość początkową wniesionych do Spółki aportem środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych zgodnie z art. 16g ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy Spółka może określić
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2007, sygn. ITPP2/443-7/07/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-7/07/AK
Czy Spółka może odliczyć podatek naliczony uznając, że wydatki dotyczące wynajmu i porządkowania terenu powiększają wartość realizowanej inwestycji? Wszystkie wydatki mają na celu zbudowanie środka trwałego, który po oddaniu do użytkowania będzie amortyzowany.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.11.2006, sygn. ZD/415?32-34/06/MDK, Urząd Skarbowy w Pucku, sygn. ZD/415?32-34/06/MDK
1) Czy podatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, dla celów ustalenia wartości początkowej środka trwałego w postaci części usługowej, budynku mieszkalno#8722;usługowego może ustalić wartość środka trwałego w oparciu o wycenę dokonaną przez powołanego przez podatnika dla tego celu biegłego? 2) Czy wycena, o której mowa w pytaniu 1, dokonana przez biegłego, winna dotyczyć całości budynku i w konsekwencji
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.10.2006, sygn. PDI-415/1/66/WŁ/20/06, Urząd Skarbowy w Lubinie, sygn. PDI-415/1/66/WŁ/20/06
Zgodnie ze stanem faktycznym przedstawionym we wniosku, podatnik w 2004 r. rozpoczął budowę domu przeznaczonego na działalność handlowo-usługową, którą realizowano systemem gospodarczym. W 2005 r. ukończono budowę, a w 2006 r. część obiektu wynajęto na działalność gospodarczą. Przedmiotowy budynek podatnik zamierza wprowadzić do ewidencji środków trwałych i dokonywać odpisów amortyzacyjnych od wartości
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.01.2006, sygn. ZN-II-2/415/35A/05/JK, Drugi Urząd Skarbowy w Koszalinie, sygn. ZN-II-2/415/35A/05/JK
Zapytanie dotyczy kwestii ustalenia wartości początkowej budynku do celów amortyzacji?
