Interpretacja indywidualna z dnia 30 listopada 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.599.2021.1.MD
Obowiązki podatkowe związane z nabyciem sieci wodociągowej.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2020, sygn. 0114-KDIP2-2.4017.2.2020.2.RK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4017.2.2020.2.RK
Opisana sytuacja przejścia przedsiębiorstwa Podmiotu w restrukturyzacji na rzecz Wnioskodawcy - Instytucji pomostowej na podstawie decyzji o przeniesieniu składników majątku nie jest objęta dyspozycją art. 93 i następnych Ordynacji podatkowej. Wnioskodawca nie wstępuje zatem we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki podmiotu w restrukturyzacji pozostające w związku z
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2018, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.234.2018.2.AZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.234.2018.2.AZ
Czy w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego, Część Pozostająca i Część Wydzielona stanowić będą zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT. Czy w związku z Podziałem po stronie Banku Dzielonego nie powstanie przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o CIT. Czy w związku z Podziałem po stronie Banku Przejmującego nie powstanie przychód
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2018, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.227.2018.1.AW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.227.2018.1.AW
Który Zainteresowany (Bank Przejmujący czy Bank Dzielony), w jakiej wysokości oraz w których latach podatkowych będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu podatkowego z tytułu rezerwy IBNR Banku Dzielonego stanowiącej KUP
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2018, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.236.2018.1.AG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.236.2018.1.AG
W przedmiotowej sprawie do sporządzenia oraz przesłania podatnikowi oraz właściwemu urzędowi skarbowemu wskazanych we wniosku imiennych informacji oraz deklaracji rocznych, tj. PIT-11, IFT-1, IFT-1R, PIT-8C, PIT-4R, PIT-8AR, w stosunku do pracowników części wydzielanej oraz innych osób fizycznych, zobowiązany będzie Bank Przejmujący.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2016, sygn. 0461-ITPB4.4511.759.2016.1.KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB4.4511.759.2016.1.KK
Obowiązki Banku Dzielonego i Banku Przejmującego jako płatnika.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2016, sygn. 0461-ITPB4.4511.758.2016.1.KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB4.4511.758.2016.1.KK
Obowiązki Banku Dzielonego i Banku Przejmującego jako płatnika.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2015, sygn. IPPB3/4510-897/15-2/JBB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4510-897/15-2/JBB
ustalenie, czy następuje sukcesja podatkowa w wyniku przejęcia SKOK-u przez Bank, tj. zastosowanie art.93 §1 UOP
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2015, sygn. IPPB4/4511-1068/15-2/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1068/15-2/JK2
1) Czy w zakresie informacji sporządzanych za 2015 r., gdy ta sama osoba fizyczna jest klientem Domu Maklerskiego i Banku, powinna zostać sporządzona jedna informacja PIT-8C dla transakcji dokonywanych przez Dom Maklerski i dla transakcji dokonywanych przez Bank ? 2) Czy w zakresie roku 2016 (tj. roku, w którym nastąpi podział Domu Maklerskiego) Bank będzie zobowiązany do sporządzania jednej informacji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.07.2015, sygn. ILPP2/4512-1-348/15-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/4512-1-348/15-2/MN
Sukcesja podatkowa w związku z przejęciem przez bank spółdzielczej kasy (spółdzielni) na podstawie decyzji wydanej przez Komisję Nadzoru Finansowego zgodnie z art. 74c ust. 4 ustawy o SKOK.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2014, sygn. IPPB5/423-301/13/14-5/S/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-301/13/14-5/S/AS
ustalenie przychodu lub kosztu Wnioskodawcy w rozliczeniu za rok 2012 w związku ze zmianą stanu rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla danego roku podatkowego, skalkulowaną w księgach rachunkowych według ujednoliconej metodologii po połączeniu spółek
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2013, sygn. ILPB4/423-485/11/13-S-1/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-485/11/13-S-1/DS
Wnioskodawca - Starostwo Powiatowe zwraca się z prośbą o interpretację podatkową w zakresie płatności podatku dochodowego od osób prawnych wskazanego w bilansie likwidacyjnym sporządzonym przez SP ZOZ w likwidacji przez następcę prawnego Wnioskodawcę - Starostwo Powiatowe.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2013, sygn. ITPB2/415-1002/12/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1002/12/IB
1. Kto powinien sporządzić informację PIT-4R oraz PIT-11 i PIT-40 za przejmowanych pracowników? Kto powinien sporządzić informację PIT- 8AR (Bank pobiera podatek od odsetek od środków pieniężnych zgromadzonych na rachunkach podatnika lub w innych formach oszczędzania, przechowywania lub inwestowania) oraz informację PIT-8C dotyczącą przeważnie umorzeń kapitału pożyczek? 2. Czy prawidłowym będzie jeśli
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2012, sygn. IPPB3/423-348/09-7/12/S/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-348/09-7/12/S/AG
Czy prawa wynikające z interpretacji indywidualnych, wydanych dla Banku przejmowanego po dniu 1 lipca 2007 r., przejdą po połączeniu na Bank przejmujący, jako następcę prawnego Banku przejmowanego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2012, sygn. ILPB4/423-485/11-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-485/11-2/DS
Wnioskodawca - Starostwo Powiatowe zwraca się z prośbą o interpretację podatkową w zakresie płatności podatku dochodowego od osób prawnych wskazanego w bilansie likwidacyjnym sporządzonym przez SP ZOZ w likwidacji przez następcę prawnego Wnioskodawcę - Starostwo Powiatowe.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2009, sygn. IPPB3/423-348/09-3/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-348/09-3/AG
Zgodnie z zasadą racjonalności ustawodawcy podatkowego, uznać należy, że skoro w uregulowaniach obowiązujących po 1 lipca 2009r. nie zawarto przepisu odpowiadającego uchylonemu art. 14d Ordynacji podatkowej w brzmienia obowiązującym przed dniem 1 lipca 2007 r., to w odniesieniu do wydawanych po 1 lipca 2007r. w indywidualnej sprawie pisemnych interpretacji przepisów prawa podatkowego przepisy art.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.12.2006, sygn. PSUS/PP-OIO/443-234/06/MS/137730, Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu, sygn. PSUS/PP-OIO/443-234/06/MS/137730
Spółka wnosi o kwalifikację na gruncie Ustawy o VAT charakteru Rekompensaty otrzymywanej przez Spółkę w związku z przystąpieniem do Umowy z Bankiem oraz przejęciem od Banku obowiązków związanych z obsługą depozytów.
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 30.11.2004, sygn. PO-3/423/593/TB/AJ/04, Zachodniopomorski Urząd Skarbowy, sygn. PO-3/423/593/TB/AJ/04
Spółka sformułowała następujące pytania: 1. Czy może wzniesione na dzierżawionym gruncie budynki i budowle przyjąć jako środki trwałe (inwestycje na obcym gruncie) w wartości początkowej wynikającej z ksiąg Spółki B? 2. Czy wartość nakładów poniesionych na przebudowę obiektów powinna zwiększać wartość początkową przejętych budynków i budowli (inwestycji na obcym gruncie)? 3. Czy prawo do żądania od
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 27.08.2004, sygn. PMO-436/11/04/UM, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. PMO-436/11/04/UM
Czy przejęcie banku przez inny bank na podstawie art. 147 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo Bankowe (Dz. U. Nr 72, poz. 665 z 2002 r. ze zm.) podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
