Interpretacja indywidualna z dnia 30 września 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.418.2024.2.MW
Ustalenie momentu rozpoczęcia i zakończenia prac montażowych konstytuujących zakład na terytorium Polski.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2016, sygn. 1462-IPPB5.4510.920.2016.1.JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB5.4510.920.2016.1.JC
w zakresie obowiązku pobierania podatku u źródła w związku z wypłatą odsetek w ramach umowy cash poolingu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2016, sygn. IPPB5/4510-545/16-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-545/16-4/JC
Czy w związku z wypłatą przez Spółkę odsetek do L. z tytułu zobowiązań wynikających z Umowy, Spółka będzie uprawniona do zastosowania zwolnienia z podatku u źródła wynikającego z art. 21 ust. 3 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (UPDOP)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2015, sygn. IPPB5/4510-872/15-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-872/15-2/IŚ
Wzajemne finanowanie się przez członków międzynarodowej grupy kapitałowej na podstawie Umowy Ramowej a opodatkowanie odsetek (podatek u źródła, niedostaeczna kapitalizacja)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2015, sygn. IPPB5/4510-727/15-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-727/15-2/JC
Czy w opisanym powyżej opisie zdarzenia przyszłego - Spółka będzie uprawniona do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (tzw. podatku u źródła) według stawki 5% od odsetek wypłacanych na rzecz B. na podstawie umowy cash pooling - przy założeniu, że Spółka będzie posiadała certyfikat rezydencji podatkowej B.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2015, sygn. IPPB5/4510-728/15-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-728/15-2/JC
Czy w opisanym powyżej opisie zdarzenia przyszłego - Spółka będzie uprawniona do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (tzw. podatku u źródła) według stawki 5% od odsetek wypłacanych na rzecz AC LUX na podstawie umowy cash pooling - przy założeniu, że Spółka będzie posiadała certyfikat rezydencji podatkowej AC LUX?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2015, sygn. IPPB5/4510-247/15-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-247/15-2/JC
Czy w opisanym powyżej opisie zdarzenia przyszłego - Spółka będzie uprawniona do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (tzw. podatku u źródła) według stawki 5% od odsetek wypłacanych na rzecz B na podstawie umowy cash pooling - przy założeniu, że Spółka będzie posiadała certyfikat rezydencji podatkowej B?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2014, sygn. IPPB5/423-511/14-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-511/14-2/JC
Czy na tle opisanego zdarzenia przyszłego LuxCo stanowić będzie właściciela odsetek (ang. beneficial owner) w rozumieniu art. 11 ust. 2 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (dalej: UPO) w związku z art. 21 ust. 2 ustawy o CIT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2014, sygn. IPPB5/423-510/14-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-510/14-2/JC
Czy dopisanie odsetek do salda Wnioskodawcy na Koncie IHC będzie stanowić ich wypłatę w rozumieniu art. 21 ust. 1 i art. 26 ust. 7 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. z dnia 9 marca 2011 r., Dz. U. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: ustawa o CIT)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2014, sygn. IPPB5/423-492/14-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-492/14-2/JC
Czy na tle opisanego zdarzenia przyszłego LuxCo stanowić będzie właściciela odsetek (ang. beneficial owner) w rozumieniu art. 11 ust. 2 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (dalej: UPO) w związku z art. 21 ust. 2 ustawy o CIT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2014, sygn. ITPB1/415-159/14/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-159/14/MR
Czy przedmiotem opodatkowania Wnioskodawcy w Polsce z tytułu udziału w nieposiadającej osobowości prawnej spółce z siedzibą w Luksemburgu będzie dochód równy zyskowi bilansowemu takiej spółki ustalonemu zgodnie z regulacjami obowiązującymi w siedzibie Spółki w oparciu jej o Sprawozdania Finansowe?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2013, sygn. IPPB5/423-469/13-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-469/13-4/JC
Czy w związku z opisaną strukturą cash poolingu Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o PDOP? Czy dla Wnioskodawcy przychodami i odpowiednio kosztami uzyskania przychodów będą kwoty odsetek, którymi zostanie uznany lub obciążony rachunek bieżący Wnioskodawcy stosownie do jego udziału w powstałych każdego dnia roboczego dodatnich lub
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2013, sygn. IPPB5/423-468/13-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-468/13-4/JC
1. Czy w związku z opisaną strukturą cash poolingu Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o PDOP?2. Czy dla Wnioskodawcy przychodami i odpowiednio kosztami uzyskania przychodów będą kwoty odsetek, którymi zostanie uznany lub obciążony rachunek bieżący Wnioskodawcy stosownie do jego udziału w powstałych każdego dnia roboczego dodatnich
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2012, sygn. IPPB2/415-665/12-2/LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-665/12-2/LS
Czy wypłata przez Spółkę z siedzibą w Luksemburgu, odpowiednika polskiej spółki akcyjnej, podlegającą w Luksemburgu opodatkowaniu od całości swoich dochodów, świadczenia pieniężnego stanowiącego część zysku bilansowego Spółki przypadającego w odpowiednim stosunku na każdą akcję posiadaną przez Wnioskodawcę podlega opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2012, sygn. IPPB5/423-1118/11-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1118/11-4/PS
1. Czy w związku z postanowieniami art. 11 ust. 3 odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz Cesjonariusza, będącego rezydentem podatkowym odpowiednio w Austrii, Belgii, Holandii, Luksemburgu, Niemczech, Irlandii, Wielkiej Brytanii, Finlandii lub Norwegii, należy uznać za odsetki wypłacane.2. Czy z tytułu wypłaty odsetek na rzecz Cesjonariusza wynikających z wierzytelności z Instrumentów przeniesionych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2011, sygn. ILPB3/423-932/10-3/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-932/10-3/EK
1. Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy wypłaconej Mu przez Fundusz z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce? 2. Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy przysługującej Mu od Funduszu, która zostanie reinwestowana, tj. przeznaczona na podwyższenie kapitału zakładowego poprzez emisję kolejnych akcji / tytułów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2011, sygn. ILPB3/423-932/10-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-932/10-2/EK
1. Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy wypłaconej Mu przez Fundusz z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce? 2. Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy przysługującej Mu od Funduszu, która zostanie reinwestowana, tj. przeznaczona na podwyższenie kapitału zakładowego poprzez emisję kolejnych akcji / tytułów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2009, sygn. ILPB2/415-792/09-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-792/09-2/JK
Opodatkowanie przychodów z kapitałów pieniężnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2009, sygn. IPPB2/436-44/09-4/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-44/09-4/MZ
Czynności dokonywane w ramach Cash Pool nie należą do katalogu czynności cywilnoprawnych wymienionych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym nie podlegają opodatkowaniu. A zatem, przedstawiona we wniosku umowa prowadzenia rachunków w systemie Cash Pool, tj. kompleksowa usługa zarządzania płynnością finansową świadczona przez Bank oraz czynności wykonywane w
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.01.2009, sygn. ILPB3/423-714/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-714/08-2/HS
Czy otrzymane przez Spółkę, będącą rezydentem podatkowym Polski, dywidendy wypłacone przez Fundusz typu X, będący rezydentem podatkowym Luksemburga, podlegają opodatkowaniu w Polsce?
