INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2017, sygn. 1061-IPTPB3.4511.308.2016.10.17-S.GG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1061-IPTPB3.4511.308.2016.10.17-S.GG

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przychód z odpłatnego zbycia akcji uzyskany na podstawie dwóch odrębnych umów sprzedaży, w których cena sprzedaży została rozłożona na pięć równych rat, Wnioskodawca uzyska odpowiednio w datach wymagalności (z upływem terminu płatności) poszczególnych części przysługującej Mu ceny sprzedaży, a tym samym, czy będzie uprawniony i obowiązany
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2013, sygn. ILPB4/423-395/13-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-395/13-2/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy Spółka może zaliczyć bezpośredni koszty podatkowe raty czynszu za najem radiolinii, czy dopiero w momencie spłaty ostatniej raty wprowadzić jako środek trwały i rozpocząć amortyzację?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2013, sygn. ILPB4/423-440/12-9/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-440/12-9/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Spółka zwraca się z prośbą o zajęcie stanowiska odnośnie momentu powstania przychodu należnego po stronie Spółki, w związku ze sprzedażą linii produkcyjnej na rzecz kontrahenta Spółki.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2013, sygn. ILPB4/423-440/12-8/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-440/12-8/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2013

W związku z przedstawionym stanem faktycznym, Spółka prosi o potwierdzenie prawidłowości Jej stanowiska odnośnie prawa Spółki do amortyzowania linii produkcyjnej i wliczania odpisów amortyzacyjnych w koszty uzyskania przychodów do chwili przeniesienia własności linii na rzecz kontrahenta.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.03.2006, sygn. PD I 415/22/06, Urząd Skarbowy Wrocław-Krzyki, sygn. PD I 415/22/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Jak należy rozliczyć zakup aparatu fotograficznego czy jako:1. środek trwały bez amortyzacji przy jednorazowym odpisie całkowitej wartości sprzętu.2. bez amortyzacji odliczając w kolejnych miesiącach kwoty raty.3. środek trwały z amortyzacją przewidzianą w KŚT.

Filtry (3)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2017, sygn. 1061-IPTPB3.4511.308.2016.10.17-S.GG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1061-IPTPB3.4511.308.2016.10.17-S.GG

Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2013, sygn. ILPB4/423-395/13-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-395/13-2/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2013, sygn. ILPB4/423-440/12-9/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-440/12-9/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2013, sygn. ILPB4/423-440/12-8/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-440/12-8/DS

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.03.2006, sygn. PD I 415/22/06, Urząd Skarbowy Wrocław-Krzyki, sygn. PD I 415/22/06