Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2016, sygn. 0461-ITPB3.4510.663.2016.1.JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB3.4510.663.2016.1.JG
W którym momencie należy zaprzestać amortyzacji?
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2016, sygn. 0461-ITPB3.4510.662.2016.1.JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB3.4510.662.2016.1.JG
Czy wydatki związane z monitoringiem poeksploatacyjnym ponoszone przez kolejne kilkadziesiąt lat będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2016, sygn. 0461-ITPB3.4510.660.2016.1.JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB3.4510.660.2016.1.JG
Czy w związku z zaprzestaniem przyjmowania odpadów na kwaterze składowiskowej kolejne odpisy amortyzacyjne tej budowli będą stanowiły koszty uzyskania przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2016, sygn. 0461-ITPB3.4510.661.2016.1.JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB3.4510.661.2016.1.JG
Czy podatki od nieruchomości: od zajmowanej powierzchni oraz od wartości budowli tej kwatery składowiskowej odpadów płacone w kolejnych latach, począwszy od roku 2018 będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2016, sygn. 0461-ITPB3.4510.579.2016.1.JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB3.4510.579.2016.1.JG
Czy w związku z rekultywacją kwatery składowiska odpadów wszelkie wydatki z tym związane będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2014, sygn. IBPBI/2/423-307/14/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-307/14/MO
Czy w związku z zaprzestaniem z dniem 31 grudnia 2013 r. przyjmowania odpadów na składowisko, odpisy amortyzacyjne od tej budowli począwszy od roku 2014 będą stanowiły koszt uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2011, sygn. ILPB4/423-4/11-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-4/11-3/DS
1. Czy w związku z rekultywacją kwatery składowiskowej odpadów nr I wszelkie wydatki z tym związane będą stanowiły koszty uzyskania przychodów? 2. Czy w związku z zaprzestaniem przyjmowania odpadów na kwaterze składowiskowej nr I kolejne odpisy amortyzacyjne tej budowli będą stanowiły koszty uzyskania przychodów? 3. Czy podatki od nieruchomości: od zajmowanej powierzchni oraz od wartości budowli tej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2011, sygn. ILPB4/423-4/11-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-4/11-4/DS
1. Czy w związku z rekultywacją kwatery składowiskowej odpadów nr I wszelkie wydatki z tym związane będą stanowiły koszty uzyskania przychodów? 2. Czy w związku z zaprzestaniem przyjmowania odpadów na kwaterze składowiskowej nr I kolejne odpisy amortyzacyjne tej budowli będą stanowiły koszty uzyskania przychodów? 3. Czy podatki od nieruchomości: od zajmowanej powierzchni oraz od wartości budowli tej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2010, sygn. IPPB5/423-512/10-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-512/10-2/AM
Czy w przypadku składowiska, przy jego specyfice jako środka trwałego, wszystkie nakłady rekultywacyjne i dostosowujące do bieżącego funkcjonowania można traktować jako bieżące i na bieżąco zaliczać w koszty uzyskania przychodów? Amortyzować natomiast, zgodnie z przepisami w koszty, nakłady poniesione z racji wytworzenia składowiska jako środka trwałego? Czy Spółka może zastosować wskaźnik 1,4 podwyższający
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.04.2006, sygn. ŁUS-II-2-423/12/06/JB, Łódzki Urząd Skarbowy, sygn. ŁUS-II-2-423/12/06/JB
Czy elementy majątku trwałego powstałe w wyniku przeprowadzenia obowiązkowej rekultywacji składowiska odpadów spełniają definicję środków trwałych ujętą w przepisach ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym podlegają obowiązkowej amortyzacji ?
