Interpretacja indywidualna z dnia 15 lutego 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.842.2023.3.AP
Możliwość kontynuacji amortyzacji otrzymanych w drodze darowizny środków trwałych.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 3 listopada 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.502.2023.1.SH
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że stosując rachunkową metodę ustalania różnic kursowych dla celów podatku dochodowego, określoną w art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, różnice kursowe powstające przy wycenie należności, w tym odpisu aktualizującego utworzonego na te należności, ustalone zgodnie z przepisami o rachunkowości, Spółka powinna rozpoznawać jako koszty uzyskania przychodów/przychody
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15 grudnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.473.2022.2.MZA
Ustalenie, czy: - darowizny przekazywane przez Wnioskodawcę w szczególności na rzecz organizacji pozarządowych, klubów sportowych stanowią wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą, w rozumieniu przepisu art. 28m ust. 1 pkt 3 uCIT i powinny zostać przez Wnioskodawcę opodatkowane, - koszty tworzenia przez Wnioskodawcę odpisów aktualizujących wartość należności zgodnie z Polityką Rachunkowości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23 lutego 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.372.2021.2.AK
Wstępna korekta przychodów i kosztów uzyskania przychodów za rok 2020 dokonana na podstawie art. 7aa ust. 1 ustawy CIT przez podatnika, który wybrał opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek kapitałowych od 1 stycznia 2021 r.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2013, sygn. ITPB3/423-75h/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-75h/13/MK
Czy w przypadku, gdy Spółka otrzyma spłatę wierzytelności, nabytej w ramach aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa, która w Spółce Wnoszącej z racji uprawdopodobnienia jej nieściągalności była objęta odpisem aktualizującym, stanowiącym dla niej koszt uzyskania przychodu podatkowego, wartość tej spłaty w wysokości odpowiadającej wartości dokonanego odpisu, będzie stanowić dla Spółki przychód
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2013, sygn. ITPB3/423-75i/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-75i/13/MK
Czy w przypadku otrzymania spłaty wierzytelności otrzymanej w ramach aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa, która przed dniem wniesienia aportu została objęta w Spółce Wnoszącej odpisem aktualizującym, nie stanowiącym dla niej podatkowego kosztu uzyskania przychodu, spłata ta w części odpowiadającej dokonanemu odpisowi będzie stanowić dla Spółki przychód podatkowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.01.2013, sygn. IBPBI/2/423-1373/12/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1373/12/AP
Czy w sytuacji, kiedy Spółka po skierowaniu sprawy nieuregulowanych należności na drogę postępowania sądowego, otrzyma prawomocne orzeczenie sądowe i skieruje sprawy na drogę postępowania egzekucyjnego będzie mogła utworzony odpis aktualizujący na należności zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.01.2012, sygn. IBPBI/2/423-1470/11/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1470/11/SD
Czy otrzymanie zapłaty tytułem należności cywilnoprawnych będzie wywierało skutki w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, a także, w przypadku, gdy należności te okażą się nieściągalne, czy odpisy aktualizujące odnoszące się do tych należności będą mogły być zaliczone w całości w poczet podatkowych kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2011, sygn. IPTPB3/423-200/11-2/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-200/11-2/GG
Czy rozwiązane przez Wnioskodawcę odpisy aktualizujące wartość majątku trwałego oraz należności utworzone przez udziałowca i przejęte w ramach aportu przez Wnioskodawcę stanowią przychody w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 4e) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Czy rozwiązane przez Wnioskodawcę rezerwy utworzone przez udziałowca i przejęte w ramach aportu przez Wnioskodawcę stanowią przychody
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2011, sygn. ITPB1/415-773/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-773/11/AK
1. Czy otrzymane przez Wnioskodawcę wsparcie finansowe stanowi przychód z działalności gospodarczej zwolniony z podatku dochodowego? 2. Czy odpisy amortyzacyjne dotyczące środków trwałych sfinansowanych z tego wsparcia inwestycyjnego, a także wyposażenia o wartości poniżej 3.500 zł (zamortyzowanego w chwili przekazania do użytkowania), stanowią koszty uzyskania przychodu w tej części, w której zostały
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2011, sygn. IBPBII/2/415-895/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-895/11/AK
Jak zgodnie z art. 22 ust. 1f pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ustalić dla celów podatkowych wartość składników przedsiębiorstwa w postaci należności z tytułów dostaw i usług, ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych, innych świadczeń dochodzonych na drodze sądowej i innych oraz z tytułu podatków i ceł, w przypadku odpłatnego zbycia akcji objętych w zamian za to przedsiębiorstwo?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.08.2011, sygn. IBPBI/2/423-516/11/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-516/11/AP
Od kiedy Spółka powinna rozpocząć amortyzowanie budynku, tj czy od dnia pierwszego wynajęcia powierzchni w budynku (czyli rozpoczęcia działalności hotelowej) czy też stosować zasady amortyzacji jak do ujawnionych środków trwałych, zgodnie z ort. 16h ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czyli amortyzować począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym te środki lub wartości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2011, sygn. ILPB4/423-322/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-322/10-2/DS
Czy możliwe jest dokonywanie obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dla środków trwałych wprowadzanych do rejestru środków trwałych począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. ILPB4/423-219/10-3/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-219/10-3/MC
Czy na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust. 10a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Nowa Spółka będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Starej Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 tej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. ITPB3/423-519/10/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-519/10/AM
Możliwość uznania kosztów amortyzacji zasobów Towarzystwa za koszty uzyskania przychodów dotyczących gospodarki zasobami mieszkaniowymi, a w konsekwencji uznania wpływu tych kosztów na wielkość dochodów z tej gospodarki, który podlega zwolnieniu od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2010, sygn. ITPB3/423-824/09/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-824/09/PS
Zasady zaliczania nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów (uprawdopodobnienie aktem notarialnym opatrzonym klauzulą wykonalności).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2009, sygn. IBPBI/2/423-1068/09/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1068/09/PP
Czy powyżej opisane zapłaty za należności, których nieściągalność została uprawdopodobniona lub które zostały uznane za nieściągalne u innego podatnika przed aportem ZCP do Spółki stanowią dla Spółki przychód podatkowy w myśl art. 12 ust. 1 pkt 4 lub pkt 4d lub pkt 4e?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2008, sygn. ILPB1/415-122/08-6/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-122/08-6/IM
Czy powstanie konieczność dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów, ze względy na dokonaną darowiznę?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.04.2006, sygn. 1472/ROP1/423-78-107/06/MP, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-78-107/06/MP
Czy są kosztem uzyskania przychodów wierzytelności Podatnika wobec sp. z o.o. w stosunku do której 13 maja 2004 r. ogłoszono upadłość z likwidacją majątku? Podatnik wystawił w lutym i kwietniu 2004 r. na rzecz sp. z o.o. dwie faktury, które zaliczył do przychodów: fakturę wystawioną w lutym 2004 r. - do przychodów w 2003 r., wystawioną w kwietniu 2004 r. - do przychodów w 2004 r.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.10.2005, sygn. 1414/PP/PO/443-20/05/RN, Urząd Skarbowy w Nowym Dworze Mazowieckim, sygn. 1414/PP/PO/443-20/05/RN
Ze złożonego zapytania wynika, iż Państwo X prowadzili działalność gospodarczą na podstawie jednego wpisu w ewidencji działalności gospodarczej - w formie spółki małżeńskiej. W związku z wejściem w życie art. 68 ustawy z 2 lipca 2004r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz.U. Nr 173, poz. 1808 z późn.zm.) zostali wezwani przez Burmistrza M-sta do zmiany wpisu w ewidencji działalności gospodarczej
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 21.12.2004, sygn. PUS.I/423/115/2004, Podkarpacki Urząd Skarbowy, sygn. PUS.I/423/115/2004
dotyczy amortyzacji przyjmowanej do kalkulacji kosztu wytworzenia wyrobów i odpisów amortyzacyjnych uznawanych za koszty uzyskania przychodów
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 17.12.2004, sygn. II/423/12/04, Urząd Skarbowy Łódź-Widzew, sygn. II/423/12/04
Co jest kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży towarów handlowych, których wartość została uprzednio przeszacowana - w związku z wyceną bilansową dokonaną na dzień otwarcia likwidacji Spółki: wartość towarów wg cen sprzedaży netto, czy wartość towarów wg cen zakupu netto?
