Interpretacja indywidualna z dnia 22.08.2014, sygn. ITPB2/415-555/14/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-555/14/RS
Obowiązek wystawienia informacji PIT-8C.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.01.2014, sygn. IBPP2/443-943/13/WN, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-943/13/WN
uznanie akredytywy dokonanej przez Bank na rzecz kontrahenta Spółki za uregulowanie należności przez Spółkę, o którym mowa w przepisie art. 89b ustawy o VAT
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2010, sygn. ITPB2/415-653/10/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-653/10/MM
Czy wartość umorzonych lub przedawnionych zobowiązań z tytułu należności za najem komunalnych lokali mieszkalnych stanowi przychód dla dłużnika (osoby fizycznej nie prowadzącej działalności gospodarczej) podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i czy powinien być wykazany przez Wnioskodawcę w informacji PIT-8C.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2009, sygn. ILPB3/423-298/09-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-298/09-2/MM
Czy możliwe jest odniesienie w koszty uzyskania przychodu zaistniałych zdarzeń należności nieściągalnych, których nieściągalność została uprawdopodobniona w 2009 r. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, jeżeli wierzytelność powstała w spółce jawnej wniesionej aportem?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.12.2005, sygn. PDI/423-5/05, Urząd Skarbowy w Nysie, sygn. PDI/423-5/05
Czy postanowienie Prokuratury Rejonowej o umorzeniu postępowania z powodu nie wykrycia sprawcy jest podstawą do zaliczenia nieściągalnej wierzytelności zarachowanej uprzednio jako należny przychód ze sprzedaży do kosztów uzyskania przychodów ?
