1. Czy otrzymana przez Wnioskodawcę kwota na pokrycie kosztów wysyłki, zapłacona przez klienta na poczet zawartej umowy na świadczenie usług pocztowych na rzecz i w imieniu kupującego, stanowić będzie obrót w rozumieniu podatku VAT? 2. Czy ww. kwota powinna być ujęta w oddzielnej pozycji na paragonie fiskalnym dokumentującym transakcję sprzedaży?
1. Czy otrzymana przez Wnioskodawcę kwota na pokrycie kosztów wysyłki, zapłacona przez klienta na poczet zawartej umowy na świadczenie usług pocztowych na rzecz i w imieniu kupującego, stanowić będzie obrót w rozumieniu podatku VAT? 2. Czy ww. kwota powinna być ujęta w oddzielnej pozycji na paragonie fiskalnym dokumentującym transakcję sprzedaży?
Czy sytuacja opisana powyżej będzie rodziła dla Wnioskodawcy obowiązek podatkowy związany z przesyłką towarów?
W opisanej sytuacji przekazane Wnioskodawczyni środki pieniężne na pokrycie kosztów przesyłki zamówionego towaru nie będą stanowiły dla Zainteresowanej podstawy opodatkowania i nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a tym samym nie będą rodziły obowiązku podatkowego dla Wnioskodawczyni.
W opisanej sytuacji otrzymywane przez Wnioskodawczynię środki pieniężne na pokrycie kosztów przesyłek realizowanych przez X, nie stanowią dla Wnioskodawczyni podstawy opodatkowania, a zatem nie będą podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. W konsekwencji w opisywanej sytuacji nie powstanie po stronie Wnioskodawczyni obowiązek podatkowy, dotyczący podatku od towarów i usług.
Czy środki pieniężne, które przekazywane będą Wnioskodawcy (jako pełnomocnikowi) na pokrycie zobowiązań kupującego (jako mocodawcy) względem X (lub innego operatora obowiązanego do świadczenia powszechnych usług pocztowych - umowy zawierane przez Wnioskodawcę w imieniu i na rzecz kupującego na podstawie pełnomocnictwa) stanowić będą dla Wnioskodawcy podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług
W opisanej sytuacji przekazane Wnioskodawczyni środki pieniężne na pokrycie kosztów przesyłki zamówionego towaru nie stanowią dla Zainteresowanej podstawy opodatkowania i nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a tym samym nie rodzą obowiązku podatkowego dla Wnioskodawczyni.
sprzedawca posiada upoważnienie (pełnomocnictwo) do zawarcia umowy o usługi pocztowe w imieniu i na rachunek kupującego
W przypadku, gdy sprzedawca posiada pełnomocnictwo do zawarcia umowy o świadczenie usług pocztowych w imieniu i na rachunek kupującego mamy do czynienia ze zwrotem kosztów i kwota ta nie wchodzi do podstawy opodatkowania , gdyż nie będzie stanowiła dla Wnioskodawczyni obrotu, o którym mowa w art. 29 ust. 1 ustawy o VAT.
Kwota na poczet zawarcia przez Wnioskodawcę w imieniu kupującego umowy o świadczenie usług pocztowych nie będzie stanowić dla Wnioskodawcy obrotu, zatem brak będzie konieczności wyszczególniania jej na fakturze dotyczącej sprzedaży towaru zakupionego na aukcji internetowej.
Czy rozwiązania zaproponowane przez podatnika w zakresie ewidencjonowania kosztów przesyłek za towar jest prawidłowe i zgodne ze stanem prawnym?
Czy w przedmiotowej sytuacji (zawarcie umowy pełnomocnictwa) przekazane środki pieniężne na pokrycie zobowiązania kupującego względem Poczty Polskiej stanowią przychód Wnioskodawcy, który powinienem wykazać w dziennym zestawieniu sprzedaży? Czy prawidłowe jest, że ewentualna nadpłata jest wpisywana w dziennym zestawieniu sprzedaży w rubryce 3%?
Zwolnienie od podatku usługi pocztowej przy wysyłce towarów ze sklepu internetowego.
Opodatkowanie opłaty pocztowej za przesyłkę towaru zakupionego w sklepie internetowym.
Opodatkowanie opłaty pocztowej za sprzedaż w sklepie internetowym. Korekta podatku należnego.
Opodatkowanie opłaty pocztowej w przypadku posiadania pełnomocnictwa do zawarcia umowy o świadczenie usług pocztowych w imieniu i na rachunek kupującego aukcje internetowe.
