Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2015, sygn. IPPB5/423-1118/14-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1118/14-2/IŚ
Podatek dochodowy od osób prawnych: Różnice kursowe (art. 15a)
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2011, sygn. IBPBII/2/415-81/11/MMa, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-81/11/MMa
Czy zdeponowaną w kasie Spółki cenę wykupu, wpłaconą przez akcjonariusza większościowego za akcje, które w wyniku procesu przymusowego wykupu akcji nie zostały złożone w Spółce, a następnie zostały unieważnione w trybie art. 418 Kodeksu spółek handlowych w związku z art. 358 Kodeksu, należy potraktować jak przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2011, sygn. ITPB3/423-4a/11/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-4a/11/DK
W którym momencie i w jakiej wysokości Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy z tytułu sprzedaży akcji P. na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2011, sygn. ITPB3/423-6a/11/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-6a/11/DK
W którym momencie i w jakiej wysokości Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy z tytułu sprzedaży akcji PTU na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2011, sygn. ILPB1/415-1405/10-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1405/10-2/TW
1. Czy w związku z dokonaniem przez Spółkę wpłaty do depozytu sądowego kwot ekwiwalentu należnego nieznanym Spółce spadkobiercom osoby uprawnionej bądź też należnych osobom uprawnionym, z którymi Spółka nie ma kontaktu, i co do których Spółka nie posiada równocześnie informacji o miejscu ich zamieszkania, na Spółce ciążyć będzie obowiązek pobrania zaliczki na podatek dochodowy od dochodu z praw majątkowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.07.2009, sygn. ITPB1/415-353/09/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-353/09/MM
Jak należy opodatkować kwotę uzyskaną z tytułu przymusowego wykupu w roku 2005 akcji małżonka, który zmarł w roku 2007, tj. czy należało wliczyć ją do masy spadkowej i opodatkować podatkiem od spadków i darowizn, czy też należało uwzględnić ją w zeznaniu rocznym PIT-38 i opłacić 19% podatek dochodowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2009, sygn. ITPB2/436-145/08/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/436-145/08/MK
Ustalenie momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu umowy sprzedaży akcji na okaziciela, złożonych uprzednio w depozycie notarialnym.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2009, sygn. IBPBI/2/423-131/08/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-131/08/BG
Czy w świetle art. 21 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ww. umów unikania podwójnego opodatkowania zasadnym jest stwierdzenie, iż nie nalicza i nie potrąca się podatku od odsetek wypłacanych w związku z jakąkolwiek pożyczą (pożyczką wszelkiego rodzaju) udzieloną przez Bank, za którą to pożyczkę należy rozumieć pożyczkę o charakterze ekonomicznym - bez
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2009, sygn. IBPBI/2/423-1062/08/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1062/08/BG
Czy w świetle art. 21 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 2 ustawy o podatku ochodowym od osób prawnych oraz ww. umów unikania podwójnego opodatkowania zasadnym jest stwierdzenie, iż nie nalicza i nie potrąca się podatku od odsetek wypłacanych w związku z jakąkolwiek pożyczką (pożyczką wszelkiego rodzaju) udzieloną przez Bank, za którą to pożyczkę należy rozumieć pożyczkę o charakterze ekonomicznym - bez
