INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16 lutego 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.509.2020.2.EB

Interpretacje podatkowe, rok 2021

ustalenie, czy rozliczenie nakładów na budowę Drogi pomiędzy B a Spółką stanowiło odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, i nie stanowiło elementu świadczenia kompleksowego, który powinien zwiększać podstawę opodatkowania tych transakcji; ustalenie czy przeniesienie na Spółkę nakładów na budowę Drogi przez B powinno być udokumentowane fakturą; ustalenie momentu
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.03.2015, sygn. ITPB3/423-611/14/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-611/14/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Czy w związku z tym, że Wnioskodawca otrzymuje kwoty Dopłat na Rachunek odrębny, Wnioskodawca powinien wyłączyć z kosztów uzyskania przychodów wyłącznie te wydatki, które (i) zostały sfinansowane bezpośrednio ze środków finansowych zdeponowanych na Rachunku odrębnym oraz (ii) co do zasady mogłyby stanowić koszty uzyskania przychodów, tj. koszty, które nie zostały wyłączone na podstawie przepisu innego
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2014, sygn. ITPB3/423-232a/14/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-232a/14/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy wydatki poniesione na usługę przygotowania wniosku, studium wykonalności oraz dokumentacji przetargowej Projektu zwiększają wartość początkową środków trwałych zmodernizowanych i rozbudowanych w ramach realizowanego Projektu pn. M.?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2013, sygn. ILPB4/423-398/12-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-398/12-2/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy Spółka postępuje prawidłowo uwzględniając koszty opracowania studium wykonalności w wartości początkowej środków trwałych wytwarzanych w ramach realizacji projektu unijnego pn. ().
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2012, sygn. IBPBI/2/423-1515/11/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1515/11/PC

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy wydatki poniesione na usługę przygotowania wniosku i kompletu dokumentów, w tym studium wykonalności przedsięwzięcia zwiększają wartość początkową środków trwałych wytworzonych i ulepszanych w ramach realizowanego projektu inwestycyjnego pn. Zapewnienie prawidłowej gospodarki wodno-ściekowej miasta" współfinasowanego ze środków Funduszu Spójności - Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2011, sygn. ILPB4/423-101/11-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-101/11-2/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy ponoszone przez Spółkę wydatki na zakup usług doradczych związanych z rozpoznaniem możliwości pozyskania dofinansowania i ze sporządzeniem wniosku o dotację na sfinansowanie zakupu środków trwałych / wartości niematerialnych i prawnych mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jako koszty pośrednio związane z prowadzoną przez Spółkę działalnością gospodarczą w dacie ich poniesienia?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-1738/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1738/10/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy wydatki, poniesione na usługę przygotowania studium wykonalności zwiększają wartość początkową środka trwałego, współfinansowanego ze środków Funduszu Spójności?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2011, sygn. ILPB3/423-900/10-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-900/10-4/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy wydatki na te nakłady można uznać jako koszt uzyskania przychodu, jeśli inwestycje te będą kontynuowane?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2011, sygn. ILPB3/423-865/10-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-865/10-3/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

1. Czy dofinansowanie otrzymywane przez Podatnika w ramach projektu opisanego w pkt B z przeznaczeniem na pokrycie kosztów realizacji projektu, pochodzące ze środków europejskich i wypłacane przez BGK zwolnione jest z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 52 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 4. Czy dofinansowanie otrzymywane przez Podatnika w ramach projektu
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2011, sygn. ILPB3/423-865/10-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-865/10-2/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

1. Czy wsparcie otrzymywane przez Podatnika w ramach projektu opisanego w pkt A finansowane ze środków europejskich i wypłacane przez BGK zwolnione jest z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 52 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy wsparcie otrzymywane przez Podatnika w ramach projektu opisanego w pkt A finansowane ze środków współfinansowania krajowego
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2010, sygn. ILPB4/423-78/10-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-78/10-4/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów oraz zwolnień przedmiotowych.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2010, sygn. ILPB3/423-1045/09-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1045/09-4/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy otrzymana dotacja będzie zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym? 2. Czy wyłączenie części amortyzacji przypadającej na wartość dofinansowania z kosztów uzyskania przychodów następuje od miesiąca wpływu środków z dotacji na rachunek bankowy proporcjonalnie do pozostałej wartości środków trwałych, czy też trzeba korygować amortyzację wstecz? 3. Czy koszty usług firm doradczych związane
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2010, sygn. ITPB3/423-722/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-722/09/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy prawidłowe jest zaliczenie wydatków na zakup usług doradztwa w zakresie pozyskiwania środków pomocowych z Unii Europejskiej, jak również w zakresie pozyskiwania środków finansowych z innych źródeł, do wartości początkowej środków trwałych na podstawie art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli środki pomocowe z Unii Europejskiej oraz środki finansowe pochodzące z innych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. ILPB3/423-934/09-6/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-934/09-6/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy usługi firmy doradczej stanowią koszty uzyskania przychodów bieżącej działalności spółki czy podwyższają wartość początkowa składników majątku nabytego przy wykorzystaniu dotacji? 2. W przypadku uznania usług firmy doradczej za koszty uzyskania przychodów, czy stanowią one koszt podatkowy jednorazowo w momencie poniesienia kosztu? 3. Czy w przypadku nie uzyskania dotacji można zaliczyć wydatki
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. ILPB3/423-934/09-8/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-934/09-8/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy usługi firmy doradczej stanowią koszty uzyskania przychodów bieżącej działalności spółki czy podwyższają wartość początkowa składników majątku nabytego przy wykorzystaniu dotacji? 2. W przypadku uznania usług firmy doradczej za koszty uzyskania przychodów, czy stanowią one koszt podatkowy jednorazowo w momencie poniesienia kosztu? 3. Czy w przypadku nie uzyskania dotacji można zaliczyć wydatki
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. ILPB3/423-934/09-7/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-934/09-7/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy usługi firmy doradczej stanowią koszty uzyskania przychodów bieżącej działalności spółki czy podwyższają wartość początkowa składników majątku nabytego przy wykorzystaniu dotacji? 2. W przypadku uznania usług firmy doradczej za koszty uzyskania przychodów, czy stanowią one koszt podatkowy jednorazowo w momencie poniesienia kosztu? 3. Czy w przypadku nie uzyskania dotacji można zaliczyć wydatki
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2009, sygn. IBPBI/2/423-1112/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1112/09/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy poniesione koszty opracowania w/w wielowariantowej koncepcji uporządkowania gospodarki ściekowej Gminy, a w szczególności obejmujące przygotowanie aplikacji - wniosku o dofinansowanie z funduszy unijnych, należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów innych niż koszty bezpośrednio związane z przychodami i jako takie potrącić w dacie ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 1 i ust. 4d ustawy o
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2009, sygn. IBPBI/2/423-1007/09/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1007/09/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy koszty usługi analizy dokonanej przez firmę doradczą mogą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów? Czy koszty poniesione w celu uzyskania dotacji, np. koszty sporządzenia wniosku, biznesplanu, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, nawet wtedy gdy Spółka dotacji nie otrzyma lub z dotacji zostanie sfinansowany zakup środków trwałych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2009, sygn. ILPB3/423-402/09-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-402/09-4/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1.Czy otrzymana dotacja z Unii Europejskiej na realizację inwestycji podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, czy też nie podlega opodatkowaniu?2.Czy wydatki poniesione na opracowanie wniosku o dotację i nadzorowanie projektu konkursowego są kosztem podatkowym w przypadku:- otrzymania dotacji,- nie otrzymania dotacji?3.Czy wydatki poniesione na opracowanie wniosku o dotację i nadzorowanie
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2009, sygn. ITPB1/415-323/09/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-323/09/DP

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy wydatek poniesiony z tytułu wypłaty wynagrodzenia za świadczone usługi firm doradczych w tym opracowania wniosków i przygotowania dokumentacji w celu otrzymania dotacji stanowi koszt uzyskania przychodu?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2009, sygn. ITPB3/423-126a/09/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-126a/09/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy ponoszone wydatki na projekt architektoniczny (na pierwszą i drugą część) oraz inne wydatki związane z pozyskaniem środków finansowych z Unii Europejskiej stanowią koszty uzyskania przychodów, czy też koszt projektu powinien zwiększyć wartość początkową już istniejących, jak też nowopowstałych obiektów w wyniku rewitalizacji?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2009, sygn. ILPB3/423-212/09-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-212/09-4/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy wydatki poniesione przez Spółkę w celu uzyskania dotacji, to jest: koszty przygotowania wniosku o dotację, koszty opinii o innowacyjności oraz prowizja bankowa za udzielenie promesy kredytowej stanowić będą koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też będą to koszty zwiększające wartość inwestycji (środków trwałych powstałych w wyniku realizacji
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2009, sygn. IBPBI/2/423-304/09/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-304/09/PH

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy koszty doradztwa dotyczącego uzyskania dotacji z funduszy UE w tym przygotowania i monitorowania wniosku stanowić będą koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2009, sygn. IBPBI/2/423-283/09/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-283/09/PH

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy wydatki poniesione na doradztwo w zakresie ogólnej oceny możliwości korzystania z funduszy oraz pomoc w przygotowaniu wniosku do odpowiednich instytucji będą kosztem ogólnym prowadzonej działalności?

Filtry (3)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 16 lutego 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.509.2020.2.EB

Interpretacja indywidualna z dnia 20.03.2015, sygn. ITPB3/423-611/14/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-611/14/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2014, sygn. ITPB3/423-232a/14/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-232a/14/PS

Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2013, sygn. ILPB4/423-398/12-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-398/12-2/ŁM

Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2012, sygn. IBPBI/2/423-1515/11/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1515/11/PC

Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2011, sygn. ILPB4/423-101/11-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-101/11-2/ŁM

Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-1738/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1738/10/AP

Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2011, sygn. ILPB3/423-900/10-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-900/10-4/KS

Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2011, sygn. ILPB3/423-865/10-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-865/10-3/KS

Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2011, sygn. ILPB3/423-865/10-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-865/10-2/KS

Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2010, sygn. ILPB4/423-78/10-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-78/10-4/MC

Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2010, sygn. ILPB3/423-1045/09-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1045/09-4/EK

Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2010, sygn. ITPB3/423-722/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-722/09/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. ILPB3/423-934/09-6/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-934/09-6/ŁM

Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. ILPB3/423-934/09-8/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-934/09-8/ŁM

Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. ILPB3/423-934/09-7/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-934/09-7/ŁM

Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2009, sygn. IBPBI/2/423-1112/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1112/09/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2009, sygn. IBPBI/2/423-1007/09/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1007/09/MS

Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2009, sygn. ILPB3/423-402/09-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-402/09-4/KS

Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2009, sygn. ITPB1/415-323/09/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-323/09/DP

Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2009, sygn. ITPB3/423-126a/09/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-126a/09/PS

Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2009, sygn. ILPB3/423-212/09-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-212/09-4/KS

Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2009, sygn. IBPBI/2/423-304/09/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-304/09/PH

Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2009, sygn. IBPBI/2/423-283/09/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-283/09/PH