Interpretacja indywidualna z dnia 19 maja 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.99.2022.1.RST
Miejsce świadczenia usług transportowych.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2019, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.116.2019.2.MC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.116.2019.2.MC
Ustalenie czy Wnioskodawca posiada stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, ustalenie miejsca opodatkowania usługi logistycznej i transportowej oraz obowiązek wystawienia przez Kontrahenta faktury zawierającej sformułowanie odwrotne obciążenie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2019, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.421.2018.2.MC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.421.2018.2.MC
Możliwość zastosowania jednorazowej amortyzacji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2018, sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.371.2018.1.MK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.371.2018.1.MK
zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do świadczonych usług transportu drogowego towarów oraz odprowadzania i oczyszczania ścieków
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2018, sygn. 0113-KDIPT3.4011.42.2018.2.MH, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.42.2018.2.MH
możliwości zastosowania jednorazowej amortyzacji środków trwałych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.05.2017, sygn. 2461-IBPP3.4512.200.2017.2.AW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPP3.4512.200.2017.2.AW
Stawka podatku VAT dot. usługi organizacji kuligów (usługi przewożenia osób zaprzęgiem konnym) oraz prawidłowość wystawienia faktury VAT (nazwy na fakturze: kulig) dokumentującej świadczenie tej usługi
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.04.2017, sygn. 3063-ILPP1-3.4512.59.2017.1.JN, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 3063-ILPP1-3.4512.59.2017.1.JN
Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do świadczonych usług wynajmu samochodów ciężarowych z kierowcą i transportu drogowego towarów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.10.2013, sygn. IBPP1/443-593/13/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-593/13/AW
Opodatkowanie udziału w sprzedaży biletów komunikacji miejskiej dokonywanej przez MZK na rzecz Kolei
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2011, sygn. ILPP2/443-1372/11-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1372/11-2/MN
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania otrzymanej rekompensaty z budżetu Miasta.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2009, sygn. DD2/033/137/DZU/KZU/08/PK-479, Minister Finansów, sygn. DD2/033/137/DZU/KZU/08/PK-479
Czy przysługuje podatnikowi jednorazowy odpis amortyzacyjny na samochód ciężarowy przeznaczony do przewozu towarów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2009, sygn. ILPP2/443-408/09-5/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-408/09-5/EN
W jakiej wysokości podatek od towarów i usług Zainteresowany powinien odprowadzić do urzędu skarbowego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2008, sygn. DD2/033/113/DZU/08/PK-565, Minister Finansów, sygn. DD2/033/113/DZU/08/PK-565
Czy Wnioskodawca ma prawo dokonać amortyzacji środków trwałych zakupionych w trakcie 2007 r. metodą określoną w art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2008, sygn. DD2/033/111/DZU/08/PK-567, Minister Finansów, sygn. DD2/033/111/DZU/08/PK-567
Czy Wnioskodawca ma prawo dokonania jednorazowych odpisów amortyzacyjnych do wysokości przysługującego limitu 50 000 euro na podstawie art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych od zakupionych i oddanych do użytkowania w maju i październiku 2007 r. środków transportu w związku z tym, że jednorazowe odpisy amortyzacyjne stanowią pomoc de minimis?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2008, sygn. IPPB1/415-969/08-4/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-969/08-4/MO
Czy Spółka postąpiła prawidłowo dokonując jednorazowej amortyzacji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.05.2008, sygn. ITPB1/415W-28/08, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415W-28/08
Czy Spółce przysługuje prawo do zastosowania jednorazowej amortyzacji z tytułu zakupionego środka trwałego tj. samochodu ciężarowego do przewozu i pompowania betonu i zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu 199.000 zł?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.05.2008, sygn. ITPB1/415W-29/08, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415W-29/08
Czy Wnioskodawca ma prawo do jednorazowego odpisu amortyzacyjnego, którego dokonał w lipcu 2007 r. oraz jaką kwotę pomocy de minimis powinien przyjąć w związku z dokonanym odpisem w celu ustalenia pomocy de minimis?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2008, sygn. ITPB1/415-185/08/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-185/08/AK
Czy będzie mógł Pan dokonać jednorazowej amortyzacji podatkowej na podstawie art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.05.2008, sygn. IPPB1/415-261/08-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-261/08-2/AM
Czy dokonanie jednorazowej amortyzacji jest prawidłowe i zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych art. 22k ust.7-12.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.05.2008, sygn. IPPB1/415-263/08-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-263/08-2/AM
Czy jednorazowa amortyzacja dokonana w 2007 roku przez wnioskodawcę jest zastosowana prawidłowo.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.05.2008, sygn. IPPB1/415-262/08-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-262/08-4/AM
Czy Spółka prawidłowo postąpiła dokonując jednorazowej amortyzacji do wysokości 50 000 euro czyli 199 000 zł.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2007, sygn. IPPP1/443-267/07-4/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-267/07-4/SM
Czy w opisanym stanie faktycznym kwoty odszkodowania za przestoje podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT stosownie do art. 5 ustawy o VAT, czy też czynność ta nie mieści się w katalogu czynności opodatkowanych zawartych w w/w artykule ustawy i nie podlega ustawie o VAT?
