INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2014, sygn. IPPB5/423-609/14-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-609/14-4/RS

Interpretacje podatkowe, rok 2014

1. Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że darowizna pieniężna, która zostanie dokonana na rzecz Spółki Dominującej przez Spółkę Zależną (w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT) będzie kosztem uzyskania przychodów Spółki Zależnej, w wysokości wartości nominalnej tej darowizny, będącym elementem składowym wyniku podatkowego (dochodu lub straty) PGK?2. Czy prawidłowe
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2013, sygn. ITPB3/423-261b/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-261b/13/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy działając na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka jest uprawniona do obniżenia stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych dla wybranych środków trwałych do dowolnej wysokości?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2013, sygn. ITPB3/423-261c/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-261c/13/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy działając na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka jest uprawniona do obniżenia stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych dla wybranych środków trwałych do dowolnej wysokości?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2013, sygn. ITPB3/423-261a/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-261a/13/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy po rezygnacji ze stosowania podwyższonej na podstawie art. 16i ust. 2 pkt 3 stawki amortyzacyjnej, Spółka działając na postawie art. 16i ust. 5 ustawy o PDOP, może od pierwszego miesiąca kolejnego roku podatkowego obniżyć stosowane obecnie, podane w Wykazie stawki amortyzacyjne dla wybranych środków trwałych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPB5/423-715/10-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-715/10-2/IŚ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Jeśli w danym roku podatkowym odsetki od pożyczki są jedynie naliczane, ale w następnym roku podatkowym podlegają kapitalizacji, w dacie kapitalizacji winny zostać zaliczone w koszty podatkowe roku podatkowego, w którym kapitalizacja została dokonana.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IPPB5/423-728/09-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-728/09-2/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

CIT - w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków wypłacanych zgodnie z Regulaminem Wynagradzania
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2009, sygn. ILPB3/423-692/08-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-692/08-2/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w przypadku dokonywania odpisów amortyzacyjnych w równych ratach co kwartał, o czym jest mowa w art. 16h ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, możliwe jest dokonywanie tych odpisów z góry na początku każdego kwartału, czy powinno mieć ono miejsce na koniec każdego kwartału, czy może drugiego miesiąca kwartału?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.06.2005, sygn. RO/443/79/2005, Świętokrzyski Urząd Skarbowy, sygn. RO/443/79/2005

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy w podanym stanie faktycznym w świetle ustawy o VAT prawidłowym jest wystawienie faktury za wykonanie usług na rzecz Spółki po upływie kwartału jako okresu wykonania usługi?

Filtry (3)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2014, sygn. IPPB5/423-609/14-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-609/14-4/RS

Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2013, sygn. ITPB3/423-261b/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-261b/13/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2013, sygn. ITPB3/423-261c/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-261c/13/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2013, sygn. ITPB3/423-261a/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-261a/13/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPB5/423-715/10-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-715/10-2/IŚ

Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IPPB5/423-728/09-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-728/09-2/AS

Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2009, sygn. ILPB3/423-692/08-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-692/08-2/ŁM

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.06.2005, sygn. RO/443/79/2005, Świętokrzyski Urząd Skarbowy, sygn. RO/443/79/2005