Interpretacja indywidualna z dnia 07.11.2008, sygn. IPPB3/423-1239/08-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1239/08-2/MS
Czy zgodne jest potraktowanie nauczycieli z innych szkół jako nie będących pracownikami danej placówki i opodatkowanie otrzymanego przez nich świadczenia według skali podatkowej jako nie korzystającego z zryczałtowanego opodatkowania na podstawie art. 30 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?
Czy w przedstawionym stanie faktycznym podstawą naliczenia ww. zryczałtowanego podatku dochodowego jest cała wartość majątku otrzymanego przez udziałowca, w związku z likwidacją Spółki, czy też podstawą naliczenia tego podatku jest wartość określonego wyżej majątku, pomniejszona o wydatki poniesione na objęcie lub nabycie udziałów?
Czy Spółka jako subagent transferowy będzie płatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych , w stosunku do osób fizycznych będących rezydentami jak i nierezydentami w Polsce i czy w związku z tym będzie zobowiązana do poboru podatku oraz do sporządzenia informacji o uzyskanych przychodach przez uczestników funduszu
Zasady ustalania kosztów uzyskania przychodu z umorzenia akcji.
Odpowiedzialność płatnika za obliczenie i pobranie podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodów z tytułu umorzenia akcji.
Sposób ustalenia dochodu z tytułu umorzenia za wynagrodzeniem akcji otrzymanych na podstawie umowy darowizny?
1. Czy dokonanie przez Spółkę częściowych płatności na rzecz innych podmiotów z Grupy V niż V- Singapur za nabycie praw do Produktu nie należy klasyfikować jako należności licencyjnych w rozumieniu Konwencji Modelowej i opartych na niej umów o unikaniu podwójnego opodatkowania? 2. Czy dokonanie przez Spółkę częściowych płatności na podstawie porozumienia na rzecz innych podmiotów z Grupy V nie powoduje
Czy w omawianej sytuacji zastosowanie znajdzie Polsko-Brytyjska umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania?Czy odsetki wypłacane przez X na rzecz Y nie będą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: podatkiem u źródła) pod warunkiem posiadania przez X certyfikatu rezydencji Y?Czy w omawianej sytuacji kwotę dochodu zwolnionego z opodatkowania, o której mowa w
Intencją Wnioskodawcy było zapytanie, czy postępowanie Wnioskodawcy w powyższym stanie faktycznym jest prawidłowe?
Czy, jeśli jedyna spadkobierczyni właścicielki przekaże Paniom w drodze darowizny odziedziczony lokal mieszkalny, a następnie zostanie on sprzedany jeszcze w tym roku, to czy zgodnie z przepisami podatkowymi regulującymi tzw. ulgę meldunkową transakcja ta będzie zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Czy Spółka ma obowiązek jako płatnik (art. 26 ust. 1 ustawy) pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od dokonanych wypłat, tj. od wypłaconych odsetek od pożyczki udzielonej przez podmiot zagraniczny, w wysokości 20% (art. 21 ust. 1 ustawy)?
w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.
Czy wypłacając należność z tytułu odkupienia obligacji na rzecz X, Spółka była obowiązana jako płatnik pobrać od dokonywanej wypłaty podatek u źródła?Czy w przypadku gdyby, wbrew stanowisku Spółki przedstawionym poniżej, wypłacając należność z tytułu odkupienia obligacji na rzecz X Spółka była jednak zobowiązana zgodnie z umową wykupu pobrać podatek u źródła także od kwoty rekompensaty za wcześniejszy
Czy w opisanej powyżej sytuacji Wnioskodawca lub jego syn powinni zapłacić podatek i ewentualnie od jakiej kwoty, tj. od pełnej kwoty sprzedaży, czy od kwoty pozostałej po spłacie kredytu?
Czy opodatkowanie otrzymanych odsetek wg skali podatkowej na zasadach ogólnych w zeznaniu rocznym złożonym przez Wnioskodawcę i jego żonę było prawidłowe? Czy też odsetki te powinny być opodatkowane zgodnie z art. 30a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. ryczałtowo 19%) i w związku z tym Wnioskodawca i jego żona powinni złożyć korektę zeznania PIT-36 za 2007r.?
Który ze wskazanych sposobów pobierania podatku dochodowego świetle obowiązujących przepisów prawa jest prawidłowy i jaki powinien być stosowany przez M. T S. A.
Czy w związku ze sprzedażą w 2008 roku nieruchomości warsztatu zakupionego w 1975 roku i nie będącego składnikiem majątku firmy dochodzi do zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 10% na zasadach obowiązujących do dnia 31 grudnia 2006 r.?
Kiedy powstaje obowiązek podatkowy zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego, czy w momencie kapitalizacji odsetek od pożyczki (w naszym przypadku doliczone odsetki nie zostały zapłacone), czy dopiero po fizycznej zapłacie odsetek (tak naprawdę po przeprowadzeniu kapitalizacji nie ma już odsetek jest tylko większa wartość pożyczki). Zgodnie bowiem z artykułem 26 ustęp 7 ustawy o podatku dochodowym
Czy Wnioskodawczyni w zaistniałym stanie faktycznym w okresie od września 2004 r. do chwili obecnej jest nierezydentem podatkowym w Polsce tj. posiada ograniczony obowiązek podatkowy w Polsce?Czy w zaistniałym stanie faktycznym dochód uzyskany ze sprzedaży udziałów w polskiej spółce podlega opodatkowaniu w Polsce?