INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IPPB3/423-799/09-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-799/09-4/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

4. W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionych do niej znaków towarowych, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu? 5. Czy przy zbyciu znaku towarowego przez SpK, w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IPPB3/423-795/09-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-795/09-4/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

5. W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionych do niej znaków towarowych, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu? 6. Czy przy zbyciu znaku towarowego przez SpK, w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IPPB3/423-795/09-6/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-795/09-6/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

8. Czy w przypadku otrzymania środków ze SpK przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów w SpK środki te będą stanowiły dla niego przychód podatkowy? W jaki sposób powinny zostać ustalone koszty uzyskania tego przychodu?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2010, sygn. ILPB3/423-982/09-8/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-982/09-8/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do SpK poszczególnych znaków towarowych dla potrzeb amortyzacji?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2010, sygn. ILPB3/423-987/09-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-987/09-3/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionej do SpK Nieruchomości, w przypadku gdy (a) Nieruchomości zaliczone zostaną przez SpK do środków trwałych podlegających amortyzacji lub (b) Nieruchomości zaliczone zostaną przez SpK do składników majątkowych innych niż środki trwałe?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2010, sygn. ILPB3/423-978/09-13/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-978/09-13/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w przypadku otrzymania środków z SpK przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów w SpK środki te będą stanowiły dla niego przychód podatkowy? W jaki sposób powinny zostać ustalone koszty uzyskania tego przychodu?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2010, sygn. ITPB3/423-665f/09/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-665f/09/MT

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód Wnioskodawcy w przypadku sprzedaży przez spółkę osobową wniesionych do niej znaków towarowych niestanowiących wartości niematerialnych i prawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2010, sygn. ITPB3/423-668g/09/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-668g/09/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w przypadku otrzymania środków ze spółki komandytowej (jawnej) przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów w spółce komandytowej (jawnej) środki te będą stanowiły dla niego przychód podatkowy? W jaki sposób powinny zostać ustalone koszty uzyskania tego przychodu?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2010, sygn. ITPB3/423-666h/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-666h/09/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w przypadku otrzymania środków ze spółki osobowej przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów w spółce osobowej środki te będą stanowiły dla niego przychód podatkowy?W jaki sposób powinny zostać ustalone koszty uzyskania tego przychodu?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2010, sygn. ITPB3/423-665h/09/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-665h/09/MT

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Skutki podatkowe otrzymania środków ze spółki osobowej w związku z obniżeniem wartości wkładów.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2010, sygn. ITPB3/423-669g/09/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-669g/09/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w przypadku otrzymania środków ze spółki komandytowej (jawnej) przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów w spółce komandytowej (jawnej) środki te będą stanowiły dla niego przychód podatkowy? W jaki sposób powinny zostać ustalone koszty uzyskania tego przychodu?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2010, sygn. IPPB3/423-793/09-3/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-793/09-3/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w związku z wniesieniem przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci Praw i Innych Składników do Spółki Osobowej powstanie dla Spółki lub Spółki Osobowej przychód podatkowy z ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: ustawa o PDOP)? Spółka wnosi to pytanie także jako podmiot planujący utworzenie Spółki Osobowej. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, nabycie
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2010, sygn. IPPB5/423-707/09-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-707/09-2/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy odpisy z tytułu zużycia środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych zakupionych lub wykonanych we własnym zakresie z wkładów pieniężnych przekazanych Spółce na zwiększenie kapitału w zamian za objęcie udziałów będą dla Spółki kosztem uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy jednak będzie miał w tym przypadku zastosowanie art
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2010, sygn. ILPB1/415-1206/09-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1206/09-2/IM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych prawidłowe będzie określenie przez Wnioskodawcę przychodów z tytułu udziału w spółce komandytowej (oraz odpowiednio kosztów) proporcjonalnie do udziału w zyskach spółki komandytowej, wynikającego z postanowień umowy spółki? 2. Czy ewentualna zmiana (zwiększenie) udziału kapitałowego komplementariusza, nadal pozwala na określenie
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2010, sygn. ILPB1/415-1207/09-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1207/09-2/IM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych prawidłowe będzie określenie przez Wnioskodawcę przychodów z tytułu udziału w spółce komandytowej (oraz odpowiednio kosztów) proporcjonalnie do udziału w zyskach spółki komandytowej, wynikającego z postanowień umowy spółki? 2. Czy ewentualna zmiana (zwiększenie) udziału kapitałowego komplementariusza, nadal pozwala na określenie
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2010, sygn. IPPB1/415-936/09-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-936/09-2/MT

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w świetle tak opisanego stanu faktycznego wniesienie wkładu niepieniężnego (aport) w postaci przedsiębiorstwa do spółki jawnej spowoduje powstanie przychodu u wspólnika wnoszącego ten wkład, a tym samym, czy powstanie konieczność opodatkowania powstałego dochodu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-85/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-85/10/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionej do SpK nieruchomości dla potrzeb amortyzacji? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-87/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-87/10/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionej do niej nieruchomości, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.01.2010, sygn. ILPB3/423-949/09-8/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-949/09-8/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionej do SpK nieruchomości dla potrzeb amortyzacji?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2010, sygn. ITPB3/423-642f/09/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-642f/09/MT

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Skutki podatkowe otrzymania środków ze spółki osobowej w związku z obniżeniem wartości wkładów.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2010, sygn. IPPB3/423-784/09-5/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-784/09-5/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w przypadku otrzymania środków ze SpK przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów środki te będą stanowiły dla niego przychód podatkowy? W jaki sposób powinny zostać ustalone koszty uzyskania tego przychodu?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2010, sygn. IPPB3/423-785/09-5/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-785/09-5/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w przypadku otrzymania środków ze SpK przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów środki te będą stanowiły dla niego przychód podatkowy? W jaki sposób powinny zostać ustalone koszty uzyskania tego przychodu?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2010, sygn. IPPB2/436-450/09-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-450/09-2/MZ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

wniesienie przez Spółkę praw do znaków towarowych oraz praw ze zgłoszeń znaków tytułem wkładu niepieniężnego do Spółki Osobowej
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2010, sygn. IBPBII/1/436-288/09/AŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-288/09/AŻ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w sytuacji, gdy wniesienie przez wnioskodawcę znaków towarowych w formie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej stanowi czynność podlegająca opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (i nie jest z tego podatku zwolniona), w opisanym zdarzeniu po stronie spółki osobowej nie powstanie zobowiązanie podatkowe w podatku od czynności cywilnoprawnych?

Filtry (2)

Typ dokumentu

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IPPB3/423-799/09-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-799/09-4/MS

Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IPPB3/423-795/09-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-795/09-4/MS

Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IPPB3/423-795/09-6/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-795/09-6/MS

Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2010, sygn. ILPB3/423-982/09-8/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-982/09-8/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2010, sygn. ILPB3/423-987/09-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-987/09-3/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2010, sygn. ILPB3/423-978/09-13/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-978/09-13/JG

Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2010, sygn. ITPB3/423-665f/09/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-665f/09/MT

Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2010, sygn. ITPB3/423-668g/09/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-668g/09/AW

Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2010, sygn. ITPB3/423-666h/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-666h/09/AM

Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2010, sygn. ITPB3/423-665h/09/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-665h/09/MT

Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2010, sygn. ITPB3/423-669g/09/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-669g/09/AW

Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2010, sygn. IPPB3/423-793/09-3/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-793/09-3/MS

Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2010, sygn. IPPB5/423-707/09-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-707/09-2/AS

Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2010, sygn. ILPB1/415-1206/09-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1206/09-2/IM

Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2010, sygn. ILPB1/415-1207/09-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1207/09-2/IM

Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2010, sygn. IPPB1/415-936/09-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-936/09-2/MT

Interpretacja indywidualna z dnia 21.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-85/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-85/10/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 21.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-87/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-87/10/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 21.01.2010, sygn. ILPB3/423-949/09-8/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-949/09-8/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2010, sygn. ITPB3/423-642f/09/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-642f/09/MT

Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2010, sygn. IPPB3/423-784/09-5/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-784/09-5/MS

Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2010, sygn. IPPB3/423-785/09-5/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-785/09-5/MS

Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2010, sygn. IPPB2/436-450/09-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-450/09-2/MZ

Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2010, sygn. IBPBII/1/436-288/09/AŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-288/09/AŻ