Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2015, sygn. IPPB6/4510-203/15-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-203/15-2/AG
CIT - w zakresie zastosowania ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy.
CIT - w zakresie zastosowania ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy.
CIT - w zakresie zastosowania ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy.
CIT - w zakresie zastosowania ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy.
CIT - w zakresie zastosowania ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy.
1. Czy spłata przez Wnioskodawcę do Pożyczkodawcy 2 odsetek od pożyczki, która zostanie zaciągnięta w obecnie trwającym roku podatkowym od Pożyczkodawcy 1 nie będącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o niedostatecznej kapitalizacji na moment udzielenia pożyczki, a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na Pożyczkodawcę 2 jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom
CIT - w zakresie zastosowania ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy.
Czy w przypadku nabycia przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w spółce komandytowo- akcyjnej (S.K.A.), do której, zgodnie z opisem zdarzenia przyszłego nie znajdą zastosowania przepisy ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2014 roku, w momencie objęcia przez S.K.A. nowych udziałów lub w momencie podwyższenia wartości nominalnej istniejących udziałów w spółce ograniczoną odpowiedzialnością
Czy Spółka po rozwiązaniu PGK ma prawo rozliczyć ze swoim dochodami osiągniętymi od 1 kwietnia 2015 r. straty podatkowe (w rozumieniu art. 7 ust. 2 ustawy o CIT) powstałe w okresie przed utworzeniem PGK (tj. przed 16 grudnia 2013 r.) i czy Spółka może tego dokonać w terminie, o którym mowa w art. 7 ust. 5 w zw. z art. 8 ust. 7 ustawy o CIT, czyli w ciągu pięciu kolejno po sobie następujących lat podatkowych
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przepisów dot. niedostatecznej kapitalizacji.
Podatek dochodowy od osob prawnych w zakresie przepisow dot. niedostatecznej kapitalizacji.
1. Możliwość rozliczenia straty po okresie funkcjonowania podatkowej grupy kapitałowej.2. Niewliczanie lat istnienia podatkowej grupy kapitałowej do okresu najbliższych kolejno po sobie następujących pięciu lat podatkowych, w którym spółka ma prawo rozliczyć straty.
1. Możliwość rozliczenia straty po okresie funkcjonowania podatkowej grupy kapitałowej.2. Niewliczanie lat istnienia podatkowej grupy kapitałowej do okresu najbliższych kolejno po sobie następujących pięciu lat podatkowych, w którym spółka ma prawo rozliczyć straty.
Czy w sytuacji gdy dochód CypCo przypadający na Spółkę za okres, w którym Spółka posiadała nieprzerwanie przez okres dłuższy niż 30 dni swój udział w kapitale CypCo zostanie wypłacony na rzecz Spółki w formie dywidendy, a Spółka pomniejszy podstawę opodatkowania, o której mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o CIT o dywidendę wypłaconą przez CypCo na rzecz Spółki zgodnie z art. 24 ust. 4 pkt 1 ustawy o CIT
Czy strata będzie podlegać rozliczeniu na zasadach ogólnych, łącznie z innymi stratami osiągniętymi przez Spółkę w roku jej osiągnięcia? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że rozwiązanie umowy PGK przez Spółkę Zależną oraz Spółkę Dominującą przez zgodne oświadczenie stron (w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT) złożone w formie aktu notarialnego będzie skutkowało utratą, w dniu rozwiązania PGK przez zgodne oświadczenie stron, statusu podatnika CIT przez Podatkową Grupę Kapitałową oraz zakończeniem
1.Czy od dnia 1 maja 2015 roku odprowadzane zaliczki na podatek dochodowy powinny uwzględniać zmianę udziału Wnioskodawcy w zyskach Spółki? 2.Czy należy skorygować zaliczki na podatek dochodowy za okres od 1 stycznia do 30 kwietnia 2015 roku?3.W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić przychody oraz koszty uzyskania przychodów z udziału w Spółce w 2015 roku w związku ze zmianą udziału w jej zyskach
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki Zależnej, że w przypadku rozwiązania umowy PGK przez Spółkę Zależną oraz Spółkę Dominującą przez zgodne oświadczenie stron (w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT) złożone w formie aktu notarialnego, nie znajdzie zastosowania przepis art. la ust. 13 Ustawy o CIT, wobec czego Spółka Zależna będzie mogła przystąpić do innej
1. W jakim zakresie Wnioskodawca będzie zobowiązany do rozliczenia przychodów i kosztów związanych z przejętą od Spółki Dzielonej zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa? 2. Kto i za jaki okres powinien rozpoznać koszt wynagrodzeń pracowników wypłaconych przez Wnioskodawcę, a dotyczących pracy w okresie, gdy zorganizowana część przedsiębiorstwa stanowiła własność Spółki Dzielonej? 3. Czy w rozliczeniu
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej.
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej.
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej.
Podatek dochodowy od osob prawnych w zakresie opodatkowania akcjonariusza spolki komandytowo-akcyjnej.
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej.
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej.