Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 01.09.2006, sygn. IS.I/2-42310/5/06, Izba Skarbowa w Rzeszowie, sygn. IS.I/2-42310/5/06
dotyczy zasad udzielania interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego
dotyczy zasad udzielania interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego
Czy zakup nawozu końskiego od rolnika, udokumentowany dowodem zastępczym i od osoby fizycznej posiadającej konia nie prowadzącej działalności gospodarczej, udokumentowany umową cywilno-prawną, będzie uznany za koszt uzyskania przychodu w świetle podatku dochodowego od osób prawnych?