Interpretacja indywidualna z dnia 30.03.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.48.2017.1.JW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.48.2017.1.JW
Sporządzanie dokumentacji podatkowej dotyczącej podmiotów powiązanych.
Sporządzanie dokumentacji podatkowej dotyczącej podmiotów powiązanych.
uznanie Wnioskodawcy za podmiot powiązany w rozumieniu art. 11 ust. 4 i 5 ustawy CIT, w stosunku do niestandaryzowanego sekurytyzacyjnego funduszu inwestycyjnego zamkniętego
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej z tytułu transakcji z podmiotem powiązanym.
W zakresie obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej wskazanej w art. 9a znowelizowanej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczącej transakcji z podmiotami powiązanymi nie należącymi do PGK.
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powiązań między podmiotami .
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej.
Czy do odsetek naliczanych i pobieranych od Spó3ki z tytu3u sald ujemnych mog1cych wyst1pia na koniec ka?dego dnia roboczego na jej rachunku bie?1cym w31czonym do systemu cash poolingu w PLN nale?y stosowaa przepisy o cienkiej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: updop lub ustawa o podatku dochodowym
Czy w odniesieniu do odsetek wyp3acanych przez Spó3ke na rzecz stron lub uczestników umowy cash poolingu w PLN maj1cych siedzibe na terenie Unii Europejskiej, jak równie? spó3ek z siedzib1 w Unii Europejskiej, nie bed1cych uczestnikami umowy cash poolingu w PLN, ale udostepniaj1cych swój kapita3 w walutach obcych na rachunek konsolidacyjny w PLN, Spó3ka mo?e korzystaa ze zwolnienia, o którym mowa w
Czy Spó3ka dokonuj1c wyp3aty odsetek z tytu3u pokrycia salda ujemnego na rachunku bie?1cym Spó3ki, orodkami pochodz1cymi z sald dodatnich uczestników cash poolingów w innych walutach ni? PLN, maj1cych siedzibe w krajach poza terytorium Unii Europejskiej i Europejskiego Obszaru Gospodarczego (np. w USA lub Japonii), którzy nie s1 uczestnikami umowy CP w PLN, ale s1 w3aocicielami kapita3u zasilaj1cego
Czy dla Spó3ki przep3ywy orodków finansowych tytu3em zerowania sald dodatnich i ujemnych na koniec ka?dego dnia roboczego s1 neutralne na gruncie podatku dochodowego, tzn. nie bed1 stanowi3y ani kosztów, ani przychodów podatkowych? Czydla Spó3ki przychodami podatkowymi w zwi1zku z uczestnictwem w umowie cash-poolingu w PLN s1 odsetki od sald dodatnich na jej rachunku bie?1cym? (pytanie oznaczone we
w zakresie obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowy od osób prawnych
w zakresie obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej w sytuacji otrzymania nieoprocentowanej pożyczki od podmiotu powiązanego
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości umorzonych.
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy do umorzenia wierzytelności wynikających z transakcji dokonanych ze spółkami powiązanymi będą miały zastosowanie przepisy art. 11 oraz art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Czy wydatki poniesione na nabycie usług od męża prowadzącego odrębną działalność gospodarczą mogą stanowić koszt uzyskania przychodu w mojej (odrębnej) działalności gospodarczej?
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych z tytułu wzajemnie udzielanych poręczeń.
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych z tytułu wzajemnie udzielanych poręczeń.
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych z tytułu wzajemnie udzielanych poręczeń.
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych z tytułu wzajemnie udzielanych poręczeń.
Czy na podstawie art. 5 ust. 2 ustawy o podatku od niektórych instytucji finansowych, Wnioskodawca powinien ustalać kwotę wolną od podatku razem z A i B - a po zbyciu akcji B razem z A, natomiast odrębnie kwotę wolną od podatku powinny ustalać spółki G i H, jako podmioty niebędące wraz z Wnioskodawcą, A i B podatnikami zależnymi od jednego podmiotu w rozumieniu tego przepisu?
Czy na podstawie art. 5 ust. 2 ustawy o podatku od niektórych instytucji finansowych, Wnioskodawca powinien ustalać kwotę wolną od podatku razem z A i B - a po zbyciu akcji B razem z A, natomiast odrębnie kwotę wolną od podatku powinny ustalać spółki G i H, jako podmioty niebędące wraz z Wnioskodawcą, A i B podatnikami zależnymi od jednego podmiotu w rozumieniu tego przepisu?
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia.
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia.
Czy prawidłowe jest twierdzenie Wnioskodawcy, że pomiędzy spółkami tworzącymi PGK a funduszami inwestycyjnymi zamkniętymi, w których spółki te są uczestnikami, nie zachodzą powiązania w rozumieniu art. 11 ust. 4 ustawy o CIT, co oznacza że spółki tworzące PGK, dla transakcji zawieranych pomiędzy tymi spółkami a w/w funduszami, nie będą zobowiązane do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa