INFORLEX Freemium

Interpretacja

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 08.08.2003, sygn. PDP/423/34/03, Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze, sygn. PDP/423/34/03

Interpretacje podatkowe, rok 2003

Czy zapłata przez dłużnika należności przejętej przez podatnika w związku z aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa, stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? Czy równowartość odpisu aktualizującego nie zaliczonego do kosztów uzyskania przychodów, w momencie rozwiązania tego odpisu w związku z zapłatą należności, stanowi przychód podlegający opodatkowaniu
Interpretacja

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 25.03.2004, sygn. UPO-415/PD/55/04/GS, Urząd Skarbowy w Płocku, sygn. UPO-415/PD/55/04/GS

Interpretacje podatkowe, rok 2004

Podatnik z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej opodatkowanej na zasadach ogólnych zarachował jako przychód zgodnie z art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należność uznaną za nieściągalną. Na udokumentowanie tej nieściągalności Podatnik załączył postanowienie o umorzeniu dochodzenia wobec nie wykrycia sprawcy przestępstwa wydane przez Komendę Miejską Policji. Czy mogę uznać
Interpretacja

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 05.04.2004, sygn. PD-I/415-09/KS/04, Drugi Urząd Skarbowy w Opolu, sygn. PD-I/415-09/KS/04

Interpretacje podatkowe, rok 2004

Pismem z dnia 09 marca 2004 r. uzupełnionym w dniach 01 i 02 kwietnia 2004 r. Podatnik zwrócił się z zapytaniem czy osoba fizyczna prowadząca podatkową księgę przychodów i rozchodów może utworzyć i zaliczyć w ciężar kosztów uzyskania przychodów roku 2003 odpisy aktualizacyjne wartośc należności na podst. art. 23 ust.1 pkt 21 u. o p.d.o.f. w związku z wszczęciem postępowania układowego wobec dłużnika
Interpretacja

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 23.04.2004, sygn. PDP-423-13/GC/2004, Opolski Urząd Skarbowy, sygn. PDP-423-13/GC/2004

Interpretacje podatkowe, rok 2004

Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wierzytelność od dłużnika postawionego w stan upadłości?
Interpretacja

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 23.06.2004, sygn. PO-415/8/04, Urząd Skarbowy w Międzychodzie, sygn. PO-415/8/04

Interpretacje podatkowe, rok 2004

Podatnik zwrócił się z zapytaniem, czy na podstawie przesłanego z sądu pisma w sprawie umorzenia postępowania upadłościowego w stosunku do odbiorcy towarów . można zaliczyć w koszty prowadzonej działalności gospodarczej kwotę nierozliczonych ( niezapłaconych ) faktur za sprzedane wyroby .
Interpretacja

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 04.11.2004, sygn. PP-443/90/2004, Urząd Skarbowy w Łukowie, sygn. PP-443/90/2004

Interpretacje podatkowe, rok 2004

W swoim piśmie Strona wystąpiła z zapytaniem dotyczącym możliwości odliczenia podatku VAT w związku z realizowaną inwestycją o nazwie "wykonanie kanalizacji sanitarnej w XXX". Inwestycja ta współfinansowana jest ze środków Unii Europejskiej i funduszy krajowych - program Sapard, w związku z podpisaną w dniu 14 czerwca 2004 r. przez Stronę z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa umową dotyczącą
Interpretacja

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 28.12.2004, sygn. US32/IPdg2/4111/429/35/04, Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany, sygn. US32/IPdg2/4111/429/35/04

Interpretacje podatkowe, rok 2004

W odniesieniu do sprzedaży wierzytelności wynikającej z nie zapłaconej przez kontrahenta należności. Uzyskany przychód nie stanowi przychodu zaliczanego do przychodów działalności gospodarczej a ewentualna strata poniesiona w wyniku tej transakcji, nie jest kosztem uzyskania przychodu.
Interpretacja

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 07.01.2005, sygn. US72/ROP1/423/782/04/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. US72/ROP1/423/782/04/AJ

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy wydanie przez Komornika postanowienia o umorzeniu egzekucji na kwotę zasądzoną przez sąd będącą jedynie częścią wierzytelności może być podstawą do spisania całej kwoty tej wierzytelności w koszty uzyskania przychodu?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.04.2005, sygn. PD1/423-18/05, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. PD1/423-18/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Pytanie podatnika dotyczy możliwości uznania za koszt uzyskania przychodu roku 2004 odpisów aktualizujących należności, których nieściągalność została uprawdopodobniona wyrokiem sądowym wydanym w 2003 roku oraz skierowana na drogę egzekucji komorniczej w 2004 roku.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.04.2005, sygn. PD1/423-18/05, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. PD1/423-18/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Pytanie podatnika dotyczy możliwości uznania za koszt uzyskania przychodu roku 2004 odpisów aktualizacyjnych należności, których nieściągalność została uprawdopodobniona wyrokiem sądowym wydanym w 2003 roku oraz skierowana na drogę egzekucji komorniczej w 2003 roku.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.04.2005, sygn. D-1/423-23/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie, sygn. D-1/423-23/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Jakimi dokumentami należy dokumentować wierzytelności niezapłacone w kwotach od 10 zł do 400 zł, aby móc zaliczyć je do kosztów uzyskania przychodów ?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.04.2005, sygn. D-1/423-24/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie, sygn. D-1/423-24/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Jakie dane powinien zawierać dokument, którym należy udokumentować wierzytelności niezapłacone w kwotach od 10 zł do 400 zł, aby móc zaliczyć je do kosztów uzyskania przychodów ?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.04.2005, sygn. D-1/423-21/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie, sygn. D-1/423-21/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

W jaki sposób wyliczyć przewidywane koszty procesowe i egzekucyjne, które są równe lub wyższe od kwoty należności (art. 16 ust. 2 pkt 3 ustawy o p.d.o.p.) ?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.04.2005, sygn. D-1/423-22/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie, sygn. D-1/423-22/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

W jaki sposób ustalić maksymalną kwotę wierzytelności od kursantów indywidualnych, którą można zaliczyć w koszty uzyskania przychodów (podatkowe) na podstawie art. 16 ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. protokołu sporządzonego przez podatnika stwierdzającego, że przewidywane koszty procesowe i egzekucyjne związane z dochodzeniem wierzytelności są równe lub wyższe od kwoty
Interpretacja

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.05.2005, sygn. A1-D-415-32/2005, Izba Skarbowa w Poznaniu Ośrodek Zamiejscowy w Kaliszu, sygn. A1-D-415-32/2005

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy można zaliczyć w koszty uzyskania przychodu kwotę wierzytelności, która została umorzona na podstawie zawartego przed sądem układu z dłużnikiem?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 01.06.2005, sygn. US36/1BP/423/Int.24/2005, Drugi Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście, sygn. US36/1BP/423/Int.24/2005

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy Związek .........., który jest podatnikiem przedmiotowo zwolnionym z podatku dochodowego od osób prawnych na mocy art. 17 ust. 1 pkt. 4 i ust. 1a ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000r. Nr 54, poz.654 z późn. zm.) powinien opodatkować podatkiem dochodowym od osób prawnych przedwanione nieściągalne należności?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 01.07.2005, sygn. 1473/WV/443/132/91/2005/AG, Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1473/WV/443/132/91/2005/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy sprzedaż wierzytelności własnej dokonywana sporadycznie jest czynnością podlegającą VAT, ale zwolnioną i w związku z tym nie podlegającą podatkowi od czynności cywilnoprawnych?Czy, z uwagi na sporadyczność tych transakcji, w przypadku potraktowania tej sprzedaży wierzytelności jako zwolnionej z VAT, możemy jej nie uwzględniać do wyliczenia proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 i 6, w celu sporządzenia
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.07.2005, sygn. 1438/423-167-8 /GE/2005, Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów, sygn. 1438/423-167-8 /GE/2005

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy można zaliczyć wierzytelności do kosztów uzyskania przychodu, których nieściągalność została uprawdopodobniona przez innych wierzycieli tego samego dłużnika - stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 25 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.11.2005, sygn. 1471/DPD1/423/91/05/SG, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD1/423/91/05/SG

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Pytanie dotyczy momentu zaliczenia utworzonej rezerwy celowej do kosztów uzyskania przychodów.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.12.2005, sygn. PDP-/415/27/Int 104/05, Urząd Skarbowy w Nowym Targu, sygn. PDP-/415/27/Int 104/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy i w jakich sytuacjach roszczenia wobec dłużników stanowią koszt uzyskania przychodu ?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.12.2005, sygn. PDP-/415/25/Int 106/05, Urząd Skarbowy w Nowym Targu, sygn. PDP-/415/25/Int 106/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy roszczenia przedwnione stanowią koszt uzyskania przychodu ?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.03.2006, sygn. PD/423-38/05, Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze, sygn. PD/423-38/05

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy w przypadku przejęcia przez spółkę z o.o. przedsiębiorstwa państwowego do odpłatnego korzystania Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów należności nieściągalne przedsiębiorstwa państwowegow w kwocie wcześniej zaliczonej do przychodów podatkowych, a rozwiązany odpis aktualizujący tę należność przyjąć jako przychód do opodatkowania i wykazać powyższe zdarzenie w zeznanu CIT-8 za 2005
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.03.2006, sygn. 1472/ROP1/423-27-101/06/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-27-101/06/AJ

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy jest kosztem uzyskania przychodów 2005 r. wierzytelność, gdy postanowieniem z 06.07.2005 r. ogłoszono upadłość dłużnika Spółki z możliwością zawarcia układu? Na wierzytelność Spółka dokonała opisu aktualizującego w lipcu 2005 r. Należność netto wynikająca z faktury sprzedaży Spółka zarachowała do przychodów w momencie dokonania sprzedaży.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.04.2006, sygn. 1472/ROP1/423-78-107/06/MP, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-78-107/06/MP

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy są kosztem uzyskania przychodów wierzytelności Podatnika wobec sp. z o.o. w stosunku do której 13 maja 2004 r. ogłoszono upadłość z likwidacją majątku? Podatnik wystawił w lutym i kwietniu 2004 r. na rzecz sp. z o.o. dwie faktury, które zaliczył do przychodów: fakturę wystawioną w lutym 2004 r. - do przychodów w 2003 r., wystawioną w kwietniu 2004 r. - do przychodów w 2004 r.

Filtry (2)

Typ dokumentu

Temat

Indeks tematów

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 08.08.2003, sygn. PDP/423/34/03, Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze, sygn. PDP/423/34/03

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 25.03.2004, sygn. UPO-415/PD/55/04/GS, Urząd Skarbowy w Płocku, sygn. UPO-415/PD/55/04/GS

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 05.04.2004, sygn. PD-I/415-09/KS/04, Drugi Urząd Skarbowy w Opolu, sygn. PD-I/415-09/KS/04

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 23.04.2004, sygn. PDP-423-13/GC/2004, Opolski Urząd Skarbowy, sygn. PDP-423-13/GC/2004

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 23.06.2004, sygn. PO-415/8/04, Urząd Skarbowy w Międzychodzie, sygn. PO-415/8/04

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 04.11.2004, sygn. PP-443/90/2004, Urząd Skarbowy w Łukowie, sygn. PP-443/90/2004

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 28.12.2004, sygn. US32/IPdg2/4111/429/35/04, Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany, sygn. US32/IPdg2/4111/429/35/04

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 07.01.2005, sygn. US72/ROP1/423/782/04/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. US72/ROP1/423/782/04/AJ

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.04.2005, sygn. PD1/423-18/05, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. PD1/423-18/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.04.2005, sygn. PD1/423-18/05, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. PD1/423-18/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.04.2005, sygn. D-1/423-23/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie, sygn. D-1/423-23/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.04.2005, sygn. D-1/423-24/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie, sygn. D-1/423-24/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.04.2005, sygn. D-1/423-21/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie, sygn. D-1/423-21/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.04.2005, sygn. D-1/423-22/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie, sygn. D-1/423-22/05

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.05.2005, sygn. A1-D-415-32/2005, Izba Skarbowa w Poznaniu Ośrodek Zamiejscowy w Kaliszu, sygn. A1-D-415-32/2005

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 01.06.2005, sygn. US36/1BP/423/Int.24/2005, Drugi Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście, sygn. US36/1BP/423/Int.24/2005

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 01.07.2005, sygn. 1473/WV/443/132/91/2005/AG, Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1473/WV/443/132/91/2005/AG

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.07.2005, sygn. 1438/423-167-8 /GE/2005, Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów, sygn. 1438/423-167-8 /GE/2005

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.11.2005, sygn. 1471/DPD1/423/91/05/SG, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD1/423/91/05/SG

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.12.2005, sygn. PDP-/415/27/Int 104/05, Urząd Skarbowy w Nowym Targu, sygn. PDP-/415/27/Int 104/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.12.2005, sygn. PDP-/415/25/Int 106/05, Urząd Skarbowy w Nowym Targu, sygn. PDP-/415/25/Int 106/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.03.2006, sygn. PD/423-38/05, Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze, sygn. PD/423-38/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.03.2006, sygn. 1472/ROP1/423-27-101/06/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-27-101/06/AJ

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.04.2006, sygn. 1472/ROP1/423-78-107/06/MP, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-78-107/06/MP