Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2008, sygn. IBPP3/443-220/07/KO/KAN-1855/11/07, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-220/07/KO/KAN-1855/11/07
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2007, sygn. ILPB3/423-76/07-6/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-76/07-6/HS
Czy podpisanie umowy cesji jest wystarczającym dla Spółki zabezpieczeniem?Czy wystarczające jest udokumentowanie sprzedaży i pracy maszyn w okresie trwania umów leasingowych, ponieważ maszyny użytkowane w ramach umowy leasingu były ściśle powiązane ze sprzedażą opodatkowaną podatkiem dochodowym od osób prawnych?Czy podpisanie umowy cesji tzw. umowy przelewu praw i obowiązków z leasingodawcą zabezpieczy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2007, sygn. ILPB3/423-56/07-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-56/07-2/HS
Czy w razie wystąpienia powyżej opisanych okoliczności, w których korzystający jest zobowiązany do zapłaty odszkodowania, Spółka powinna zaliczyć do przychodu kwotę odszkodowania w momencie faktycznego otrzymania odszkodowania (metoda kasowa), czy też w momencie wymagalności tej kwoty, choćby Spółka w ogóle tej kwoty nie otrzymała (zasada memoriałowa)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.09.2007, sygn. ILPB1/415-8/07-4/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-8/07-4/AP
Czy koszty opłaty wstępnej, pozostałych płatności dotyczących leasingu oraz ubezpieczenia przedmiotu leasingu powinny być ujęte jednorazowo w koszty działalności gospodarczej czy też proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.09.2007, sygn. ILPB1/415-8/07-5/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-8/07-5/AP
Czy koszty opłaty wstępnej, pozostałych płatności dotyczących leasingu oraz ubezpieczenia przedmiotu leasingu powinny być ujęte jednorazowo w koszty działalności gospodarczej czy też proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2007, sygn. IPPP1/443-4/07-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-4/07-2/IG
Czy przy sprzedaży samochodu osobowego po zakończeniu leasingu dla uznania, że mamy do czynienia z towarem używanym w rozumieniu art. 43 ustawy o VAT należy odczekać sześć miesięcy od daty wykupu tego samochodu, czy też w związku z jego używaniem przez 3 lata (na zasadzie leasingu) od razu może sprzedać ten samochód jako zwolniony z VAT ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.07.2007, sygn. US.II.423/13/2007, Urząd Skarbowy w Strzyżowie, sygn. US.II.423/13/2007
Dot. naliczania amortyzacji w rozumieniu art. 16a ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od obiektów sklepu i magazynu wzniesionych na cudzym gruncie, a następnie oddanych podatnikowi w najem, w których to obiektach podatnik prowadzi działalność handlową i uzyskuje przychody.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.11.2006, sygn. 1408/PD/415-15/06, Urząd Skarbowy w Kozienicach, sygn. 1408/PD/415-15/06
Czy w zwiazku z rozwiązaniem umowy leasingowej przed upływem 24 miesięcy podatnik zachowuje w pełni prawo do zaliczenia dotychczas poniesionych opłat leasingowych zwiazanych z tą umową (opłaty wstępnej, rat leasingowych za poszczególne miesiące, opłat manipulacyjnych i prowizji) do kosztów uzyskania przychodów ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.11.2006, sygn. PD/415-33/2006, Urząd Skarbowy w Tomaszowie Lubelskim, sygn. PD/415-33/2006
Czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć jednorazowo całość opłaty wstępnej oraz opłatę manipulacyjną i opłaty związane z dopuszczeniem pojazdu do użytkowania w dacie ich poniesienia, które wynosiły odpowiednio: opłata wstępna 42217,50 zł brutto, opłata manipulacyjna 732,50 zł brutto, czy kosztem uzyskania przychodów będzie całość miesięcznych rat leasingowych pomimo tego, że wartość przedmiotu
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.08.2006, sygn. ZD/406-135/CIT/06, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZD/406-135/CIT/06
Spółka prosi o potwierdzenie prawidłowości przyjętego przez Nią toku postępowania, polegającego na ustaleniu podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług przedmiotu leasingu finansowego na podstawie przepisów art. 16g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dotyczących nabycia środka trwałego.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.07.2006, sygn. 1449/2BV/443/2006/267/KA, Trzeci Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście, sygn. 1449/2BV/443/2006/267/KA
Czy Wnioskodawcy przyługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego na podstawie faktury VAT za naprawę samochodu, użytkowanego przez Wnioskodawcę na podstawie umowy leasingu operacyjnego?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.03.2006, sygn. 1471/DPD2/423/1/06/JB/3, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD2/423/1/06/JB/3
czy prawidłowe jest stanowisko, że u Finansującego powstanie obowiązek zaliczenia odszkodowania za szkodę komunikacyjną do przychodów opodatkowanych, ale jednocześnie jeżeli Finansujący zdecyduje się przekazać przyznane odszkodowanie Korzystającemu, to czy ma prawo zaliczyć wypłaconą kwotę odszkodowania do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia kosztu czyli wypłaty,
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.03.2006, sygn. 1471/DPD2/423/1/06/JB/4, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD2/423/1/06/JB/4
czy w przypadku szkody całkowitej i wypłaty Korzystającemu nadwyżki pomiędzy przyznanym odszkodowaniem powiększonym o korzyści z zagospodarowania pozostałości powypadkowych a kwotą należności pozostałych z umowy leasingu Finansujący, który zaliczył do przychodów opodatkowanych całą kwotę wypłaconego odszkodowania, ma prawo zaliczyć zwracaną Korzystającemu część odszkodowania do kosztów uzyskania przychodów
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.03.2006, sygn. 1471/DPD2/423/1/06/JB/1, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD2/423/1/06/JB/1
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że u Finansującego nie powstanie obowiązek zaliczenia odszkodowania za szkodę komunikacyjną do przychodów opodatkowanych, jeżeli Finansujący nie otrzymuje odszkodowania, gdyż dokonał przelewu na Korzystającego wierzytelności przysługującej od zakładu ubezpieczeń tytułem zaistniałej szkody komunikacyjnej.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.03.2006, sygn. 1471/DPD2/423/1/06/JB/2, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD2/423/1/06/JB/2
Czy prawidłowe jest stanowisko, że u Finansującego nie powstanie obowiązek zaliczenia odszkodowania za szkodę komunikacyjną do przychodów opodatkowanych, jeżeli Finansujący nie otrzymuje odszkodowania, gdyż Finansujący upoważnił zakład ubezpieczeń do przekazania kwoty odszkodowania dokonującemu naprawy Korzystającemu.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.03.2006, sygn. 1472/ROP1/423-4-82/06/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-4-82/06/AJ
Czy są kosztami uzyskania przychodów wydatki poniesione przez Spółkę jako leasingobiorcę za okres, w którym korzystała z samochodu będącego przedmiotem tej umowy w prowadzonej działalności gospodarczej, w przypadku dokonania przez Spółkę cesji praw z umowy leasingu pod tytułem dartym na osobę trzecią ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.02.2006, sygn. 1473/WV/443/428/287/2005/HZ, Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1473/WV/443/428/287/2005/HZ
Podatnik wynegocjował z przedsiębiorcą wyspecjalizowanym w udzielaniu leasingu umowę leasingu finansowego na podstawie, której przedsiębiorca wyleasinguje podatnikowi samochody specjalizowane - (betonowozy, samochody do przewozu kruszyw). W umowie tej określono, iż z chwilą jej wykonania po zapłaceniu ostatniej umówionej raty prawo własności pojazdu zostanie przeniesione na podatnika, w czasie trwania
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.01.2006, sygn. PP/443-212-1-2/05/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu, sygn. PP/443-212-1-2/05/06
Czy można odliczyć podatek VAT od rat leasingowych samochodu osobowego w związku ze zmianą leasingobiorcy?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.11.2005, sygn. 1471/DPD2/423-103/05/AB, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD2/423-103/05/AB
Czy w przypadku zakończenia przed pierwotnie określonym okresem umowy leasingu, zawartej zgodnie z art. 17b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (leasing operacyjny) i przeniesienia na korzystającego własności przedmiotu leasingu:po upływie 40 % normatywnego okresu amortyzacji,przed upływem 40% normatywnego okresu amortyzacjiprzychodem finansującego ze sprzedaży przedmiotu leasingu w
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.08.2005, sygn. 1425/033/415/16/2005/MB, Drugi Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1425/033/415/16/2005/MB
CZY FAKTURĘ ZA KOSZTY CZYNNOŚCI WINDYKACYJNYCH DO UMOWY LEASINGU MOŻNA ZAKSIĘGOWAĆ DO KOSZTÓW UZYSKANIA PRZYCHODÓW?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.08.2005, sygn. DFI/415-5/05/IS, Urząd Skarbowy w Zambrowie, sygn. DFI/415-5/05/IS
Czy odszkodowania umowne, zapłacone leasingodawcom z powodu wypowiedzenia umów leasingu z winy leasingobiorcy, są kosztami uzyskania przychodów u tego leasingobiorcy?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.08.2005, sygn. 1419/UPO-443-76/05/RS, Urząd Skarbowy w Płocku, sygn. 1419/UPO-443-76/05/RS
Czy mimo iż umowy leasingu nie zostały ponownie (do 15.06.2005 r.) zarejestrowane w urzędzie skarbowym, Spółka ma nadal prawo odliczać podatek VAT od rat leasingowych?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.07.2005, sygn. US.III-443/20/1/1/05, Urząd Skarbowy w Zduńskiej Woli, sygn. US.III-443/20/1/1/05
Możliwość odliczenia podatku naliczonego od zrealizowanych rat leasingowych w przypadku zerwania umowy leasingu operacyjnego.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.07.2005, sygn. 1419/UPO-415-102/05/GS, Urząd Skarbowy w Płocku, sygn. 1419/UPO-415-102/05/GS
Firma zwróciła się o wyjaśnienie wątpliwości w sprawie ustalenia ceny wykupu leasingowanego samochodu osobowego.
