Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2011, sygn. IPPB2/415-767/11-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-767/11-2/MS1
Opodatkowanie dochodu z tytułu otrzymania dywidendy wypłacanej przez luksemburski fundusz inwestycyjny.
Opodatkowanie dochodu z tytułu otrzymania dywidendy wypłacanej przez luksemburski fundusz inwestycyjny.
Opodatkowanie dochodu z tytułu otrzymania dywidendy wypłacanej przez luksemburski fundusz inwestycyjny.
Opodatkowanie dochodu z tytułu otrzymania dywidendy wypłacanej przez luksemburski fundusz inwestycyjny.
Czy w sytuacji, w której nominalna wartość objętych przez wnioskodawcę udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonych w ramach aportu Papierów Wartościowych, po stronie wnioskodawcy powstanie przychód w wysokości nominalnej wartości obejmowanych udziałów/akcji? Czy w sytuacji, o której mowa w pytaniu nr 1, organ podatkowy będzie uprawniony na podstawie art. 19 ustawy o podatku dochodowym
Czy w sytuacji, w której nominalna wartość objętych przez wnioskodawcę udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonych w ramach aportu Papierów Wartościowych, po stronie wnioskodawcy powstanie przychód w wysokości nominalnej wartości obejmowanych udziałów/akcji? Czy w sytuacji, o której mowa w pytaniu nr 1, organ podatkowy będzie uprawniony na podstawie art. 19 ustawy o podatku dochodowym
Czy w sytuacji, w której nominalna wartość objętych przez wnioskodawcę udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonych w ramach aportu Papierów Wartościowych, po stronie wnioskodawcy powstanie przychód w wysokości nominalnej wartości obejmowanych udziałów/akcji? Czy w sytuacji, o której mowa w pytaniu nr 1, organ podatkowy będzie uprawniony na podstawie art. 19 ustawy o podatku dochodowym
Opodatkowanie dochodu z tytułu otrzymania dywidendy wypłacanej przez luksemburski fundusz inwestycyjny.
Opodatkowanie dochodu z tytułu otrzymania dywidendy wypłacanej przez luksemburski fundusz inwestycyjny.
Opodatkowanie dochodu z tytułu otrzymania dywidendy wypłacanej przez luksemburski fundusz inwestycyjny.
Opodatkowanie dochodu z tytułu otrzymania dywidendy wypłacanej przez luksemburski fundusz inwestycyjny.
Czy Wnioskodawca ma obowiązek zapłaty podatku dochodowego od dochodu z zysków kapitałowych?
Należy stwierdzić, iż w przedstawionym we wniosku zdarzeniu przyszłym zastosowanie znajdzie przepis art. 9 pkt 9 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, Spółka w związku z zawarciem planowanej umowy kupna akcji Spółki V nie będzie zobowiązana do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych.
Czy otrzymane w przyszłości przez Spółkę kwoty dywidendy zwykłej wypłacanej przez Spółkę Luksemburską z tytułu posiadania Akcji Uprzywilejowanych w kapitale zakładowym Spółki mogą zostać uznane za dywidendę w rozumieniu Konwencji?
Czy w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego przy wniesieniu do Spółki europejskiej aportu w postaci Udziałów polskich w przypadku, gdy wartość rynkowa Udziałów polskich będzie wyższa od wartości nominalnej objętych w zamian Udziałów europejskich, przychodem Wnioskodawcy będzie wartość nominalna objętych Udziałów europejskich?
Czy przekazanie przez Wnioskodawcę akcji w formie darowizny na rzecz Spółki cypryjskiej spowoduje powstanie po Jego stronie przychodu (dochodu) w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
1. Czy na skutek wniesienia wkładu niepieniężnego przychodem podatkowym Wnioskodawcy będzie wyłącznie nominalna wartość udziałów objętych przez Wnioskodawcę w kapitale zakładowym Spółki cypryjskiej również w sytuacji, w której wartość nominalna otrzymanych udziałów będzie niższa od wartości rynkowej wniesionego wkładu niepieniężnego? 2. Czy organ podatkowy może ustalić wysokość przychodu uzyskanego
Przyznanie Wnioskodawcy uprawnień do nabycia akcji nie będzie skutkowało powstaniem przychodu. W momencie odpłatnego zbycia akcji przez Wnioskodawcę zastosowanie znajdzie art. 17ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Czy w sytuacji, gdy wartość rynkowa wniesionych aportem akcji będzie wyższa od wartości nominalnej obejmowanych akcji w SA, wniesienie akcji SKA jako wkładu niepieniężnego do SA w zamian za akcje SA spowoduje powstanie po stronie wnioskodawcy przychodu w wysokości wartości nominalnej obejmowanych akcji SA, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 9, art. 17 ust. 2 i art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób
Czy otrzymane przez Wnioskodawcę odszkodowanie jest zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Czy w zakresie zaistniałego stanu faktycznego odsetki od Pożyczki Grupowej stanowiły koszt uzyskania przychodów Spółki (art. 15 ust. 1 updop), a jeśli tak, to czy ten koszt należało rozpoznać w momencie ich kapitalizacji - w odniesieniu do odsetek podlegających kapitalizacji, lub zapłaty - w odniesieniu do odsetek nie podlegających kapitalizacji (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a oraz art. 16
Czy w zakresie zdarzenia przyszłego odsetki od Obligacji będą stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki (art. 15 ust. 1 updop), a jeśli tak, to czy ten koszt należy rozpoznać w momencie ich zapłaty (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a oraz art. 16 ust. 1 pkt 11 updop)?
Czy w zakresie zdarzenia przyszłego odsetki od Pożyczki Grupowej będą stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki (art. 15 ust. 1 updop), a jeśli tak, to czy ten koszt należy rozpoznać w momencie ich kapitalizacji - w odniesieniu do odsetek podlegających kapitalizacji, lub zapłaty - w odniesieniu do odsetek nie podlegających kapitalizacji (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a oraz art. 16 ust. 1 pkt
Czy w zakresie zaistniałego stanu faktycznego odsetki od Obligacji stanowiły koszt uzyskania przychodów Spółki (art. 15 ust. 1 updop), a jeśli tak, to czy ten koszt należało rozpoznać w momencie ich zapłaty (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a oraz art. 16 ust. 1 pkt 11 updop)?
Czy wniesienie aportu akcji w zamian za akcje / udziały w SKA nie powoduje powstania przychodu podatkowego na podstawie przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?