Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2008, sygn. ILPB3/423-645/08-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-645/08-3/HS
Kiedy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych należy rozpoznać przychody i koszty podatkowe związane z instrumentem pochodnym w postaci tzw. korytarza (r r lub c), czy powstają one w dniu zawarcia kontraktu, czy w dniu jego rozliczenia?
Czy w sytuacji uzyskania dochodów z pracy w Polsce oraz dochodów z tytułu pobytu służbowego w Malezji zastosowana w zeznaniu metoda wyłączenia z progresją jest prawidłowa?
Przy ocenie prawa do preferencyjnego sposobu opodatkowania należy mieć więc na względzie przede wszystkim okoliczności faktyczne, bowiem prawo do wspólnego opodatkowania przysługuje osobie wychowującej dziecko. Decydujące znaczenie ma więc fakt z kim dziecko zamieszkuje i na czyim utrzymaniu pozostaje. Reasumując, mając na uwadze powyższe oraz przedstawione przepisy prawa podatkowego uznać należy,
Czy Wnioskodawca może skorzystać z preferencyjnego sposobu rozliczania się przewidzianego dla osób samotnie wychowujących dzieci?
Czy Szpital może obniżyć pozostałą część dochodu tj. kwotę 505.217,81 zł wykorzystując stratę z lat ubiegłych do wysokości nie przekraczającej 50% tej straty liczonej od roku 2002 w ogólnej kwocie 2.592.802,65 zł zgodnie z art. 7 ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. Dz.U. z 2000 roku, Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), co skutkuje brakiem dochodu do opodatkowania