Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2008, sygn. ITPB3/423-461b/08/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-461b/08/DK
Odpowiedzialność płatnika za obliczenie i pobranie podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodów z tytułu umorzenia akcji.
Zasady ustalania kosztów uzyskania przychodu z umorzenia akcji.
Sposób ustalenia dochodu z tytułu umorzenia za wynagrodzeniem akcji otrzymanych na podstawie umowy darowizny?
1. Czy dokonanie przez Spółkę częściowych płatności na rzecz innych podmiotów z Grupy V niż V- Singapur za nabycie praw do Produktu nie należy klasyfikować jako należności licencyjnych w rozumieniu Konwencji Modelowej i opartych na niej umów o unikaniu podwójnego opodatkowania? 2. Czy dokonanie przez Spółkę częściowych płatności na podstawie porozumienia na rzecz innych podmiotów z Grupy V nie powoduje
Czy w omawianej sytuacji zastosowanie znajdzie Polsko-Brytyjska umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania?Czy odsetki wypłacane przez X na rzecz Y nie będą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: podatkiem u źródła) pod warunkiem posiadania przez X certyfikatu rezydencji Y?Czy w omawianej sytuacji kwotę dochodu zwolnionego z opodatkowania, o której mowa w
Intencją Wnioskodawcy było zapytanie, czy postępowanie Wnioskodawcy w powyższym stanie faktycznym jest prawidłowe?
Czy, jeśli jedyna spadkobierczyni właścicielki przekaże Paniom w drodze darowizny odziedziczony lokal mieszkalny, a następnie zostanie on sprzedany jeszcze w tym roku, to czy zgodnie z przepisami podatkowymi regulującymi tzw. ulgę meldunkową transakcja ta będzie zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Czy Spółka ma obowiązek jako płatnik (art. 26 ust. 1 ustawy) pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od dokonanych wypłat, tj. od wypłaconych odsetek od pożyczki udzielonej przez podmiot zagraniczny, w wysokości 20% (art. 21 ust. 1 ustawy)?
w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.
Czy w opisanej powyżej sytuacji Wnioskodawca lub jego syn powinni zapłacić podatek i ewentualnie od jakiej kwoty, tj. od pełnej kwoty sprzedaży, czy od kwoty pozostałej po spłacie kredytu?
Czy wypłacając należność z tytułu odkupienia obligacji na rzecz X, Spółka była obowiązana jako płatnik pobrać od dokonywanej wypłaty podatek u źródła?Czy w przypadku gdyby, wbrew stanowisku Spółki przedstawionym poniżej, wypłacając należność z tytułu odkupienia obligacji na rzecz X Spółka była jednak zobowiązana zgodnie z umową wykupu pobrać podatek u źródła także od kwoty rekompensaty za wcześniejszy
Czy opodatkowanie otrzymanych odsetek wg skali podatkowej na zasadach ogólnych w zeznaniu rocznym złożonym przez Wnioskodawcę i jego żonę było prawidłowe? Czy też odsetki te powinny być opodatkowane zgodnie z art. 30a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. ryczałtowo 19%) i w związku z tym Wnioskodawca i jego żona powinni złożyć korektę zeznania PIT-36 za 2007r.?
Który ze wskazanych sposobów pobierania podatku dochodowego świetle obowiązujących przepisów prawa jest prawidłowy i jaki powinien być stosowany przez M. T S. A.
Czy w związku ze sprzedażą w 2008 roku nieruchomości warsztatu zakupionego w 1975 roku i nie będącego składnikiem majątku firmy dochodzi do zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 10% na zasadach obowiązujących do dnia 31 grudnia 2006 r.?
Czy Wnioskodawczyni w zaistniałym stanie faktycznym w okresie od września 2004 r. do chwili obecnej jest nierezydentem podatkowym w Polsce tj. posiada ograniczony obowiązek podatkowy w Polsce?Czy w zaistniałym stanie faktycznym dochód uzyskany ze sprzedaży udziałów w polskiej spółce podlega opodatkowaniu w Polsce?
Kiedy powstaje obowiązek podatkowy zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego, czy w momencie kapitalizacji odsetek od pożyczki (w naszym przypadku doliczone odsetki nie zostały zapłacone), czy dopiero po fizycznej zapłacie odsetek (tak naprawdę po przeprowadzeniu kapitalizacji nie ma już odsetek jest tylko większa wartość pożyczki). Zgodnie bowiem z artykułem 26 ustęp 7 ustawy o podatku dochodowym
Czy w wyżej wymienionej sytuacji ma zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, według którego należności wypłacane przez polskie podmioty na rzecz podmiotów zagranicznych z tytułu praw autorskich lub praw pokrewnych, w tym również ze sprzedaży tych praw, podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanemu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 20% przychodów
Czy Wnioskodawca przy wypłacie pomocy mieszkaniowej dla emeryta Służby Więziennej powinien zastosować stawkę podatku w wysokości 10% traktując tę wypłatę jako świadczenie dla byłego pracownika w związku z łączącym go uprzednio z zakładem stosunkiem służbowym?
Czy w związku z wypłatą należności wynikających z załączonej umowy Producentowi Spółka ma obowiązek poboru jako płatnik podatku zryczałtowanego zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 12 umowy polsko-angielskiej ?
Czy w opisanej sytuacji Spółka jest zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego na podstawie art. 26 ust.1 w związku z art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych, od wypłaty należności na rzecz firmy z Holandii?
Czy przychody ze sprzedaży nieruchomości zwróconej (jako spadkobiercy) przez Skarb Państwa po wywłaszczeniu są opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym, stosownie do treści art. 14a § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.)?