INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-730/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-730/09/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy nabywane przez Wnioskodawcę usługi podwykonawców posiadających siedzibę dla celów podatkowych poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, polegające na kontroli poprawności i korekcie wykonanego wcześniej składu i formatowania tekstów (DTP QA), należą do usług wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (ustawa o pdop), a tym samym niepobranie
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2009, sygn. IPPB2/415-445/09-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-445/09-2/MG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Ustalenie obowiązków płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłacanych odsetek od rachunków bankowych niezwiązanych z działalnością gospodarczą oraz odsetek i dyskonta od certyfikatów depozytowych oraz innych dłużnych papierów wartościowych wypłacanych osobom fizycznym nie mającym miejsca zamieszkania na terytorium RP.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2009, sygn. ILPB3/423-486/09-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-486/09-4/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy należności wypłacane firmie niemieckiej za licencję i wsparcie techniczne do zakupionego oprogramowania komputerowego podlegają zgodnie z przepisami opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 5%?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-731/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-731/09/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy nabywane przez Wnioskodawcę usługi podwykonawców posiadających siedzibę dla celów podatkowych poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, polegające na sprawdzeniu poprawności językowej tekstu po zakończonym procesie jego składu i formatowania, należą do usług wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o pdop, a tym samym niepobranie zryczałtowanego podatku od osób prawnych lub pobranie go w wysokości
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2009, sygn. IBPBII/1/415-550/09/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-550/09/ASz

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Jak należy opodatkować dochód (przychód), gdy umowa zlecenia nie określa konkretnej kwoty wynagrodzenia przysługującego miesięcznie zleceniobiorcy, a jedynie stawkę za godzinę świadczenia czynności?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2009, sygn. IPPB5/423-399/09-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-399/09-4/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w przypadku zaistnienia zdarzenia przyszłego opisanego we Wniosku Spółka będzie mogła, zgodnie z art. 26 ust. 1c UoPDC)P, zastosować zwolnienie od zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 22 ust. 4 UPDOP do tej części dywidendy wypłacanej Zagranicznemu Akcjonariuszowi, która przypadnie na akcje oddane w użytkowanie przez Polskiego Akcjonariusza ?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2009, sygn. IPPB5/423-400/09-3/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-400/09-3/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w przypadku zaistnienia zdarzenia przyszłego opisanego we wnioskach, Akcjonariusz Zagraniczny (firma E B.V.) będzie mógł, zgodnie z art. 22 ust. 4 oraz 4a UoPDOP w związku z art. 10 ust. 1 UoPDOP, skorzystać ze zwolnienia od zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych również w zakresie tej części uzyskiwanej dywidendy, która przypadnie na akcje oddane Akcjonariuszowi Zagranicznemu (firmie
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-714/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-714/09/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy zasadnym jest pobieranie podatku zgodnie z art. 21 od firmy zagranicznej skoro firma ta wykonuje wyłącznie czynności pośrednika, która to czynność nie jest expresis verbis wymieniona w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-1097/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1097/09/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy spółka powinna pobrać i odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-708/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-708/09/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy spółka powinna pobrać i odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-720/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-720/09/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy usługi doradztwa terminologicznego należą do "świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o pdop lub innych świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o pdop, a w konsekwencji czy Wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom prawnym świadczącym na jej rzecz usługi doradztwa terminologicznego podatek dochodowy w wysokości 20 % przychodu, chyba
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-719/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-719/09/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy usługi korekty tekstu lub tłumaczenia połączonego z korektą tekstów należą do "świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o pdop lub innych świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o pdop, a w konsekwencji czy Wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom prawnym świadczącym na jej rzecz korekty tekstu lub tłumaczenia połączonego z korektą
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-718/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-718/09/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy usługi tworzenia słownika terminologicznego należą do "świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o pdop lub innych świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o pdop, a w konsekwencji czy Wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom prawnym świadczącym na jego rzecz usługi tworzenia słownika terminologicznego podatek dochodowy w wysokości 20
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2009, sygn. ILPB3/423-469/09-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-469/09-2/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1. Czy w świetle polsko - szwedzkiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania Cash Pool Lidera należy uznać za osobę uprawnioną do odsetek (tzw. beneficial owner)? 2. Czy w świetle umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w przypadku wypłaty przez Wnioskodawcę odsetek w ramach opisanego stanu faktycznego w związku z korzystaniem z możliwości zaciągnięcia salda debetowego w Rachunku Transakcyjnym
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2009, sygn. IPPB5/423-392/09-3/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-392/09-3/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy odsetki z tytułu obligacji Skarbu Państwa wypłacane na rzecz niemieckiej instytucji kredytowej można uznać jako wypłacane w związku z jakąkolwiek pożyczką udzieloną przez bank w rozumieniu art. 11 ust 3 lit. e) umowy polsko-niemieckiej, tym samym czy wypłata takich odsetek na rzecz niemieckiej instytucji kredytowej nie skutkuje powstaniem po stronie Banku S.A. obowiązku poboru zryczaltowanego podatku
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2009, sygn. ITPB2/415-544/09/MU, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-544/09/MU

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Opodatkowanie należności wypłacanych członkom rady nadzorczej.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2009, sygn. IPPB5/423-331/09-4/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-331/09-4/MB

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Płatności dokonywane przez Spółkę na rzecz kontrahenta amerykańskiego nie będą stanowić należności licencyjnych (nie będą objęte dyspozycją art. 13 umowy polsko-amerykańskiej oraz art. 21 i 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych). Oznacza to, że podmiot polski dokonujący wypłaty takich należności nie będzie obowiązany do potrącenia od nich zryczałtowanego podatku dochodowego . W takiej sytuacji
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-1041/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1041/09/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, że zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1, art. 21 ust. 2, oraz art. 26 ust. 1 w związku z art. 22a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w związku z - odpowiednio w zależności od siedziby kontrahenta zagranicznego - art. 12 Umowy z Wielką Brytanią z 1976 r. (w zakresie wypłat dokonywanych do końca obowiązywania tej umowy), - art. 12 Umowy z Wielką Brytanią
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-1042/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1042/09/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, że zgodnie z art. 20 ust. 1 w związku z art. 22a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w związku - z odpowiednio w zależności od siedziby kontrahenta zagranicznego: -art. 12 Umowy z Czechami, -art. 12 Umowy z Wielką Brytanią z 1976 r. (w zakresie wypłat dokonywanych do końca obowiązywania tej umowy), -art. 12 Umowy z Wielką Brytanią z 2006 r. (w zakresie
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-1040/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1040/09/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, że zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1, art. 21 ust. 2, oraz art. 26 ust. 1 w związku z art. 22a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w związku z - odpowiednio w zależności od siedziby kontrahenta zagranicznego: - art. 12 Umowy z Wielką Brytanią z 1976 r. (w zakresie wypłat dokonywanych do końca obowiązywania tej umowy), - art. 12 Umowy z Wielką Brytanią
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-670/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-670/09/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, że zgodnie z art. 20 ust. 1 w związku z art. 22a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w związku - z odpowiednio w zależności od siedziby kontrahenta zagranicznego (i) art. 12 Umowy z Czechami, (ii) art. 12 Umowy z Wielką Brytanią z 1976 r. (w zakresie wypłat dokonywanych do końca obowiązywania tej umowy), (iii) art. 12 Umowy z Wielką Brytanią z 2006
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2009, sygn. IBPBII/1/415-516/09/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-516/09/TK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy od wypłat wynagrodzenia biegłemu za wydanie opinii winno się pobierać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych (liczoną od podstawy opodatkowania zmniejszonej o koszty uzyskania przychodu) czy zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych (nie uwzględniający kosztów uzyskania przychodu) stosując zapisy art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2009, sygn. IPPB5/423-353/09-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-353/09-2/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w świetle art. 14b § 4 i 5 ordynacji podatkowej Spółka jest uprawniona do wystąpienia z wnioskiem o wydanie pisemnej indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym należności płaconych na rzecz Producenta Oprogramowania z tytułu nabywania oprogramowania będącego przedmiotem licencji typu OEM w celu jego dystrybucji?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2009, sygn. IBPBII/1/415-515/09/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-515/09/BD

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy do opodatkowania należności dla sędziego piłki nożnej mogą mieć zastosowanie zasady ogólne (20% kosztów i 18% podatku) czy podatek zryczałtowany (18% bez kosztów)?

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-730/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-730/09/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2009, sygn. IPPB2/415-445/09-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-445/09-2/MG

Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2009, sygn. ILPB3/423-486/09-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-486/09-4/MC

Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-731/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-731/09/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2009, sygn. IBPBII/1/415-550/09/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-550/09/ASz

Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2009, sygn. IPPB5/423-399/09-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-399/09-4/PS

Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2009, sygn. IPPB5/423-400/09-3/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-400/09-3/PS

Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-714/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-714/09/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-1097/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1097/09/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-708/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-708/09/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-720/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-720/09/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-719/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-719/09/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-718/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-718/09/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2009, sygn. ILPB3/423-469/09-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-469/09-2/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2009, sygn. IPPB5/423-392/09-3/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-392/09-3/PS

Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2009, sygn. ITPB2/415-544/09/MU, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-544/09/MU

Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2009, sygn. IPPB5/423-331/09-4/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-331/09-4/MB

Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-1041/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1041/09/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-1042/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1042/09/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-1040/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1040/09/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-670/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-670/09/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2009, sygn. IBPBII/1/415-516/09/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-516/09/TK

Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2009, sygn. IPPB5/423-353/09-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-353/09-2/PS

Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2009, sygn. IBPBII/1/415-515/09/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-515/09/BD