INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2009, sygn. ILPB3/423-678/09-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-678/09-4/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego zastosowanie ma art. 11 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Szwecją w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie zwolniony, (art. 21 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2009, sygn. IPPB2/415-511/09-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-511/09-4/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy Spółdzielnia przeznaczając udziały członkowskie na pokrycie straty bilansowej w kwotach, od których nie pobrano w latach 1995-1997 zryczałtowanego podatku dochodowego jest zobowiązana w chwili pokrycia straty pobrać i odprowadzić podatek do urzędu skarbowego zgodnie z art. 18 ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw w wysokości 20% (Dz. U z 2003
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2009, sygn. ILPB2/415-830/09-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-830/09-2/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy dochód z umorzenia udziałów otrzymanych w drodze darowizny ustala się zgodnie z art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., nr 14, poz. 176 zwanej dalej: updof) w wysokości nadwyżki przychodu (wynagrodzenia) otrzymanego w związku z umorzeniem tych udziałów nad wartością udziałów ustaloną na podstawie art. 8 ustawy o podatku od spadków i darowizn na dzień otrzymania
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2009, sygn. ILPB2/415-858/09-4/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-858/09-4/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2009, sygn. IPPB5/423-545/09-3/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-545/09-3/AJ

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1.Czy opisana w stanie faktycznym niniejszego wniosku opłata za prawo do dystrybucji (tzw. payment for the right of distribution) uiszczana przez Spółkę na rzecz kontrahenta na podstawie Umowy będzie się mieść w zakresie zastosowania art. 21 ust. 1 pkt 1 UPDOP oraz art. 12 ust 3 Umowy polsko fińskiej ? 2.Czy opisana opłata za prawo do dystrybucji (tzw. payment for the right of distribution) uiszczana
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2009, sygn. IBPBI/2/423-956/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-956/09/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy usługi tworzenia grafik należą do "świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o pdop lub innych świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 tej ustawy, a w konsekwencji czy Wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom prawnym świadczącym na jej rzecz usługi tworzenia grafik podatek dochodowy w wysokości 20% przychodu, chyba że osoba prawna udokumentuje
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2009, sygn. IBPBII/1/415-672/09/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-672/09/ASz

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy wnioskodawca postępuje prawidłowo odprowadzając zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 18% od małych umów zleceń, dla których wynagrodzenie wynikające z zawartej umowy zlecenia jest określone jako 15% obrotu brutto wykazanego na kasie rejestrującej, lecz nie mniej niż 100,00 zł oraz jest uzależnione od ilości przejechanych przez kierowcę kursów i tak wyliczone nie przekracza miesięcznie 200,00
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. IPPB5/423-534/09-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-534/09-4/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

CIT - w zakresie art. 13 konwencji z dnia 13 lutego 2002 r. między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. IBPBII/1/415-666/09/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-666/09/ASz

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy wnioskodawca może stosować dotychczasowe zasady opodatkowania (w tym zryczałtowanym podatkiem dochodowym) dla osób wymienionych w art. 13 pkt 5 i 6 ustawy tj. ławników, biegłych, tłumaczy, mediatorów, kuratorów i adwokatów?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.11.2009, sygn. ITPB2/415-717/09/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-717/09/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Jak opodatkować przychód zleceniobiorcy, który za dany miesiąc nie przekracza kwoty 200 zł, jeżeli umowa nie określa konkretnej kwoty wynagrodzenia miesięcznego, a jedynie stawkę za godzinę pracy?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2009, sygn. ILPB1/415-1155/09-3/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1155/09-3/AMN

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w przypadku zapłaty należności z tytułu użytkowania programów komputerowych na rzecz podmiotów z siedzibą w Niemczech konieczne jest pobranie przez Wnioskodawcę zryczałtowanego podatku dochodowego?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2009, sygn. IPPB1/415-621/09-4/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-621/09-4/EC

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy po wniesieniu wkładu do spółki jawnej, na dzień likwidacji prowadzonej działalności gospodarczej, Wnioskodawczyni ma obowiązek ustalenia dochodu?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2009, sygn. IBPBI/2/423-884/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-884/09/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy odsetki płatne w ramach transakcji przez Spółkę w związku z potencjalnym saldem ujemnym podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych tzw. podatkiem u źródła, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 (z uwzględnieniem postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Republiką Federalną Niemiec? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2009, sygn. IPPB2/415-495/09-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-495/09-4/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy od wartości pakietu opieki medycznej sfinansowanej pracownikom oraz emerytom Wnioskodawca, jako płatnik ma obowiązek odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2009, sygn. ILPB3/423-584/09-5/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-584/09-5/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w przypadku zapłaty należności z tytułu użytkowania programów komputerowych na rzecz podmiotów z siedzibą w Niemczech konieczne jest pobranie przez Wnioskodawcę zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2009, sygn. IBPBII/2/415-848/09/CJS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-848/09/CJS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy do wynagrodzenia sędziego mają mieć zastosowanie zasady ogólne (20% kosztów i 18% podatku)?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2009, sygn. IBPBI/2/423-915/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-915/09/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy na Banku nie ciążą obowiązki płatnika związane z pobraniem i odprowadzeniem do polskiego urzędu skarbowego zryczałtowanego podatku dochodowego - tzw. podatku u źródła, o którym mowa w art. 21 ust.1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2009, sygn. IBPBII/2/415-845/09/CJS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-845/09/CJS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy do wynagrodzenia sędziego mają mieć zastosowanie zasady ogólne (20% kosztów i 18% podatku)?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2009, sygn. ITPB2/415-690/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-690/09/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Opodatkowanie sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego a ustalenie prawa do ulgi meldunkowej.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2009, sygn. IBPBI/2/423-919/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-919/09/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy Spółka jest zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego na podstawie art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu wypłaty wynagrodzenia za usługi pośrednictwa handlowego?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2009, sygn. IBPBI/2/423-895/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-895/09/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy Spółkę E, która nie jest bankiem lecz zajmuje się wyspecjalizowaną działalnością finansową, tj. udzielaniem pożyczek podmiotom należącym do Grupy można traktować jako przedsiębiorstwo bankowe, o którym mowa w art. 11 ust. 3 pkt b w/w Konwencji?I w związku z powyższym czy odsetki od pożyczki udzielonej przez Spółkę E - przedsiębiorstwo bankowe powinny być zwolnione z opodatkowania w świetle polsko
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2009, sygn. IBPBI/2/423-1302/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1302/09/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy zapłacony przez Spółkę podatek u źródła jest kosztem uzyskania przychodu?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2009, sygn. IBPBII/1/415-746/09/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-746/09/BD

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy należność zawarta w umowie zlecenia w kwocie powyżej 200 zł miesięcznie powinna być opodatkowana podatkiem zryczałtowanym czy na zasadach ogólnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2009, sygn. IBPBII/1/415-625/09/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-625/09/BD

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy należność zawarta w umowie zlecenia w kwocie powyżej 200 zł miesięcznie powinna być opodatkowana podatkiem zryczałtowanym czy na zasadach ogólnych?

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2009, sygn. ILPB3/423-678/09-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-678/09-4/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2009, sygn. IPPB2/415-511/09-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-511/09-4/AS

Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2009, sygn. ILPB2/415-830/09-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-830/09-2/JK

Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2009, sygn. ILPB2/415-858/09-4/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-858/09-4/AP

Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2009, sygn. IPPB5/423-545/09-3/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-545/09-3/AJ

Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2009, sygn. IBPBI/2/423-956/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-956/09/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2009, sygn. IBPBII/1/415-672/09/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-672/09/ASz

Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. IPPB5/423-534/09-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-534/09-4/PS

Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. IBPBII/1/415-666/09/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-666/09/ASz

Interpretacja indywidualna z dnia 06.11.2009, sygn. ITPB2/415-717/09/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-717/09/PS

Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2009, sygn. ILPB1/415-1155/09-3/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1155/09-3/AMN

Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2009, sygn. IPPB1/415-621/09-4/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-621/09-4/EC

Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2009, sygn. IBPBI/2/423-884/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-884/09/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2009, sygn. IPPB2/415-495/09-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-495/09-4/AS

Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2009, sygn. ILPB3/423-584/09-5/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-584/09-5/MC

Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2009, sygn. IBPBII/2/415-848/09/CJS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-848/09/CJS

Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2009, sygn. IBPBI/2/423-915/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-915/09/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2009, sygn. IBPBII/2/415-845/09/CJS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-845/09/CJS

Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2009, sygn. ITPB2/415-690/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-690/09/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2009, sygn. IBPBI/2/423-919/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-919/09/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2009, sygn. IBPBI/2/423-895/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-895/09/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2009, sygn. IBPBI/2/423-1302/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1302/09/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2009, sygn. IBPBII/1/415-746/09/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-746/09/BD

Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2009, sygn. IBPBII/1/415-625/09/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-625/09/BD