Interpretacja indywidualna z dnia 05.04.2017, sygn. 1462-IPPB2.4511.66.2017.1.MM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPB2.4511.66.2017.1.MM
w zakresie zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2017, sygn. 3063-ILPB2.4510.233.2016.1.ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB2.4510.233.2016.1.ŁM
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia czy w zeznaniu podatkowym CIT-8 za rok podatkowy, w którym dojdzie do podziału, Wnioskodawca powinien wykazać przychody i koszty związane z działalnością Części Wydzielanej prowadzoną od dnia podziału.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2017, sygn. 3063-ILPB1-3.4511.245.2016.1.BC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB1-3.4511.245.2016.1.BC
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów, rozliczenia rocznego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2017, sygn. 3063-ILPB2.4510.232.2016.1.ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB2.4510.232.2016.1.ŁM
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia czy w zeznaniu podatkowym CIT-8 za rok podatkowy, w którym dojdzie do podziału, Wnioskodawca powinien wykazać przychody i koszty związane z działalnością Części Wydzielanej prowadzoną od początku roku podatkowego do dnia poprzedzającego dzień podziału.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2016, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.830.2016.2.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.830.2016.2.AK
Czy zaliczki na podatek dochody wpłacane bezpośrednio przez firmę holenderską do holenderskich urzędów w czasie oddelegowania Wnioskodawcy do pracy w Holandii powinny być wykazywane przez Wnioskodawcę w Polsce jako dochód dodatkowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2016, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.1025.2016.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.1025.2016.1.AK
Czy ta część z zaliczki na podatek dochodowy wpłacona w Polsce za pracę wykonywaną w Holandii podlega zwrotowi, jeżeli spółka holenderska płaciła do holenderskich urzędów również zaliczki na podatek dochodowy oraz kto jest beneficjentem ewentualnego zwrotu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2016, sygn. IPPB3/423-1250/14-5/S/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1250/14-5/S/AG
W zakresie tej części pytania numer 2, w świetle którego korekta odnosząca się do kosztów bezpośrednich danego roku podatkowego, zaksięgowana na podstawie dokumentu korygującego po dniu sporządzenia sprawozdania finansowego lub dniu złożenia zeznania w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy, którego dochodowość jest korygowana, powinna być ujęta przez Spółkę jako pomniejszenie lub powiększenie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2016, sygn. 0461-ITPB3.4510.480.2016.1.PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB3.4510.480.2016.1.PS
Skutki podatkowe połączenia spółek metoda łączenia udziałów - przychody, koszty.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2016, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.229.2016.1.TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.229.2016.1.TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z Arabii Saudyjskiej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2016, sygn. ILPB1-3/4510-1-31/16-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1-3/4510-1-31/16-2/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wysokości dochodu zagranicznej spółki kontrolowanej przypadającego na spółkę kapitałową oraz ustalenia przychodu podatkowego zagranicznej spółki kontrolowanej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2016, sygn. 1462-IPPB5.4510.899.2016.1.RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB5.4510.899.2016.1.RS
w zakresie obowiązku składania przez Wnioskodawcę (niemiecką spółkę osobową) rocznego zeznania CIT-8 w związku z prowadzoną działalnością najmu na rzecz przedsiębiorstw zlokalizowanych w Polsce.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2016, sygn. 1462-IPPB5.4510.900.2016.1.RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB5.4510.900.2016.1.RS
w zakresie obowiązku składania przez Wnioskodawcę (niemiecką spółkę osobową) rocznego zeznania CIT-8 w związku z prowadzoną działalnością najmu na rzecz przedsiębiorstw zlokalizowanych w Polsce
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2016, sygn. 1462-IPPB5.4510.898.2016.1.RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB5.4510.898.2016.1.RS
W zakresie obowiązku składania przez Wnioskodawcę (niemiecką spółkę osobową) rocznego zeznania CIT-8 w związku z prowadzoną działalnością najmu na rzecz przedsiębiorstw zlokalizowanych w Polsce
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2016, sygn. 1462-IPPB5.4510.893.2016.1.RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB5.4510.893.2016.1.RS
CIT - w zakresie obowiązku składania przez Wnioskodawcę (niemiecką spółkę osobową) rocznego zeznania CIT-8 w związku z prowadzoną działalnością najmu na rzecz przedsiębiorstw zlokalizowanych w Polsce.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2016, sygn. ITPB3/4510-365/16-1/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-365/16-1/PS
Skutki podatkowe połączenia spółek metoda łączenia udziałów przychody, koszty, strata
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2016, sygn. ILPB1-2/4511-1-48/16-4/EO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1-2/4511-1-48/16-4/EO
Możliwość rozliczenia inwestycji w PIT rocznym.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-605/16-2/KP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-605/16-2/KP
Czy w sytuacji zamknięcia ksiąg rachunkowych Wnioskodawcy jako spółki przejmowanej zasadne jest twierdzenie, że w świetle przepisu art. 8 ust. 6 ustawy CIT rok podatkowy Wnioskodawcy zakończy się w dniu połączenia i czy Spółka przejmująca, jako następna prawny Wnioskodawcy, będzie zobowiązany złożyć za Wnioskodawcę zeznanie roczne? Czy w związku z zamknięciem roku podatkowego Wnioskodawcy, Spółka przejmująca
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-606/16-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-606/16-2/AP
Czy w sytuacji zamknięcia ksiąg rachunkowych Wnioskodawcy jako spółki przejmowanej zasadne jest twierdzenie, że w świetle przepisu art. 8 ust. 6 ustawy CIT rok podatkowy Wnioskodawcy zakończy się w dniu połączenia i czy Spółka przejmująca, jako następna prawny Wnioskodawcy, będzie zobowiązany złożyć za Wnioskodawcę zeznanie roczne? Czy w związku z zamknięciem roku podatkowego Wnioskodawcy, Spółka przejmująca
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2016, sygn. 1061-IPTPB2.4511.318.2016.2.KR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.318.2016.2.KR
Możliwość skorzystania z ulgi abolicyjnej w 2016 r. i latach późniejszych. Dochód uzyskany w Zjednoczonych Emiratach Arabskich.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2016, sygn. ITPB1/4511-336/16/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-336/16/MR
Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wszystkie osiągane dochody podatnika który posiada numer NIP i osiąga dochody z różnych źródeł stanowią jego łączny dochód i od zsumowanych dochodów powinien zapłacić podatek dochodowy uwzględniający wszystkie dochody ponieważ istnieje tylko jeden podatnik rozliczający się ze Skarbem Państwa pod numerem NIP?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.05.2016, sygn. IPPB1/4511-315/16-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-315/16-2/ES
w zakresie opodatkowania przychodów z najmu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2015, sygn. ILPB4/4510-1-498/15-5/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-498/15-5/ŁM
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie składania formularzy CIT-8.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2015, sygn. ILPB3/4510-1-387/15-11/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-387/15-11/EK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do dokonywania korekt zeznań podatkowych CIT za okres przed podziałem, a dotyczących działalności wydzielanej ZCP oraz korekt rozliczeń podatkowych w części dotyczącej działalności wydzielanej ZCP za okres od początku roku, w którym nastąpi podział do dnia podziału.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2015, sygn. ILPB3/4510-1-381/15-11/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-381/15-11/EK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do dokonywania korekt zeznań podatkowych CIT za okres przed podziałem, a dotyczących działalności wydzielanej ZCP oraz korekt rozliczeń podatkowych w części dotyczącej działalności wydzielanej ZCP za okres od początku roku, w którym nastąpi podział do dnia podziału.
