Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2012, sygn. IPPP1/443-171/12-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-171/12-2/AS
Opodatkowanie zbycia prawa użytkowania wieczystego gruntu wraz z posadowionymi na nim budynkami
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2012, sygn. IPPB4/415-86/12-5/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-86/12-5/JK2
Przychód ze sprzedaży udziału w nieruchomości, który został nabyty w spadku w 2008 r. nie może korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od dnia 01 stycznia 2009 r. gdyż zwolnienie to nie obowiązuje w stanie prawnym mającym zastosowanie do sprawy Wnioskodawczyni. To oznacza, że uzyskany ze sprzedaży dochód podlega
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2012, sygn. ITPB2/415-82/12/MU, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-82/12/MU
Opodatkowanie przychodu ze sprzedaży lokalu mieszkalnego wraz z przynależnym udziałem w częściach wspólnych budynku oraz gruncie (przychodu z tytułu sprzedaży nieruchomości po upływie 5 lat).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2012, sygn. IPPB1/415-163/12-4/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-163/12-4/ES
Czy powstaje obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży wymienionej nieruchomości wybudowanej po 01.01.2007 r. nagruncie zakupionym w 2006 roku?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2012, sygn. IPPP3/443-20/12-5/RD, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-20/12-5/RD
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przysługuje jej prawo do pomniejszenia podatku VAT należnego o podatek naliczony wykazany na fakturze dokumentującej dostawę Nieruchomości 13? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w przypadku wystąpienia w związku z dostawą Nieruchomości 13 nadwyżki podatku naliczonego nad należnym przysługuje jej prawo do zwrotu nadwyżki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2012, sygn. IPPP3/443-20/12-13/RD, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-20/12-13/RD
1 Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przysługuje jej prawo do pomniejszenia podatku VAT należnego o podatek naliczony wykazany na fakturze dokumentującej dostawę Nieruchomości 21? 2 Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w przypadku wystąpienia w związku z dostawą Nieruchomości 21 nadwyżki podatku naliczonego nad należnym przysługuje jej prawo do zwrotu nadwyżki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2012, sygn. IPPP3/443-20/12-9/RD, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-20/12-9/RD
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przysługuje jej prawo do pomniejszenia podatku VAT należnego o podatek naliczony wykazany na fakturze dokumentującej dostawę Nieruchomości 17? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w przypadku wystąpienia w związku z dostawą Nieruchomości 17 nadwyżki podatku naliczonego nad należnym przysługuje jej prawo do zwrotu nadwyżki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2012, sygn. IPPP3/443-20/12-12/RD, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-20/12-12/RD
1.Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przysługuje jej prawo do pomniejszenia podatku VAT należnego o podatek naliczony wykazany na fakturze dokumentującej dostawę Nieruchomości 20?2.Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w przypadku wystąpienia w związku z dostawą Nieruchomości 20 nadwyżki podatku naliczonego nad należnym przysługuje jej prawo do zwrotu nadwyżki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2012, sygn. IPPP3/443-20/12-6/RD, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-20/12-6/RD
1 Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przysługuje jej prawo do pomniejszenia podatku VAT należnego o podatek naliczony wykazany na fakturze dokumentującej dostawę Nieruchomości 14? 2 Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w przypadku wystąpienia w związku z dostawą Nieruchomości 14 nadwyżki podatku naliczonego nad należnym przysługuje jej prawo do zwrotu nadwyżki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2012, sygn. IPPP3/443-20/12-16/RD, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-20/12-16/RD
1.Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przysługuje jej prawo do pomniejszenia podatku VAT należnego o podatek naliczony wykazany na fakturze dokumentującej dostawę Nieruchomości 24?2.Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w przypadku wystąpienia w związku z dostawą Nieruchomości 24 nadwyżki podatku naliczonego nad należnym przysługuje jej prawo do zwrotu nadwyżki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2012, sygn. IPPP3/443-20/12-11/RD, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-20/12-11/RD
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przysługuje jej prawo do pomniejszenia podatku VAT należnego o podatek naliczony wykazany na fakturze dokumentującej dostawę Nieruchomości 19?2. y prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w przypadku wystąpienia w związku z dostawą Nieruchomości 19 nadwyżki podatku naliczonego nad należnym przysługuje jej prawo do zwrotu nadwyżki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2012, sygn. IPPP3/443-20/12-14/RD, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-20/12-14/RD
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przysługuje jej prawo do pomniejszenia podatku VAT należnego o podatek naliczony wykazany na fakturze dokumentującej dostawę Nieruchomości 22? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w przypadku wystąpienia w związku z dostawą Nieruchomości 22 nadwyżki podatku naliczonego nad należnym przysługuje jej prawo do zwrotu nadwyżki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2012, sygn. IPPP3/443-20/12-8/RD, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-20/12-8/RD
1 Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przysługuje jej prawo do pomniejszenia podatku VAT należnego o podatek naliczony wykazany na fakturze dokumentującej dostawę Nieruchomości 16?2 Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w przypadku wystąpienia w związku z dostawą Nieruchomości 16 nadwyżki podatku naliczonego nad należnym przysługuje jej prawo do zwrotu nadwyżki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2012, sygn. IPPP3/443-20/12-10/RD, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-20/12-10/RD
1.Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przysługuje jej prawo do pomniejszenia podatku VAT należnego o podatek naliczony wykazany na fakturze dokumentującej dostawę Nieruchomości 18?2.Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w przypadku wystąpienia w związku z dostawą Nieruchomości 18 nadwyżki podatku naliczonego nad należnym przysługuje jej prawo do zwrotu nadwyżki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2012, sygn. IPPP3/443-20/12-7/RD, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-20/12-7/RD
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przysługuje jej prawo do pomniejszenia podatku VAT należnego o podatek naliczony wykazany na fakturze dokumentującej dostawę Nieruchomości 15?2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w przypadku wystąpienia w związku z dostawą Nieruchomości 15 nadwyżki podatku naliczonego nad należnym przysługuje jej prawo do zwrotu nadwyżki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2012, sygn. ITPB3/423-19/12/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-19/12/DK
Czy w wyniku sprzedaży nieruchomości, w których skład wchodzą grunty orne i nieruchomości zabudowane dochód ze sprzedaży zwolniony będzie z podatku dochodowego od osób prawnych wedle art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a przy sprzedaży dwóch własnościowych lokali mieszkalnych dochód ze sprzedaży zostanie opodatkowany podatkiem dochodowych od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.04.2012, sygn. ITPB2/415-21/12/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-21/12/BK
Czy od przychodu uzyskanego ze sprzedaży domu można odliczyć kwotę spłaconego kredytu zaciągniętego przez zmarłego wraz z odsetkami?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.04.2012, sygn. IPPB2/415-146/12-2/LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-146/12-2/LS
Jakie podatki (rodzaj i wielkość procentowa) i w jakim terminie od daty sprzedaży Wnioskodawczyni wraz z mężem będą zobowiązani odprowadzić na rachunek właściwego US po sprzedaży opisanej wyżej nieruchomości oraz czy konieczne będzie złożenie, do właściwego US, oświadczenia o celu przeznaczenia środków ze sprzedaży na zakup mieszkania własnościowego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2012, sygn. IPPB1/415-62/12-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-62/12-2/KS
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym po przekształceniu Spółki kapitałowej w Spółkę osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodów (w części przypisanej do Wnioskodawczyni zgodnie z art. 8 updof) pełne odpisy amortyzacyjne od budynków wchodzących w skład nieruchomości obliczone od wartości początkowej tych budynków odpowiadającej wartości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2012, sygn. ITPB2/415-1149/11/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1149/11/BK
Czy wydatki poniesione na cele mieszkaniowe m.in. na nabycie udziału w lokalu mieszkalnym, spłatę kredytu oraz remont uprawniają do zwolnienia z podatku dochodowego od sprzedaży mieszkania oraz czy mogą być one traktowane łącznie?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2012, sygn. ITPB2/415-1141a/11/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1141a/11/BK
Czy w związku ze sprzedażą mieszkania powinni zapłacić podatek?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.03.2012, sygn. IPPB4/415-43/12-4/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-43/12-4/JK2
Czy przeniesienie prawa własności nie wpłynie na utratę ulgi w podatku dochodowym, z której Wnioskodawca skorzystał przy sprzedaży lokalu mieszkalnego przeznaczając dochód na budowę ww. domu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.03.2012, sygn. IPPB2/415-165/12-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-165/12-2/AS
Sprzedaż lokalu mieszkalnego nabytego w 2001 roku oraz praw z tym mieszkaniem związanych, a w szczególności prawa do wieczystego użytkowania gruntu, do którego przysługiwało od 2001 r. spółdzielcze własnościowe prawo, nie stanowi źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.03.2012, sygn. IPTPB2/415-760/11-4/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-760/11-4/KK
Czy zwrot darowizny w drodze odwołania i jej sprzedaż, podlega opodatkowaniu w oparciu o art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) d) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?
