INFORLEX Freemium

Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.09.2006, sygn. 1472/ROP1/423-203/12077/06/MK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-203/12077/06/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy można wybrać uproszczony system wpłacania zaliczek na podatek dochodowy w roku podatkowym: 01.07.2006 r. - 30.06.2007 r.?Spółka w latach podatkowych: 01.07.2004 r. - 30.06.2005 r. i 01.07.2003 r. - 30.06.2004 r. oraz poprzednio korzystała z zaniechania poboru podatku na podstawie decyzji Ministra Finansów z 1993 r. i w CIT-8 nie wykazywała podatku do zapłaty, bo od podatku należnego odliczała ulgę
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.07.2006, sygn. 1472/ROP1?423?136-237/06/RM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1?423?136-237/06/RM

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy stosując uproszczoną formę wpłaty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych Podatnik ma obowiązek złożenia deklaracji CIT-2, jeżeli uprzednio przeznaczony dochód na cele określone w art. 17 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zostanie wydatkowany na inny cel niż określony w tym przepisie?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.07.2006, sygn. RO-XV/415/PDOF-307/357/JS/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku, sygn. RO-XV/415/PDOF-307/357/JS/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy opisany przez Pana sposób postępowania, samoobliczenie zobowiązania podatkowego i regulowania poprzez zapłatę jest prawidłowy?
Interpretacja

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.07.2006, sygn. PDI-42181/I/11/PK/06, Izba Skarbowa w Opolu, sygn. PDI-42181/I/11/PK/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Pytanie w sprawie metody wyliczenia wysokości kwoty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych przy zastosowaniu uproszczonej formy uiszczania zaliczek w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. 2000r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.). PD/423-17/MM/06, postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.07.2006, sygn. RO-XV/423/PDOP-269/344/JB/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku, sygn. RO-XV/423/PDOP-269/344/JB/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy Spółka prawidłowo przyjęła do obliczenia wysokości zaliczek na podatek dochodowy w 2006r okres działalności w 2004r okres 8 miesięcy ?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.07.2006, sygn. ŁUS-II-2-423/98/06/AG, Łódzki Urząd Skarbowy, sygn. ŁUS-II-2-423/98/06/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Jaki jest termin przekazania na konto Urzędu Skarbowego odsetek naliczonych w związku z zaliczeniem do środków trwałych składników majątku, których wartość uprzednio w całości zaliczono do kosztów uzyskania przychodu oraz czy istnieje obowiązek wykazania kwoty tych odsetek w deklaracji CIT-2, na podstawie art. 16e ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.06.2006, sygn. RO ?XV/415/PDOF-206/315/RF/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku, sygn. RO ?XV/415/PDOF-206/315/RF/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Pytanie podatnika dotyczy uproszczonej formy opłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych.
Interpretacja

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.06.2006, sygn. I-1/423-22/06, Izba Skarbowa w Zielonej Górze, sygn. I-1/423-22/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Z jaką datą ustaje obowiązek dokonywania wpłat z zysku dotyczący jednoosobowych spółek Skarbu Państwa, w sytuacji objęcia nowych udziałów przez podmiot trzeci w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego? Z dniem podpisania umowy wnieseinie udziałów aportem, czy z dniem zarejestrowania podwyższenia kapitału zakładowego?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.05.2006, sygn. PDP/423-38/06/31748, Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej, sygn. PDP/423-38/06/31748

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Pytanie podatnika dotyczy ustalenia możliwości odstąpienia od comiesięcznego spisu z natury nieużytych do produkcji towarów i surowców, dokonując zmian w polityce rachunkowości w związku z wyborem uproszczonej formy wpłacania zaliczek (art. 25 ust. 6 ustawy pdop).
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.05.2006, sygn. PD/423-17/MM/06, Opolski Urząd Skarbowy, sygn. PD/423-17/MM/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Pytanie w sprawie metody wyliczenia wysokości kwoty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych przy zastosowaniu uproszczonej formy uiszczania zaliczek. PDI-42181/I/11/PK/06, decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.05.2006, sygn. ZD-G/415-6/06; ZD-G/415-7/06, Urząd Skarbowy w Wolsztynie, sygn. ZD-G/415-6/06; ZD-G/415-7/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy w przypadku wpłat zaliczek na podatek dochodowy w formie uproszczonej, organ podatkowy może na wniosek podatnika w przypadkach uzasadnionych jego ważnym interesem, dokonać zwrotu nadwyżki wpłaconych zaliczek na podatek dochodowy?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.03.2006, sygn. PO/415-1/06, Urząd Skarbowy w Biłgoraju, sygn. PO/415-1/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy wybierając opodatkowanie podatkiem liniowym w 2006 roku mogę wybrać uproszczoną formę wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, tzn. wpłacać przez cały rok 2006 zaliczki w stałej wysokości wyliczonej na podstawie podatku za rok 2003 lub 2004?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.03.2006, sygn. PDF-III-415/2/06, Urząd Skarbowy w Kluczborku, sygn. PDF-III-415/2/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Z którego roku podatkowego należy uwzględnić dochody przy ustaleniu zaliczek przy wyborze w 2006 roku uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek dochodwy od osób fizycznych?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.03.2006, sygn. ZDE/423-9-5/06, Kujawsko-Pomorski Urząd Skarbowy, sygn. ZDE/423-9-5/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy możliwy jest powrót do uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych w roku 2007 i latach następnych w przypadku rezygnacji z uproszczonej formy opodatkowania w roku 2006.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.02.2006, sygn. DP3-1/423-6/06/16304, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. DP3-1/423-6/06/16304

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Zapytanie Spółki dotyczyło:rozstrzygnięcia w jaki sposób należy ustalić podstawę obliczenia wpłaty z zysku w przypadku wybrania przez podatnika uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.02.2006, sygn. 1472/ROP1/423-362/30/05/MC, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-362/30/05/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy Spółka Akcyjna, przekształcona ze Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, nadal może opłacać podatek dochodowy w formie ryczałtowej i w kwocie, jaką do czasu przekształcenia płaciła Spółka z o.o.?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.02.2006, sygn. 1472/ROP1/423-362/31/05/MC, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-362/31/05/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy Spółka Akcyjna, przekształcona ze Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, nadal może opłacać podatek dochodowy w formie ryczałtowej i w kwocie, jaką do czasu przekształcenia płaciła Spółka z o.o.?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.01.2006, sygn. PDI-415/37/2005, Urząd Skarbowy w Żywcu, sygn. PDI-415/37/2005

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy od 1 stycznia 2006 roku podatnik może stosować uproszczoną formę płacenia zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy od dochodów uzyskanych z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.12.2005, sygn. US.III-415/18/05, US.III-415/19/05, US.III-415/20/05, US.III-415/21/05, US.III-415/22/05, US.III-415/23/05, Urząd Skarbowy w Mielcu, sygn. US.III-415/18/05, US.III-415/19/05, US.III-415/20/05, US.III-415/21/05, US.III-415/22/05, US.III-415/23/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy w przypadku wyboru przez wspólników spółki korzystających ze zwolnienia w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej tzw. uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek dochodowy, przewidzianej w art. 44 ust. 6b ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podstawą do obliczenia miesięcznej zaliczki na
Interpretacja

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.12.2005, sygn. 1401/PD-4230Z-99/05/WD, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD-4230Z-99/05/WD

Interpretacje podatkowe, rok 2005

dotyczyło potwierdzenia , że na podstawie przepisów art.25 ust.9 pkt2 updop zaliczka na podatek dochodowy powinna ulec zmianie ( odpowiednio zwiększeniu lub zmniejszeniu ) począwszy od miesiąca następującego po miesiącu , w którym została złożona korekta zeznania CIT-8 , na podstawie którego zaliczka została ustalona. tzn. , iz zmianie ulega wysokość zaliczki wpłaconej do urzędu w miesiącu następującym
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.12.2005, sygn. DP3/423-83/05/91803, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. DP3/423-83/05/91803

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Jak należy ustalić podstawę obliczenia wysokości zaliczek miesięcznych w uproszczonej formie na podatek dochodowy od osób prawnych za 2006 rok, w związku ze zmianą formy prawnej Spółki t. j. jej przekształceniem za spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę akcyjną. Przekształcenie miało miejsce w dniu 02 czerwca 2005 roku.
Interpretacja

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.12.2005, sygn. 1401/PD-4230Z-116/05/JG, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD-4230Z-116/05/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2005

dot. możliwości korzystania przez nowo utworzoną podatkową grupę kapitałową z uroszczonej formy wpłaty zaliczek na podatek
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.11.2005, sygn. 1471/DPD1/423/80/05/SP, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD1/423/80/05/SP

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy w związku z korzystaniem z uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, odliczony w zeznaniu CIT-8 za 2004r. dochód wolny od podatku wydatkowany w lipcu 2005r. na cele inne niż określone w art.17 ust.1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz należny z tego tytułu podatek winny być wykazane w zeznaniu CIT-8 za 2005r., a nie w deklaracji CIT-2,
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.10.2005, sygn. IIUSpbIA/1/415-64/295b/86/05/BB, Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku, sygn. IIUSpbIA/1/415-64/295b/86/05/BB

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy w związku z wystąpieniem ze spółki jawnej powstaje obowiązek złożenia deklaracji PIT-5L za czerwiec 2005r. w celu wykazania dochodów osiągniętych w spółce?

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.09.2006, sygn. 1472/ROP1/423-203/12077/06/MK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-203/12077/06/MK

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.07.2006, sygn. 1472/ROP1?423?136-237/06/RM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1?423?136-237/06/RM

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.07.2006, sygn. RO-XV/415/PDOF-307/357/JS/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku, sygn. RO-XV/415/PDOF-307/357/JS/06

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.07.2006, sygn. PDI-42181/I/11/PK/06, Izba Skarbowa w Opolu, sygn. PDI-42181/I/11/PK/06

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.07.2006, sygn. RO-XV/423/PDOP-269/344/JB/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku, sygn. RO-XV/423/PDOP-269/344/JB/06

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.07.2006, sygn. ŁUS-II-2-423/98/06/AG, Łódzki Urząd Skarbowy, sygn. ŁUS-II-2-423/98/06/AG

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.06.2006, sygn. RO ?XV/415/PDOF-206/315/RF/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku, sygn. RO ?XV/415/PDOF-206/315/RF/06

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.06.2006, sygn. I-1/423-22/06, Izba Skarbowa w Zielonej Górze, sygn. I-1/423-22/06

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.05.2006, sygn. PDP/423-38/06/31748, Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej, sygn. PDP/423-38/06/31748

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.05.2006, sygn. PD/423-17/MM/06, Opolski Urząd Skarbowy, sygn. PD/423-17/MM/06

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.05.2006, sygn. ZD-G/415-6/06; ZD-G/415-7/06, Urząd Skarbowy w Wolsztynie, sygn. ZD-G/415-6/06; ZD-G/415-7/06

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.03.2006, sygn. PO/415-1/06, Urząd Skarbowy w Biłgoraju, sygn. PO/415-1/06

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.03.2006, sygn. PDF-III-415/2/06, Urząd Skarbowy w Kluczborku, sygn. PDF-III-415/2/06

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.03.2006, sygn. ZDE/423-9-5/06, Kujawsko-Pomorski Urząd Skarbowy, sygn. ZDE/423-9-5/06

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.02.2006, sygn. DP3-1/423-6/06/16304, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. DP3-1/423-6/06/16304

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.02.2006, sygn. 1472/ROP1/423-362/30/05/MC, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-362/30/05/MC

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.02.2006, sygn. 1472/ROP1/423-362/31/05/MC, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-362/31/05/MC

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.01.2006, sygn. PDI-415/37/2005, Urząd Skarbowy w Żywcu, sygn. PDI-415/37/2005

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.12.2005, sygn. 1401/PD-4230Z-99/05/WD, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD-4230Z-99/05/WD

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.12.2005, sygn. DP3/423-83/05/91803, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. DP3/423-83/05/91803

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.12.2005, sygn. 1401/PD-4230Z-116/05/JG, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD-4230Z-116/05/JG

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.11.2005, sygn. 1471/DPD1/423/80/05/SP, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD1/423/80/05/SP

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.10.2005, sygn. IIUSpbIA/1/415-64/295b/86/05/BB, Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku, sygn. IIUSpbIA/1/415-64/295b/86/05/BB