INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2011, sygn. ITPB3/423-252a/11/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-252a/11/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2011

1. Czy prawidłowym jest stwierdzenie, że Wnioskodawca, jako następca prawny Spółek Przejmowanych, jest uprawniony do dalszego rozliczania zaliczek na podatek dochodowy za 2011 r. według reguł uproszczonych wskazanych w art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. W przypadku potwierdzenia, iż stanowisko Spółki w zakresie pytania 1 jest prawidłowe, czy prawidłowe jest stanowisko pozwalające
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2011, sygn. ITPB3/423-242/11/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-242/11/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy Spółka prawidłowo wpłaca zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych w 2011 r. w wysokości wyliczonej na podstawie rzeczywistych osiągniętych dochodów?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.08.2011, sygn. ITPB3/423-295/11/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-295/11/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2011

W zakresie obowiązku zmiany (zwiększenia) kwoty wpłacanych w formie uproszczonej zaliczek na podatek dochodowy w wyniku wydania decyzji przez organ kontroli skarbowej.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2011, sygn. ITPB3/423-70/11/PST, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-70/11/PST

Interpretacje podatkowe, rok 2011

W jakiej wysokości Spółka powinna wpłacać uproszczone zaliczki 2011 r.?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2011, sygn. ILPB4/423-51/11-4/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-51/11-4/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy w zaistniałej sytuacji, na podstawie art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółce przysługuje prawo do wpłacania w roku 2011 zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy w uproszczonej formie w wysokości 1/12 podatku należnego wykazanego w korekcie zeznania CIT złożonego w roku 2010?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2010, sygn. ITPB1/415-880a/10/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-880a/10/PSZ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy księgowanie zakupu towaru bezpośrednio w koszty w momencie zakupu i korygowanie kosztów o wartość niesprzedanych towarów na podstawie spisu z natury na koniec roku podatkowego (kalendarzowego) jest prawidłowe z punktu widzenia ustawy o rachunkowości i ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2010, sygn. ITPB3/423-257c/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-257c/10/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy prawidłowe jest stanowisko, że Wnioskodawca, jako następca prawny Spółki, będzie uprawniony do dalszego rozliczania zaliczek na podatek dochodowy według reguł uproszczonych (zgodnie z art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) jednak tylko w odniesieniu do przychodów i kosztów związanych z działalnością Spółki. W zakresie własnych" rozliczeń podatkowych Wnioskodawca będzie kontynuować
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2010, sygn. IPPB5/423-314/10-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-314/10-2/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czas obowiązywania zwolnienia podatkowego w przypadku wytwarzania biokomponentów, sposób wyliczenia ulgi w przypadku braku obwieszczeń dotyczących średnich cen biokomponentów, okres w jakim można dokonać odliczenia od podatku ulgi w związku z wytwarzaniem biokomponentów, możliwość rozliczenia kwoty ulgi w związku z wytwarzaniem biokomponentów w całości w jednej zaliczce miesięcznej lub kwartalnej.CIT
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2010, sygn. ILPB3/423-1088/09-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1088/09-2/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. W jaki sposób powinny być uiszczane zaliczki na podatek CIT za miesiąc, w którym dojdzie do połączenia i miesiące następne trwającego roku podatkowego? 2. Czy Spółka będzie mogła korzystać z możliwości płacenia zaliczek na CIT w sposób uproszczony w roku podatkowym następującym po roku, w którym doszło do połączenia? 3. Jeśli na powyższe pytanie byłaby odpowiedź twierdząca, to w jaki sposób należałoby
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2010, sygn. ILPB3/423-1074/09-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1074/09-2/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. W jaki sposób powinny być uiszczane zaliczki na podatek CIT za miesiąc, w którym dojdzie do połączenia i miesiące następne trwającego roku podatkowego? 2. Czy Spółka będzie mogła korzystać z możliwości płacenia zaliczek na CIT w sposób uproszczony w roku podatkowym następującym po roku, w którym doszło do połączenia? 3. Jeśli na powyższe pytanie byłaby odpowiedź twierdząca, to w jaki sposób należałoby
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2010, sygn. ILPB3/423-1075/09-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1075/09-2/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. W jaki sposób powinny być uiszczane zaliczki na podatek CIT za miesiąc, w którym dojdzie do połączenia i miesiące następne trwającego roku podatkowego? 2. Czy Spółka będzie mogła korzystać z możliwości płacenia zaliczek na CIT w sposób uproszczony w roku podatkowym następującym po roku, w którym doszło do połączenia? 3. Jeśli na powyższe pytanie byłaby odpowiedź twierdząca, to w jaki sposób należałoby
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2009, sygn. IBPBI/2/423-1429/09/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1429/09/CzP

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy Spółka może korzystać w okresie od 1 października 2009 roku do 31 grudnia 2009 roku z uproszczonej formy wpłacania zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy od osób prawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2009, sygn. ITPB3/423-427b/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-427b/09/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1. Czy w związku z tym, że wszystkie trzy spółki w 2009 r. opłacały zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych w formie uproszczonej, Wnioskodawca będzie zobowiązany po połączeniu odprowadzać zaliczkę w wysokości sumy zaliczek płaconych przed połączeniem przez każdą ze spółek? 2. Czy Wnioskodawca w zeznaniu rocznym za 2009 rok będzie mógł, jako zaliczki wpłacone przez podatnika, wykazać sumę zaliczek
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2009, sygn. IBPBI/2/423-785/09/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-785/09/SD

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Od jakiego miesiąca Spółka jest zobowiązana do przelewania wyższej kwoty z tytułu zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy płaconych w formie uproszczonej?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2009, sygn. ILPB3/423-526/09-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-526/09-4/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1. Czy i w jakiej wysokości Spółka po przejęciu w dniu 30.06.2009 roku spółki X, powinna opłacać zaliczki na podatek dochodowy w formie uproszczonej? 2. Czy powinny być to zaliczki w tej samej wysokości co opłacane przez Spółkę w pierwszych miesiącach 2009 roku, to jest przed połączeniem, czy też w wysokości stanowiącej sumę zaliczek płaconych przez Spółkę i X?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2009, sygn. ITPB3/423-331/09/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-331/09/MT

Interpretacje podatkowe, rok 2009

W jakim momencie Szpital powinien zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wydatki związane z przeprowadzaniem wieloletnich badań klinicznych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2009, sygn. ILPB3/423-349/09-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-349/09-2/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w zakresie obowiązku uiszczania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych Spółka jest uprawniona do kontynuacji wpłacania zaliczek w uproszczonej formie, tj. w trybie art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roku podatkowym w którym nastąpiło połączenie, bez uwzględniania zaliczek na podatek dochodowy E.?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2009, sygn. IPPB1/415-403/09-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-403/09-2/JB

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Sam fakt, że Wnioskodawca wraz z wspólnikami spółki jawnej wybrał sposób opodatkowania pozarolniczej działalności gospodarczej podatkiem liniowym, (19%) zgodnie z art. 30c ust. 1 ww. ustawy nie oznacza, iż zgłoszenie to jest równoznaczne z rezygnacją z uproszczonej formy wpłacania zaliczek.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.07.2009, sygn. IPPB3/423-201/09-4/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-201/09-4/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Działalność kas oszczędnościowo kredytowych nie spełnia wymogów uznania jej za działalność gospodarczą, gdyż nie ma charakteru zarobkowego (art. 3 ust. 2 ustawy o kasach oszczędnościowo - kredytowych). Dodatkowo nie spełnia ona wymogu skierowania jej na zewnątrz (art. 3 ust. 1 ww. ustawy), prowadzona jest dla zaspokojenia własnych potrzeb. Z przepisów podatkowych wynika natomiast, iż amortyzacja, co
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2009, sygn. IPPB5/423-201/09-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-201/09-2/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Wnioskodawcy nie przysługuje prawo odliczenia od zaliczek wpłacanych w formie uproszczonej podatku dochodowego uiszczonego od otrzymanej dywidendy. Odliczenia takiego Wnioskodawca może dokonać jedynie w zeznaniu rocznym.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2009, sygn. IPPB3/423-259/09-2/MŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-259/09-2/MŚ

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy po dokonaniu połączenia, o którym mowa wyżej wnioskująca spółka będzie zobowiązana do wpłacania zaliczki na podatek wg dotychczasowym zasad czy w oparciu o inną metodę?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2009, sygn. ILPB3/423-219/09-5/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-219/09-5/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1.Czy w sytuacji, gdy stanowisko podatnika zostanie uznane za nieprawidłowe, to podatnikowi przysługuje możliwość ubiegania się o zwrot nadwyżki wpłaconych zaliczek na podatek dochodowy na gruncie art. 77 ustawy Ordynacja podatkowa w przypadkach uzasadnionych jego ważnym interesem (np. znaczne zmniejszenie przychodów związanych z prowadzonej działalności)?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2009, sygn. ILPB3/423-219/09-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-219/09-4/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1.Czy sformułowanie zawarte w zawiadomieniu o stosowaniu metody uproszczonej wpłacania zaliczek na podatek dochodowy: Niniejszym zawiadamiam, że w roku 2008 będziemy stosować uproszczoną metodę () należy traktować jako oświadczenie obejmujące jeden rok podatkowy? 2.Czy przepis art. 25 ust. 7a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczy również sytuacji, gdy podatnik wyraźnie określa za jaki
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2009, sygn. DD6/033-33/ORK/09/PK-449, Minister Finansów, sygn. DD6/033-33/ORK/09/PK-449

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Dotyczy: możliwości wpłacania na pdop zaliczki formie uproszczonej.

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2011, sygn. ITPB3/423-252a/11/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-252a/11/AM

Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2011, sygn. ITPB3/423-242/11/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-242/11/AM

Interpretacja indywidualna z dnia 11.08.2011, sygn. ITPB3/423-295/11/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-295/11/AM

Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2011, sygn. ITPB3/423-70/11/PST, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-70/11/PST

Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2011, sygn. ILPB4/423-51/11-4/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-51/11-4/ŁM

Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2010, sygn. ITPB1/415-880a/10/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-880a/10/PSZ

Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2010, sygn. ITPB3/423-257c/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-257c/10/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2010, sygn. IPPB5/423-314/10-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-314/10-2/AM

Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2010, sygn. ILPB3/423-1088/09-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1088/09-2/JG

Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2010, sygn. ILPB3/423-1074/09-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1074/09-2/JG

Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2010, sygn. ILPB3/423-1075/09-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1075/09-2/JG

Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2009, sygn. IBPBI/2/423-1429/09/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1429/09/CzP

Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2009, sygn. ITPB3/423-427b/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-427b/09/AM

Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2009, sygn. IBPBI/2/423-785/09/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-785/09/SD

Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2009, sygn. ILPB3/423-526/09-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-526/09-4/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2009, sygn. ITPB3/423-331/09/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-331/09/MT

Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2009, sygn. ILPB3/423-349/09-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-349/09-2/ŁM

Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2009, sygn. IPPB1/415-403/09-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-403/09-2/JB

Interpretacja indywidualna z dnia 17.07.2009, sygn. IPPB3/423-201/09-4/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-201/09-4/JG

Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2009, sygn. IPPB5/423-201/09-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-201/09-2/PS

Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2009, sygn. IPPB3/423-259/09-2/MŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-259/09-2/MŚ

Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2009, sygn. ILPB3/423-219/09-5/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-219/09-5/MC

Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2009, sygn. ILPB3/423-219/09-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-219/09-4/MC

Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2009, sygn. DD6/033-33/ORK/09/PK-449, Minister Finansów, sygn. DD6/033-33/ORK/09/PK-449