Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2013, sygn. IBPBI/2/423-697/13/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-697/13/BG
w zakresie ustalenia podstawy do obliczenia zaliczki w uproszczonej formie w 2014 r. i 2015 r.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2013, sygn. IPPB3/423-154/13-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-154/13-2/MS
udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek na podstawie zeznania złożonego przed zakończeniem roku podatkowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2013, sygn. IPPB3/423-159/13-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-159/13-2/MS1
1. Czy Spółka powinna traktować fakturę, z której potrącono kwotę zatrzymaną, jako fakturę w pełni uregulowaną, co wówczas nie będzie rodziło skutków przewidzianych w art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Jeśli stanowisko organu podatkowego będzie odmienne od stanowiska wnioskodawcy wskazanego w punkcie l, to czy wówczas Spółka powinna dokonywać pomniejszenia kosztów uzyskania przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2013, sygn. IPTPB1/415-80/13-5/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-80/13-5/KO
Czy w związku z tym, że dotację ze środków Unii Europejskiej otrzymano już po rozpoczęciu amortyzacji środków trwałych, prawidłowym jest, aby kwotę amortyzacji dokonanej w 2010 r., w części pokrytej dotacją, odliczyć od kosztów uzyskania przychodu w miesiącu, w którym Spółka otrzymała dotację, czyli w sierpniu 2011 r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2013, sygn. IPTPB1/415-80/13-4/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-80/13-4/KO
Czy w związku z tym, że dotację ze środków Unii Europejskiej otrzymano już po rozpoczęciu amortyzacji środków trwałych, prawidłowym jest, aby kwotę amortyzacji dokonanej w 2010 r., w części pokrytej dotacją, odliczyć od kosztów uzyskania przychodu w miesiącu, w którym Spółka otrzymała dotację, czyli w sierpniu 2011 r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2013, sygn. IPTPB1/415-81/13-5/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-81/13-5/KO
Czy w związku z tym, że dotację ze środków Unii Europejskiej otrzymano już po rozpoczęciu amortyzacji środków trwałych, prawidłowym jest, aby kwotę amortyzacji dokonanej w 2010 r., w części pokrytej dotacją, odliczyć od kosztów uzyskania przychodu w miesiącu, w którym Spółka otrzymała dotację, czyli w sierpniu 2011 r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2013, sygn. IPTPB1/415-81/13-4/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-81/13-4/KO
Czy w związku z tym, że dotację ze środków Unii Europejskiej otrzymano już po rozpoczęciu amortyzacji środków trwałych, prawidłowym jest, aby kwotę amortyzacji dokonanej w 2010 r., w części pokrytej dotacją, odliczyć od kosztów uzyskania przychodu w miesiącu, w którym Spółka otrzymała dotację, czyli w sierpniu 2011 r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2013, sygn. IPTPB3/423-10/13-4/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-10/13-4/MF
Czy wysokość zaliczek Spółki przejmowanej będzie miała wpływ na wysokości zaliczek Spółki jako spółki przejmującej po dniu połączenia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2013, sygn. IPTPB1/415-769/12-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-769/12-4/AG
Czy wypłacona przez Generalnego Wykonawcę kwota, tj. kwota ustalona w ugodzie między GW a Inwestorem - za przejęcie przez Niego obowiązków napraw usterek gwarancyjnych, zarówno uznanych przez GW, jak i ewentualnych przyszłych, stanowi u GW koszt uzyskania przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2013, sygn. ILPB4/423-434/12-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-434/12-2/DS
1. Czy w związku z połączeniem Spółka będzie mogła w dalszym ciągu w roku 2013 i kolejnych dokonywać wpłat zaliczek na podatek dochodowy w formie uproszczonej zgodnie z art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy określając wysokość zaliczki na rok 2013 powinna zostać obliczona na podstawie deklaracji CIT-8 za rok 2011 złożone zarówno przez spółkę przejmującą oraz przejmowaną
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2013, sygn. ILPB4/423-434/12-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-434/12-3/DS
1. Czy w związku z połączeniem Spółka będzie mogła w dalszym ciągu w roku 2013 i kolejnych dokonywać wpłat zaliczek na podatek dochodowy w formie uproszczonej zgodnie z art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy określając wysokość zaliczki na rok 2013 powinna zostać obliczona na podstawie deklaracji CIT-8 za rok 2011 złożone zarówno przez spółkę przejmującą oraz przejmowaną
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2013, sygn. ILPB3/423-460/12-4/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-460/12-4/AO
Czy w związku z zaistniałą sytuacją powstała z przekształcenia spółka z o.o. może nadal kontynuować rozliczenie w formie uproszczonej zgodnie z art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i wpłacać zaliczki miesięczne - tak jak to dotychczas czynił przekształcany Zakład?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2013, sygn. IBPBI/1/415-1444/12/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1444/12/KB
skutki podatkowe stosowania przez podatnika prowadzącego pozarolniczą działalność gospodarczą metody prowadzenia kont ksiąg pomocniczych, o której mowa w art. 17 ust. 2 pkt 4 ustawy o rachunkowości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2012, sygn. IPPB3/423-743/12-3/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-743/12-3/MS
Mając na względzie przepisy ustawy o PDOP oraz argumenty przytoczone powyżej, brak jest podstaw do zmiany wysokości zaliczek na PDOP w roku połączenia. Natomiast w roku podatkowym następującym po roku podatkowym, w którym nastąpi połączenie, w związku ze stratą podatkową wykazaną w 2011 r., Spółka powinna obliczać zaliczki na PDOP w formie uproszczonej na podstawie zeznania podatkowego złożonego przez
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2012, sygn. ITPB3/423-167/08/12-S/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-167/08/12-S/MK
W jaki sposób Spółka powinna obliczyć rzeczywistą wysokość podatku należnego od dochodu osiągniętego za okres od 1 stycznia 2007 r. do 31 maja 2007 r. w celu dokonania prawidłowego ostatecznego rozliczenia wpłat z zysku za rok 2007 (w przypadku Spółki za okres od 1 stycznia 2007 r. do 31 maja 2007 r.), tj. w jaki sposób powinna dokonać przypisania do przychodów za wskazany okres kosztów bezpośrednio
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2012, sygn. IPPB3/423-290/12-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-290/12-2/MS
Czy istnieją prawne przeszkody z punktu widzenia ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ustawy o rachunkowości uniemożliwiające stosowanie metody ewidencji towarów i materiałów polegającej na odpisywaniu ich w koszty w momencie zakupu i korygowanie o wartość stanów magazynowych na koniec roku? Czy fakt wyboru formy opłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych ma znaczenie w tej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2012, sygn. ITPB1/415-189/12/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-189/12/WM
Czy w związku z wniesieniem przedsiębiorstwa, prowadzonego przez osobę fizyczną w formie wkładu do istniejącej spółki komandytowej, podatnik wnoszący wkład, jako wspólnik spółki komandytowej ma prawo kontynuować wcześniej wybrany sposób wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w formie uproszczonej, na podstawie przepisu art. 44 ust. 6b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.05.2012, sygn. ILPB4/423-65/12-5/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-65/12-5/ŁM
Czy w roku podatkowym następującym po roku podatkowym, w którym nastąpi połączenie, Spółka powinna wpłacać zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych w uproszczonej formie, tj. obliczone na podstawie deklaracji CIT-8 złożonej przez Spółkę w roku podatkowym, w którym nastąpi połączenie (zakładając, że Spółka nie zawiadomi właściwego organu podatkowego w odpowiedni sposób i terminie o rezygnacji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.05.2012, sygn. ILPB4/423-65/12-4/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-65/12-4/ŁM
Czy do końca roku podatkowego, w którym nastąpi połączenie, Spółka powinna wpłacać uproszczone zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych w tej samej wysokości co przed połączeniem., tj. obliczone na podstawie deklaracji CIT-8 Spółki złożonej w roku podatkowym poprzedzającym rok podatkowy, w którym nastąpi połączenie?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2012, sygn. IPTPB1/415-67/12-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-67/12-2/AG
Czy Wnioskodawczyni, w związku z dalszym prowadzeniem działalności gospodarczej w formie Spółki cywilnej, może nadal (po zamknięciu jednoosobowej działalności gospodarczej) odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych w formie uproszczonej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2011, sygn. ITPB1/415-942/10/11-S/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-942/10/11-S/WM
Czy w myśl art. 44 ust. 6c wykreślenie spółki jawnej z Krajowego Rejestru Sądowego jest równoważne z poinformowaniem naczelnika właściwego urzędu skarbowego o rezygnacji z uproszczonej formy opłacania zaliczek?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2011, sygn. IBPBI/2/423-827/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-827/11/BG
W jaki sposób Wnioskodawca (Spółka Przejmująca) winna płacić zaliczki ustalone w sposób określony w art. 25 updop w roku połączenia, a po zakończeniu roku podatkowego dokonać łącznego rozliczenia roku podatkowego, przy założeniu, że przejęcie dokonane jest bez zamykania ksiąg rachunkowych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2011, sygn. IBPBI/2/423-830/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-830/11/BG
Czy Spółka Przejmująca nie utraci prawa do rozliczeń w postaci uproszczonych zaliczek i będzie mogła w roku następnym po roku połączenia (latach następnych) stosować uproszczoną formę opłacania zaliczek na podatek dochodowy w oparciu o art. 25 ust. 6 updop i w wysokości wyliczonej bez uwzględnienia zeznań rocznych Spółki Przejmowanej, za wyjątkiem roku połączenia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2011, sygn. ILPB4/423-189/11-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-189/11-2/MC
1. Czy oświadczenie o rezygnacji z uproszczonej formy wpłacania zaliczek na poczet podatku dochodowego od osób prawnych może być złożone z rocznym wyprzedzeniem? 2. Czy oświadczenie o rezygnacji z uproszczonej formy wpłacania zaliczek na poczet podatku dochodowego od osób prawnych może być złożone jednocześnie z pismem o wyborze formy uproszczonej w roku poprzednim? 3. Czy oświadczenie Spółki z dnia
