Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2010, sygn. IPPB4/415-377/10-4/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-377/10-4/JS
opodatkowanie napiwków
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2010, sygn. ITPB2/415-363/10/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-363/10/IB
1. Czy płatnik, w imieniu pracownika, który przekracza 183 dni pobytu w Belgii w pierwszym 12-miesięcznym okresie rozliczeniowym rozpoczynającym się lub kończącym w roku podatkowym, a w drugim 12-miesięcznym okresie rozliczeniowym rozpoczynającym się lub kończącym w roku podatkowym nie przekracza 183 dni pobytu, powinien z tytułu wynagrodzenia otrzymywanego przez pracownika w drugim okresie rozliczeniowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2010, sygn. IPPB1/415-457/10-5/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-457/10-5/ES
zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2010, sygn. IPPB1/415-440/10-5/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-440/10-5/ES
Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2010, sygn. IPPB1/415-438/10-5/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-438/10-5/ES
zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2010, sygn. ILPB1/415-382/10-6/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-382/10-6/TW
Czy pracownik zgodnie z art. 32 ustęp 3 oraz ustęp 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma obowiązek złożyć PIT-2 jeśli nie określa pracodawcy, któremu składa to oświadczenie jako właściwego do zmniejszenia zaliczki na podatek dochodowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.06.2010, sygn. ITPB1/415-376/10/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-376/10/TK
Czy prawidłowe jest opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych udziałowców spółki komandytowej w trakcie roku podatkowego nie na podstawie art. 5b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a na podstawie faktycznie otrzymanych wpłat ze spółki, dokonanych na podstawie uchwały zgromadzenia wspólników, ustalającej wysokość i termin wypłaty udziału w zyskach dla poszczególnych wspólników
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2010, sygn. ILPB3/423-295/10-3/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-295/10-3/ŁM
Czy kwota podatku dochodowego od wynagrodzeń przekazywanego na ZFRON oraz PFRON, zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stanowi koszt uzyskania przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2010, sygn. IPPB4/415-379/10-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-379/10-4/SP
należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2010, sygn. IPPB1/415-370/10-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-370/10-2/AM
Należy stwierdzić, iż o ile zmiana udziałów w zysku z mocą wsteczną jest działaniem prawnie dopuszczalnym to Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do skorygowania zaliczek wstecz, ponieważ zaliczki te na ówczesny czas były liczone prawidłowo.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2010, sygn. IPPB1/415-450/10-5/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-450/10-5/RS
niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2010, sygn. IPPB1/415-451/10-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-451/10-4/KS
Należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2010, sygn. IPPB1/415-451/10-5/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-451/10-5/KS
niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2010, sygn. IBPBII/1/415-362/10/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-362/10/BD
Czy wydanie bonów z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych może nastąpić w jednym miesiącu, a pobranie podatku w następnym tj. w terminie najbliższej wypłaty np. wydanie bonów nastąpi w dniu 30 listopada 2010r., a pobór podatku w dniu 10 grudnia 2010r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2010, sygn. IPPB1/415-442/10-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-442/10-4/AM
należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2010, sygn. IPPB1/415-442/10-5/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-442/10-5/AM
zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2010, sygn. IPPB1/415-448/10-5/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-448/10-5/MT
niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2010, sygn. IPPB1/415-449/10-5/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-449/10-5/AM
niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2010, sygn. IPPB1/415-441/10-5/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-441/10-5/AM
niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2010, sygn. IPPB1/415-447/10-5/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-447/10-5/MT
niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2010, sygn. IPPB1/415-449/10-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-449/10-4/AM
należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2010, sygn. IPPB1/415-470/10-3/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-470/10-3/EC
ustalenie momentu uzyskania przychodu akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej oraz sposobu ustalenia przychodu i kosztów uzyskania przychodów z udziału w spółce komandytowo-akcyjnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2010, sygn. IPPB4/415-239/10-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-239/10-4/SP
zwolnienie z opodatkowania otrzymanego z Hiszpanii świadczenia przez emigranta hiszpańskiego z okresu wojny domowej (dziecko wojny).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2010, sygn. ITPB1/415-322/10/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-322/10/TK
W jaki sposób akcjonariusze, a w tym komplemeniariusz-akcjonariusz w zakresie przychodu z tytułu posiadania akcji S.K.A. (nie z tytułu statusu komplementariusza - jego obowiązków w zakresie reprezentowania i prowadzenia spraw spółki - oraz nie z wkładów komplementariusza) będą rozliczali się z podatku dochodowego?
