INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2008, sygn. ILPB3/423-400/08-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-400/08-2/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy prawidłowym i w pełni zabezpieczającym Spółkę przed odpowiedzialnością wynikającą z art. 112 § 1 Ordynacji podatkowej będzie wystąpienie przez Spółkę, za zgodą zbywającego (tj. przedsiębiorców będących osobami fizycznymi prowadzącymi działalność gospodarczą na podstawie umowy spółki cywilnej) z wnioskiem o wydanie Zaświadczeń, do wszystkich wójtów, burmistrzów lub prezydentów miast, właściwych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2008, sygn. IBPP3/443-372/08/AŚ (KAN-5183/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-372/08/AŚ (KAN-5183/08)

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy dokonując aktualnie darowizny prawa użytkowania wieczystego gruntu na rzecz Sądu Rejonowego na cele nie związane z działalnością Wnioskodawcy należy opodatkować ww. darowiznę podatku VAT z równoczesną możliwością odliczenia części podatku VAT zapłaconego do S.A. w miesiącu maju 2007r. w kwocie XXXX,80 zł.? Czy też transakcja darowizny przedmiotowego prawa użytkowania wieczystego gruntu na rzecz
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.05.2008, sygn. IPPB1/415-280/08-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-280/08-2/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w przypadku zwrotu środków z tytułu wykorzystania ulgi odsetkowej w latach 2004-2006 z tytułu spłaty kredytu bankowego zaciągniętego w 2003 r. i jednoczesne dokonanie korekty deklaracji PIT za lata 2004-2006, będzie uprawniało do korzystania z ulgi odsetkowej z tytułu spłaty kredytu bankowego zaciągniętego na własne cele mieszkaniowe w 2006 r.?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2008, sygn. IBPP2/443-421/08/EJ/KAN-1433/02/08, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-421/08/EJ/KAN-1433/02/08

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy możliwe jest wpłacenie kaucji, o której mowa w art. 97 ust. 7 w chwili obecnej?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2008, sygn. IBPP2/443-118/08/EJ/KAN-1433/02/08, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-118/08/EJ/KAN-1433/02/08

Interpretacje podatkowe, rok 2008

W którym miesiącu rozliczeniowym w deklaracji VAT-7 Spółka będzie mogła wykazać 60 dniowy zwrot nadwyżki podatku naliczonego?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2008, sygn. IBPP2/443-111/08/BM (KAN-1367/02/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-111/08/BM (KAN-1367/02/08)

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy kupujący nieruchomość zabudowaną związaną z prowadzoną działalnością gospodarczą odpowiada za zaległości podatkowe sprzedającego, powstałe z tytułu wydania przez organ podatkowy decyzji o odpowiedzialności podatkowej osób trzecich? Czy nabywca nieruchomości zabudowanej odpowiada za zaległości podatkowe zbywcy z tytułu podatku VAT, który zbywca jest zobowiązany odprowadzić z tytułu tej transakcji
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2008, sygn. IPPP1-443-429/08-4/RK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-429/08-4/RK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy Spółka w przedstawionym stanie faktycznym powinna uiścić odsetki od zaległości podatkowej za rzeczywisty okres uszczerbku po stronie Skarbu Państwa, czy też odsetki powinny być naliczone za okres od terminu, w którym powinien był zostać uiszczony podatek od danej usługi do dnia złożenia korekt deklaracji i dokonania wpłaty zaległości podatkowej?Czy dokonana przez Spółkę na dwa miesiące przed złożeniem
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2008, sygn. IPPB2/415-80/08-5/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-80/08-5/SP

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy konieczne jest wystawienie deklaracji PIT 8C w sytuacji umorzenia należności za pobyt osoby fizycznej w izbie wytrzeźwień?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2008, sygn. IPPP1/443-65/08-02b/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-65/08-02b/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy Spółka może świadczyć usługi przedstawiciela podatkowego na rzecz klienta (podatnika), z którym umowa została zawarta po dniu 21 sierpnia 2007 r., a który został zarejestrowany dla celów VAT przez właściwy organ podatkowy, jako podatnik reprezentowany przez Spółkę?W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy utrata przez Spółkę statusu przedstawiciela podatkowego tych klientów (podatników
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2008, sygn. IPPP1/443-65/08-02a/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-65/08-02a/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w związku z nieterminowym uregulowaniem należności w podatku dochodowym od osób prawnych za lipiec 2007r. Spółka traci status przedstawiciela podatkowego tych klientów (podatników), z którymi umowy o ustanowienie Spółki przedstawicielem podatkowym zostały zawarte przed dniem 21 sierpnia 2007 r., i konsekwentnie, czy może w dalszym ciągu świadczyć usługi przedstawicielstwa podatkowego na rzecz tych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.02.2008, sygn. IPPB2/415-498/07-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-498/07-2/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy wartość umorzonych zobowiązań stanowi przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podlegający opodatkowaniu tym podatkiem?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.09.2007, sygn. 1439/Df/I-2358/07/AK, Urząd Skarbowy Warszawa-Wawer, sygn. 1439/Df/I-2358/07/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy w przypadku udzielenia przez jednostkę samorządu terytorialnego ulgi w spłacie zobowiązania wobec m.st. Warszawy osobom fizycznym nieprowadzącym działalności gospodarczej należy wystawić informację o wysokości przychodów PIT-8C z tytułu:1.umorzenia należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów ordynacji podatkowej, wynikających z umów cywilnoprawnych (wieczyste użytkowanie, przekształcenie
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2007, sygn. ILPB3/423-2/07-1/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-2/07-1/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy w tak opisanym stanie faktycznym, w świetle postanowień art. 112, art. 114 w związku z art. 107, art. 108, art. 109 ustawy Ordynacja podatkowa, na Wnioskodawcę może być przeniesiona odpowiedzialność z tytułu zaległości podatkowych jego kontrahenta, z którym równocześnie Wnioskodawcę łączy umowa dzierżawy obiektu, w którym prowadzona była działalność produkcyjna, w sytuacji gdy: 1. Wnioskodawca
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.04.2007, sygn. RP-824-1/477/2007, Urząd Skarbowy w Brzegu, sygn. RP-824-1/477/2007

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Dotyczy zaliczenia kwoty zwrotu podatku od towarów i usług figurującej na koncie osoby fizycznej na poczet zaległości figurującej na koncie spółki jawnej.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.08.2006, sygn. NUS-II-PP-443/16/2006/KR, Urząd Skarbowy w Lublińcu, sygn. NUS-II-PP-443/16/2006/KR

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy podlega opodatkowaniu podatkiem VAT przeniesienie własności nieruchomości stanowiącej własność podatnika w zamian za jego zaległości podatkowe z tytułu podatku od nieruchomości - na podstawie art. 66 § 1 pkt 2 i § 2 pkt 2 Ordynacji podatkowej?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.05.2006, sygn. OP/423/44/48/TB/06, Zachodniopomorski Urząd Skarbowy, sygn. OP/423/44/48/TB/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy połączenie spółek powoduje obowiązki podatkowe związane z decyzją o zakończeniu restrukturyzacji (w której m.in. umorzono należności), wydanej wcześniej dla jednej z połączonych społek?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.05.2006, sygn. 1472/ROP1/423-69-157/06/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-69-157/06/AJ

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Spółka w 2001 r. otrzymała dywidendę, od której potrącono i wpłacono podatek dochodowy. W latach: 2001-2002 Spółka poniosła stratę, 2003-2004 rozliczała straty z lat ubiegłych, dlatego nie zmniejszyła zobowiązania z tytułu podatku dochodowego o zapłacony podatek od otrzymanych dywidend. Spółka ma zobowiązania z tytułu podatku VAT. Czy może wystąpić o zaliczenie podatku dochodowego od otrzymanej dywidendy
Interpretacja

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.01.2006, sygn. OR/406-0009/05, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. OR/406-0009/05

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy zwrot podatku przekazany nienależnie na konto bankowe podatnika - bez Jego winy - przez organ podatkowy pierwszej instancji stanowi zaległość podatkową w rozumieniu art. 51 lub 52 Ordynacji podatkowej?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.10.2005, sygn. 1472/DEG/RPO-199/05/BRB, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/DEG/RPO-199/05/BRB

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy nabywając nieruchomość od spółki akcyjnej w upadłości, objętą księgą wieczystą, stanowiącą składnik majątku spółki akcyjnej w upadłości związany z prowadzoną przez nią działalnością gospodarczą, Podatnik nie będzie ponosił odpowiedzialności z art. 112 ustawy Ordynacja podatkowa, jeżeli nabycie nastąpi w ramach postępowania upadłościowego?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.09.2005, sygn. PD-423-63/PW/05, Opolski Urząd Skarbowy, sygn. PD-423-63/PW/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Pytanie w sprawie dotyczącej wierzytelności objętej układem ratalnym.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.09.2005, sygn. PUS.EG/005-1/76/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Kaliszu, sygn. PUS.EG/005-1/76/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Podatnik w swoim piśmie zwrócił się z wnioskiem o zajęcie stanowiska w sprawie odpowiedzialności osoby trzeciej - nabywcy majątku podatnika - za zaległości podatkowe podatnika w sytuacji, gdy od daty powstania zaległości upłynęło 5 lat.
Interpretacja

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.09.2005, sygn. IS.II/2-4430/224/05, Izba Skarbowa w Rzeszowie, sygn. IS.II/2-4430/224/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Wniosek Jednostki dotyczy kwestii opodatkowania podatkiem VAT czynności polegającej na przeniesieniu własności nieruchomości na rzecz Gminy miejskiej w zamian za zaległości podatkowe z tytułu podatku od nieruchomości stanowiącego dochód budżetu Gminy.
Interpretacja

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.07.2005, sygn. IS.II/2-4430/113/05, Izba Skarbowa w Rzeszowie, sygn. IS.II/2-4430/113/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy czynność polegającej na przeniesieniu prawa użytkowania wieczystego gruntów leśnych z drzewostanem na rzecz Skarbu Państwa w zamian za zaległości podatkowe z tytułu podatków stanowiących dochody budżetu Państwa podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.06.2005, sygn. I USB XVI/415/28/05, Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty, sygn. I USB XVI/415/28/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy podlegają opodatkowniu zasądzone wyrokiem Sądu odsetki od świadczeń: zadośćuczynienia, odszkodowania i renty? Czy podlegają naliczeniu odsetki za zwłokę z tytułu nieuiszczenia podatku dochodowego za rok 2003 w ustawowym terminie, w sytuacji wystawienia przez płatnika błędnej informacji PIT-SC i jej skorygowania dopiero w I/2005 roku?

Filtry (2)

Typ dokumentu

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2008, sygn. ILPB3/423-400/08-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-400/08-2/EK

Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2008, sygn. IBPP3/443-372/08/AŚ (KAN-5183/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-372/08/AŚ (KAN-5183/08)

Interpretacja indywidualna z dnia 30.05.2008, sygn. IPPB1/415-280/08-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-280/08-2/AM

Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2008, sygn. IBPP2/443-421/08/EJ/KAN-1433/02/08, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-421/08/EJ/KAN-1433/02/08

Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2008, sygn. IBPP2/443-118/08/EJ/KAN-1433/02/08, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-118/08/EJ/KAN-1433/02/08

Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2008, sygn. IBPP2/443-111/08/BM (KAN-1367/02/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-111/08/BM (KAN-1367/02/08)

Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2008, sygn. IPPP1-443-429/08-4/RK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-429/08-4/RK

Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2008, sygn. IPPB2/415-80/08-5/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-80/08-5/SP

Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2008, sygn. IPPP1/443-65/08-02b/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-65/08-02b/AW

Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2008, sygn. IPPP1/443-65/08-02a/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-65/08-02a/AW

Interpretacja indywidualna z dnia 29.02.2008, sygn. IPPB2/415-498/07-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-498/07-2/JK

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.09.2007, sygn. 1439/Df/I-2358/07/AK, Urząd Skarbowy Warszawa-Wawer, sygn. 1439/Df/I-2358/07/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2007, sygn. ILPB3/423-2/07-1/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-2/07-1/HS

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.04.2007, sygn. RP-824-1/477/2007, Urząd Skarbowy w Brzegu, sygn. RP-824-1/477/2007

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.08.2006, sygn. NUS-II-PP-443/16/2006/KR, Urząd Skarbowy w Lublińcu, sygn. NUS-II-PP-443/16/2006/KR

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.05.2006, sygn. OP/423/44/48/TB/06, Zachodniopomorski Urząd Skarbowy, sygn. OP/423/44/48/TB/06

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.05.2006, sygn. 1472/ROP1/423-69-157/06/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-69-157/06/AJ

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.01.2006, sygn. OR/406-0009/05, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. OR/406-0009/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.10.2005, sygn. 1472/DEG/RPO-199/05/BRB, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/DEG/RPO-199/05/BRB

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.09.2005, sygn. PD-423-63/PW/05, Opolski Urząd Skarbowy, sygn. PD-423-63/PW/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.09.2005, sygn. PUS.EG/005-1/76/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Kaliszu, sygn. PUS.EG/005-1/76/05

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.09.2005, sygn. IS.II/2-4430/224/05, Izba Skarbowa w Rzeszowie, sygn. IS.II/2-4430/224/05

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.07.2005, sygn. IS.II/2-4430/113/05, Izba Skarbowa w Rzeszowie, sygn. IS.II/2-4430/113/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.06.2005, sygn. I USB XVI/415/28/05, Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty, sygn. I USB XVI/415/28/05