INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-6/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-6/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Zakładając, że Spółka Przenoszona uzyska w związku z Migracją status rezydenta podatkowego Luksemburga na podstawie luksemburskich przepisów prawa, czy będzie ona zagraniczną spółką kontrolowaną w rozumieniu przepisu art. 24a ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT, jeżeli jej jedynym rodzajem przychodów będą odsetki podlegające w Luksemburgu opodatkowaniu podatkiem dochodowym (którego stawka nie jest niższa od
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-2/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy Migracja Spółki Przenoszonej będzie skutkować powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-7/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-7/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy dochody Spółki przenoszonej będą opodatkowane w Polsce na podstawie art. 24a ustawy o CIT, jeżeli jej jedynym rodzajem przychodów będą odsetki podlegające w Luksemburgu opodatkowaniu podatkiem dochodowym (którego stawka nie jest niższa od stawki, o której mowa w art. 19 ust. 1 ustawy o CIT)? (część pytania oznaczone we wniosku nr 7)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-6/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-6/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Zakładając, że Spółka Przenoszona uzyska w związku z Migracją status rezydenta podatkowego Luksemburga na podstawie luksemburskich przepisów prawa, czy będzie ona zagraniczną spółką kontrolowaną w rozumieniu przepisu art. 24a ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT, jeżeli jej jedynym rodzajem przychodów będą odsetki podlegające w Luksemburgu opodatkowaniu podatkiem dochodowym (którego stawka nie jest niższa od
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-2/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy Migracja Spółki Przenoszonej będzie skutkować powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-5/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-5/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy Spółka Przenoszona rezydent podatkowy Luksemburga nie będzie zagraniczną spółką kontrolowaną ani na podstawie art. 24a ust. 3 pkt 1, ani ust. 3 pkt 2 ustawy o CIT? (część pytania oznaczone we wniosku nr 5)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-1/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-1/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy opisana w zdarzeniu przyszłym Migracja Spółki Przenoszonej będzie skutkować powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT po stronie Wnioskodawcy w przypadku, gdy Spółka Przenoszona bądź udziałowiec takiej spółki będzie traktowany jako zagraniczna spółka kontrolowana? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-5/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-5/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy Spółka Przenoszona z siedzibą w Luksemburgu nie będzie zagraniczną spółka kontrolowaną ani na podstawie art. 24a ust. 3 pkt 1, ani ust. 3 pkt 2 ustawy o CIT? (część pytania oznaczone we wniosku nr 5)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-3/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy Migracja Spółki Przenoszonej opisana w zdarzeniu przyszłym będzie powodować po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązku zapłaty (lub zwiększenie kwoty) podatku od dochodów zagranicznej spółki kontrolowanej, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-7/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-7/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy dochody Spółki przenoszonej uzyskane po dniu, w którym Spółka Przenoszona uzyska status rezydenta podatkowego Luksemburga będą opodatkowane w Polsce na podstawie art. 24a ustawy o CIT, jeżeli jej jedynym rodzajem przychodów będą odsetki podlegające w Luksemburgu opodatkowaniu podatkiem dochodowym (którego stawka nie jest niższa od stawki, o której mowa w art. 19 ust. 1 ustawy o CIT)? (część pytania
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-3/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy Migracja Spółki Przenoszonej opisana w zdarzeniu przyszłym będzie powodować po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązku zapłaty (lub zwiększenie kwoty) podatku od dochodów zagranicznej spółki kontrolowanej, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2016, sygn. ILPB4/4510-1-243/15/16-S/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-243/15/16-S/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uznania Spółki dominującej z siedzibą w UE za zagraniczną spółkę kontrolowaną oraz uznania spółek amerykańskich i spółek z siedzibą w UE za zagraniczne spółki kontrolowane.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2016, sygn. IPPB5/4510-685/16-5/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-685/16-5/RS

Interpretacje podatkowe, rok 2016

1. Czy w opisanym stanie przyszłym dojdzie na terytorium Polski do powstania zakładu Wnioskodawcy w rozumieniu umowy z dnia 14-05-2003 r. zawartej pomiędzy Rzeczypospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawne unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (Dz.U. 2005 Nr 12 poz. 90)? 2) Czy w opisanym stanie przyszłym Wnioskodawca będzie zobowiązany do rozliczania
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2016, sygn. IPPB5/4510-692/16-3/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-692/16-3/RS

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, że w opisanym w zdarzeniu przyszłym zmodyfikowanym modelu działalności nie powstanie dla Spółki zakład podatkowy w Polsce w rozumieniu art. 4a pkt 11 lit. a) i c) ustawy o CIT oraz w rozumieniu art. 5 ust. 1 do 7 UPO PL SGP?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2016, sygn. IPPB5/4510-614/16-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-614/16-4/RS

Interpretacje podatkowe, rok 2016

1. Czy w związku z przedstawionym zdarzeniem przyszłym Wnioskodawca będzie posiadał na terenie Polski zakład w rozumieniu art. 5 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, podpisanej w Berlinie dnia 14 maja 2003 r. (Dz. U. Z 2005 r. nr 12, poz. 90)? 2. Czy Wnioskodawca na podstawie art. 22
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2016, sygn. IPPB5/4510-613/16-5/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-613/16-5/RS

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy w świetle okoliczności przedstawionych w opisie stanu faktycznego, dochody osiągane przez Spółkę ze sprzedaży towarów na terytorium Unii Europejskiej; poza Unią Europejską, lub Polski nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na terenie Polski?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.08.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-455/16-1/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-455/16-1/MO

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy i w jakim momencie, w związku ze świadczeniem przez Wnioskodawcę usług wynajmu dźwigów wraz operatorem na rzecz Zamawiającego nr 1 i Zamawiającego nr 2, powstał z tego tytułu zakład na terytorium Polski?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.08.2016, sygn. IPPB5/4510-543/16-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-543/16-4/RS

Interpretacje podatkowe, rok 2016

1) Czy rokiem podatkowym Spółki Niemieckiej, w zakresie jej działalności prowadzonej na terenie Polski poprzez zarejestrowany Oddział, na gruncie ustawy o CIT (z zastrzeżeniem pierwszego roku podatkowego, do którego odnosi się pytanie nr 2), jest okres kolejnych dwunastu miesięcy kalendarzowych, trwający od dnia 1 kwietnia do dnia 31 marca roku kolejnego? 2) W związku z powyższym, czy pierwszy rok
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2016, sygn. IPPB5/4510-680/16-3/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-680/16-3/RS

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy w związku z zawarciem opisanej umowy o pracę z Pracownikiem na terytorium Polski powstanie zakład Spółki w rozumieniu art. 5 ust. 1-7 UPO skutkujący opodatkowaniem Spółki podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2016, sygn. IPPB5/4510-446/16-6/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-446/16-6/RS

Interpretacje podatkowe, rok 2016

1) Czy Spółka posiada na terytorium Polski zakład w rozumieniu art. 5 UPO w okresie od dnia 1 stycznia 2016 r.? 2) Czy Spółka posiadała na terytorium Polski zakład w rozumieniu art. 5 UPO w okresie poprzedzającym dzień 1 stycznia 2016 r.?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2016, sygn. IPPB5/4510-591/16-3/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-591/16-3/RS

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy działalności prowadzona przez Wnioskodawcę w Polsce po likwidacji Oddziału będzie skutkowała powstaniem dla Spółki zakładu na potrzeby podatku dochodowego i w konsekwencji obowiązkiem zapłaty w Polsce przez Spółkę podatku dochodowego od osób prawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2016, sygn. IPPB5/4510-323/16-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-323/16-4/RS

Interpretacje podatkowe, rok 2016

1. Czy wskutek transgranicznego połączenia Spółka wstąpi we wszystkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki Spółek Przejmowanych ? 2. Czy w momencie konfuzji należności i zobowiązań istniejących pomiędzy Spółką a Spółkami Przejmowanymi powstaje przychód w związku z wygaśnięciem wzajemnych zobowiązań ? 3. Czy konieczna będzie korekta odpisów amortyzacyjnych w związku z konfuzją
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2016, sygn. IPPB5/4510-459/16-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-459/16-4/RS

Interpretacje podatkowe, rok 2016

W zakresie powstania zakładu Wnioskodawcy w Polsce w rozumieniu art. 5 ust. 3 umowy z dnia 14 maja 2003 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątkuoraz sposobu naliczania terminu 12 miesięcy, o którym mowa w ww. artykule.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.06.2016, sygn. IPPB5/4510-325/16-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-325/16-4/RS

Interpretacje podatkowe, rok 2016

Czy wykonywanie przez Spółkę czynności wskazanych w opisie zdarzenia przyszłego będzie kreowało tzw. zakład Wnioskodawcy w Polsce dla celów podatku dochodowego od osób prawnych (PDOP) w rozumieniu art. 5 i 7 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (Konwencja) w zw. z art. 4a ust. 11 ustawy

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-6/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-6/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-2/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-7/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-7/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-6/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-6/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-2/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-5/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-5/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-1/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-1/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-5/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-5/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-3/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-7/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-696/16-7/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-697/16-3/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2016, sygn. ILPB4/4510-1-243/15/16-S/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-243/15/16-S/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2016, sygn. IPPB5/4510-685/16-5/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-685/16-5/RS

Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2016, sygn. IPPB5/4510-692/16-3/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-692/16-3/RS

Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2016, sygn. IPPB5/4510-614/16-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-614/16-4/RS

Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2016, sygn. IPPB5/4510-613/16-5/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-613/16-5/RS

Interpretacja indywidualna z dnia 09.08.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-455/16-1/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-455/16-1/MO

Interpretacja indywidualna z dnia 09.08.2016, sygn. IPPB5/4510-543/16-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-543/16-4/RS

Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2016, sygn. IPPB5/4510-680/16-3/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-680/16-3/RS

Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2016, sygn. IPPB5/4510-446/16-6/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-446/16-6/RS

Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2016, sygn. IPPB5/4510-591/16-3/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-591/16-3/RS

Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2016, sygn. IPPB5/4510-323/16-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-323/16-4/RS

Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2016, sygn. IPPB5/4510-459/16-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-459/16-4/RS

Interpretacja indywidualna z dnia 20.06.2016, sygn. IPPB5/4510-325/16-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-325/16-4/RS